全國高階中等學校教育產業工會(簡稱全中教)

pdf
152.06 KB
5 頁
CROCODILE
侵權投訴
加載中. ..
PDF
background image

 

第1頁 

 

會址:106 台北市大安區忠孝東路三段 248 巷 30 號 
網址:www.nshstu.org.tw  Tel: (02)2731-7363 

敬請刊登

 

全國高級中等學校教育產業工會(簡稱全中教)

 

113 學年度學測—

社會科(公民與社會)

試題評論完整新聞稿 

 

113 年 1 月 22 日

 

 
社會科題數編排與過去較有差異,今年三科題數編排較為分散;因為跨科
型態更加多元,不僅橫跨題幹(46),更多出現於單一題內不同選項(55 與
63)。 
 
重視人權議題,包括性別議題(21、22、47、58、59)、原住民議題(1)、
科技人權(26)等;社會、政治、法律、經濟等範圍題目均有出現,並未特
別偏重於一方。難度為中偏難,素養題型越趨成熟,題組型頻繁出現,圖
表判讀題較以往少很多,比去年減少畫圖題。 

 
 

 

一、整體評論(特色):

 

(1)難易度:中偏難 

(2)優點:重視人權議題,包括性別、原住民、科技等 

(3)缺點:圖表題偏少,作答較吃重文本閱讀能力 

二、選擇題試題評論:

 

(1)難易度:中偏難  

(2)優點:跨科題型成熟,更加重視融會貫通 

(3)缺點:受限於跨科題型編撰,因此題材、方式受限 

三、混合式題型試題評論:

 

(1)難易度:中 

(2)優點:進階版的閱讀理解  

(3)缺點:未涉及經濟領域、過度偏重人權而缺少其他領域 

 

 

background image

 

第2頁 

 

會址:106 台北市大安區忠孝東路三段 248 巷 30 號 
網址:www.nshstu.org.tw  Tel: (02)2731-7363 

四、對高中教學影響: 

(1)對未來學生學習可能產生的影響: 

對於學科知識要更加精熟,且必須融會貫通,懂得於現實生活中判斷與應用。 

 

(2)對高中教師教學可能產生的影響:

    

  對於學生學科基礎知識的建構與培養學生於生活中的實際運用,這兩者不可偏
廢,若未來考題發展皆如今年的模式,則考生需要同時具備以上兩者,也是教師
教學上未來的方向。

 

 

試題評論教師團隊: 

召集人莊易霖老師 臺北市立內湖高級中學 專業教學年資 18 年 

      張維軒老師 新北市立新店高級中學 專業教學年資 12 年 

      林怡君老師 新北市立板橋高級中學 專業教學年資 11 年 

 

全國高級中等學校教育產業工會媒體聯絡人:

欲採訪教師,歡迎來電

 

副秘書長  黃惠貞  0932-246-124 (新北市立板橋高級中學教師) 

聯絡電話:02-27317363 傳真:02-33229432 E-mail: [email protected] 

※完整試題評論新聞電子檔,請上本會網站下載:

www.nshstu.org.tw 

評論解析直播影片於本會臉書粉專:

https://www.facebook.com/nshstu002

  

 

本文以下還有附件 

background image

 

第3頁 

 

會址:106 台北市大安區忠孝東路三段 248 巷 30 號 
網址:www.nshstu.org.tw  Tel: (02)2731-7363 

附件 

一、社會科試卷架構: 

 

(1)第一部分 選擇題型占分:

 

科目 

題數 

小計分數 

歷史科 

12 

24 

地理科 

13 

26 

社會與公民科 

10

 

20

 

第一部分 選擇題型總占分 

70

 

 

(2)第二部分 混合題型占分:

 

 

題組 

涵蓋科目 

單選 

多選 

非選 

題組分數 

小計 

題數  占分  題數  占分  題數  占分 

題組一 

公 

 

 

題組四 

公 

 

 

 

 

題組五 

公 

 

 

 

 

題組六 

公 

 

 

 

 

題組七 

公 

 

 

題組八 

公 

 

 

 

 

題組九 

公 

 

 

 

 

第二部  混合題型總占分 

25 

background image

 

第4頁 

 

會址:106 台北市大安區忠孝東路三段 248 巷 30 號 
網址:www.nshstu.org.tw  Tel: (02)2731-7363 

二、試題分析: 

(1)難易度分析: 

項目 

難易度 

第一部分  選擇題 

第二部分  混合題 

題數 

比率﹪ 

子題數 

比率﹪ 

易 

中偏易 

40 

中 

50 

58 

中偏難 

10 

42 

難 

總計 

10 

100 

12 

100 

 
(2)評量層次分析: 

項目 

評量層次 

第一部分  選擇題  第二部分  混合題 

題數 

比率﹪ 

子題數 

比率﹪ 

知識 

理解 

10 

100 

75 

高層次(應用、分析、綜合、評鑑) 

25 

總計 

10 

100 

12 

100 

 
(3)素養題分析: 

項目 

題型 

第一部分  選擇題 

第二部分  混合題 

題數 

比率﹪ 

子題數 

比率﹪ 

素養題型 

10 

100 

12 

100 

傳統題型 

總計 

10 

100 

12 

100 

 
(4)測驗目標分析: 

項目 

測驗目標 

第一部分  選擇題  第二部分  混合題 

題數 

比率﹪ 

子題數 

比率﹪ 

符合課程綱要之測驗目標 

10 

100 

12 

100 

不符合課程綱要之測驗目標 

總計 

10 

100 

12 

100 

 
 
 
 
 

background image

 

第5頁 

 

會址:106 台北市大安區忠孝東路三段 248 巷 30 號 
網址:www.nshstu.org.tw  Tel: (02)2731-7363 

(5)第二部分混合題型之非選擇題分析: 

非選擇題型 

子題數 

比率﹪ 

填答題型(固定答案) 

20 

申論題型(需較多文字論述型) 

80 

計算題型 

非選擇題數總題數 

100 

 

三、試題整體分析表:

 

評論主題 

評論內容 

備  註 

難易度是否適中 

中偏難 

 

學生是否能在時間內作答完畢 

可 

 

評量層次分佈是否恰當 

是 

 

是否符合課程綱要(測驗目標) 

是 

 

各章節佔分比重是否適切 

是 

 

是否掌握重點章節 

是 

 

試題取材範圍是否合宜 

是 

 

是否偏重某一版本 

否 

 

試題是否具有鑑別度 

有 

 

試題是否對某族群學生有利 

否 

 

 

 

 

收藏 ⬇️ 下載