113學測自然科生物試題評論

pdf
124.43 KB
4 頁
CROCODILE
侵權投訴
加載中. ..
PDF
第1頁
會址:106 台北市大安區忠孝東路三段 248 巷30 號
網址:www.nshstu.org.tw Tel: (02)2731-7363
7
敬請刊登
全國高級中等學校教育產業工會(簡稱全中教)
113學年度學測—自然科(生物)試題評論完整新聞稿
113 年1月20 日
題目中偏難但具有鑑別度。符合課綱,
著重圖表判讀能力,與物理跨科結合,
緊扣探究實作精神,素養及時事。
題幹敘述精簡,相較於去年無模稜兩可之科學名詞。
一、整體評論(特色):
(1)難易度:中偏難
(2)優點:
符合課綱,著重圖表判讀能力,與物理跨科結
合,緊扣探究實作精神,素養及時事皆有入題,具有
鑑別度。題幹敘述精簡,相較於去年無模稜兩可之科學
名詞。
(3)缺點:科學史不宜以科學家姓名為判題之重點
二、選擇題試題評論:
(1)難易度:中偏難
(2)優點: 題目中規中矩,章節出題數分配均勻,亦有時事入題
(3)缺點:科學史不宜以科學家姓名為判題之重點
三、混合式題型試題評論:
(1)難易度:中偏難
(2)優點: 具有鑑別度,與物理跨科結合,具探究精神,素養入題
(3)缺點:無
四、對高中教學影響:
(1)對未來學生學習可能產生的影響:
跨科題以物理機制描述生物現象,具有引導效應,使學生能在各學科知識內
容融會貫通
第2頁
會址:106 台北市大安區忠孝東路三段 248 巷30 號
網址:www.nshstu.org.tw Tel: (02)2731-7363
7
(2)對高中教師教學可能產生的影響:
鼓勵學生合科學習
試題評論教師團隊:
召集人游雲霞老師 臺北市立景美女子高級中學 專業教學年資 29 年
陳志郎老師 臺北市立大直高級中學 專業教學年資 23 年
洪瑞霞老師 雲林縣私立正心高級中學 專業教學年資 12 年
全國高級中等學校教育產業工會媒體聯絡人:欲採訪教師,歡迎來電
副秘書長 黃惠貞 0932-246-124 (新北市立板橋高級中學教師)
聯絡電話:02-27317363 傳真:02-33229432 E-mail: nshstu002@gmail.com
※完整試題評論新聞電子檔,請上本會網站下載:www.nshstu.org.tw
評論解析直播影片於本會臉書粉專:https://www.facebook.com/nshstu002
本文以下還有附件
第3頁
會址:106 台北市大安區忠孝東路三段 248 巷30 號
網址:www.nshstu.org.tw Tel: (02)2731-7363
7
附件
一、試題分析:
(1)難易度分析:
難易度
題數
比率﹪
易
2
13%
中偏易
0
0%
中
7
44%
中偏難
7
44%
難
0
0%
總計
16
100%
(2)評量層次分析:
評量層次
題數
比率﹪
知識
6
38%
理解
7
44%
高層次(應用、分析、綜合、評鑑)
3
19%
總計
16
100%
(3)素養題分析:
題型
比率﹪
素養題型
75%
傳統題型
25%
總計
100%
(4)混合題型之非選擇題分析:
非選擇題型
題數
比率﹪
填答題型(固定答案)
0
0%
申論題型(需較多文字論述型)
3
100%
計算題型
0
0%
非選擇題數總題數
3
100%
(5)測驗目標分析:
測驗目標
題數
比率﹪
符合課程綱要之測驗目標
16
100%
不符合課程綱要之測驗目標
0
0%
總計
16
100%
第4頁
會址:106 台北市大安區忠孝東路三段 248 巷30 號
網址:www.nshstu.org.tw Tel: (02)2731-7363
7
二、試題整體分析表:
評論主題
評論內容
備 註
難易度是否適中
中偏難
學生是否能在時間內作答完畢
是
評量層次分佈是否恰當
是
是否符合課程綱要(測驗目標)
是
各章節佔分比重是否適切
是
是否掌握重點章節
是
試題取材範圍是否合宜
是
是否偏重某一版本
否
試題是否具有鑑別度
是
試題是否對某族群學生有利
否
收藏 ⬇️ 下載