性罪犯動態需求評估量表(SONAR)使用說明

格式
doc
大小
38.5 KB
頁數
6
上傳者
林明傑
收藏 ⬇️ 下載檔案
提示: 文件格式为 Word(doc / docx),轉換可能會出現排版或格式的些許差異,請以實際檔案為準。
此檔案建立於 2005-09-12,离现在 20 46 天,建議確認內容是否仍然適用。

6


性罪犯(動態)需求評估量表

(Sex Offender Need Assessment Rating, SONAR)

姓名_________________ 評估者_________________ 評估日期__________

A. 穩定因素

計分

1. 親密關係之缺憾(intimacy deficits)

0=現有所愛之人,沒困擾

1=現有所愛之人,有困擾

2=現無所愛之人


2. 社會影響

(週遭之好親友數目--週遭之壞親友數目)

0= (>=2)

1= (0, 1)

2= (>=0)


3. 態度 (註一)

(含”對強姦之態度”或

對兒童性侵害之態度”)

0=不同意任何一個看法

1=左二態度中有一為一

2=左二態度中有一為二


4. 性方面之自我規範 (註二)

(含”sexual entitlement”

sexually deviant thought”)

0=

1=有一些

2=很強烈


5. 一般生活之自我規範 (註三)

0=沒問題

1=有些問題

2=有嚴重問題


B. 急性之危險因素


1. 藥物濫用

-1= 改善 (better)

0 = 相同 (same)

1 = 較差 (worse)


2. 心情不佳

-1= 改善 (better)

0 = 相同 (same)

1 = 較差 (worse)


3. 憤怒/敵意

-1= 改善 (better)

0 = 相同 (same)

1 = 較差 (worse)


4. 接近偏好被害人的機會

-1= 較少 (fewer)

0 = 相同 (same)

1 = 較多 (more)


總分




SONAR計分之準則


SONAR的題目分為五個穩定因素(依附缺憾、負向社會影響、對於性犯行之容忍態度、性方面之自我規範、一般生活之自我規範)及四個急性因素(藥物濫用、心情不佳、憤怒/敵意、接近偏好被害人的機會)。計分之準則如下:


A. 穩定因素(持續幾個月或幾年)

1.依附缺憾(intimacy deficits)

假如犯罪人最近無所愛之人,則他獲得”2分。假如犯罪者與最近所愛之人住在一起,且沒有明顯的困擾,則他獲得”0分。假如犯罪者與最近所愛之人住在一起,但關係是衝突的或是有問題的,則他獲得”1分。可能的問題包含有:曖昧/不貞,性的問題,不信任,忌妒,一般衝突,及長期分離(譬如監禁)。困擾的程度對於這個人或是他的伴侶而言是常重要的。得分為”1者也可以給於有穩定約會關係但是並沒有住在一起的人。


2.社會影響

說出犯罪人生活中所有不是因為薪水才去跟他在一起的人(例如:父母、朋友、親戚、同事、師長)。對每一個而言,影響是正面的、負面的或中性的?

  正向影響的數目減去負向影響的數目就是社會影響的結果,將社會影響結果計為:減去之後如為二以上則這一題計為0,若減去之後如為零或一則這一題計為1,若減去之後小於零則這一題計為2


3.態度 (對強暴之態度對兒童性侵害之態度)

是否性犯罪者同意下列的句子?

對強暴的態度:

每一個句子可以計分如下:0=無,1=也許、有一些,2=是的

A、許多婦女內心喜歡被強暴

B、當婦女穿短裙或緊身衣時,他們是自找麻煩

C、有些時候當女人說NO其實真正的意思是YES

D、那女人和他玩性遊戲

E、受害者活該

對強暴的態度計分:五題加起來的得分為0分則這一部份計為0,若得分為1,2,3,4分則這一部份計為1,若得分為5-10分則這一部份計為2


對兒童性侵害的態度:

每一個句子可以計分如下:0=無,1=也許、有一些,2=是的

A有些兒童夠成熟到可與成人享受性

B、有些兒童喜歡性遊戲

C、兒童未抵抗性接觸就是OK

D、有些兒童有性意願,難以遠離他們

對兒童性侵害的態度計分:四題加起來的得分為0分則這一部份計為0,若得分為1,2,3分則這一部份計為1,若得分為4-8分則這一部份計為2


=>因此在這個部分我們會在強暴或兒童性侵害態度中經換算後各得到一個分數。接下來總計分為:0=不同意任何一個看法;假如強暴或兒童性侵害態度的最高得分為1,則總得分=1;假如強暴或兒童性侵害態度的最高得分為2,則總得分=2,也就是以最高分的得分為依據。


4.性方面之自我規範 ( 有權要性性幻想偏差)

這個部分關心的是性衝動表達方面的不良控制,且傾向於使用性做為因應負向情緒的工具。傾向於使用性做為因應機制在HansonHarris1998)的研究中並沒有被直接測量。反之,這個面向包含對於性偏差的非直接測量,譬如有權要性或性幻想偏差。


是否性犯罪者同意下列的句子?(有權要性)

每一個句子可以計分如下:0=無,1=也許、有一些,2=是的

A、每個人都有權要性

B、男人比女人更需要性

C、比大多數人有更高的性飢渴

D、一但有人挑起你性慾,你就不能停止

對有權要性的計分:若四題加起來的得分為0分則這一部份計為0,若得分為1-3分則這一部份計為1,若得分為4分以上則這一部份計為2


是否性犯罪者有從事下列的任何的行為?(性幻想偏差)

每一個句子可以計分如下:0=無,1=也許、有一些,2=是的

性幻想偏差:

A、有看色情出版物

B、去脫衣酒吧/找妓女/色情按摩

C、講淫穢字句

D、過度手淫

E、偏差的性幻想及性需求

F、滿腦子充滿性犯行

G、滿腦子都是性或性書刊

對性幻想偏差的計分:若七題加起來的得分為0分則這一部份計為0,若得分為1-4分則這一部份計為1,若得分為5分以上則這一部份計為2


=>因此在這個部分我們會在有權要性及性幻想偏差中經換算後各得到一個分數。接下來總計分部分是:0=沒有任何一種;有權要性或性幻想偏差中最高得分為1,則總得分=1;有權要性或性幻想偏差中最高得分為2,則總得分=2,也就是以最高分的得分為依據。


5.一般生活之自我規範

這個部分關心的犯罪者的自我監控能力及遵守社區觀護的命令。有一般犯罪生活型態的犯罪人被期待會有這一方面的問題。


是否曾有這些犯行?

計分如下:0=無,1=也許,2=有,反向題則計分如下:0=有,1=也許,2=無。

A、自己知道再犯的危險因素而不避開

B、自己仍保有秘密

C、個案不願意花心力與金錢參與治療

D、個案想要玩弄司法系統

E、個案嘗試跟你稱兄道弟

F、個案違反保護管束命令或假釋條件

G、個案未服從社區監督者的指示約定

H、個案不願意為避開高危險情境而有所改變

=>八題加起來的原始得分為0分則這一題總分計為0,若原始分數加起來為1-7分則這一題總分計為1,若原始分數加起來為8-16分則這一題總分計為2




B. 急性之危險因素(持續幾天或幾分鐘)

請針對以下四個問題部分,細想是否犯罪者的行為在過去一個月(或自從上一次報到),也就是現在與過去一個月(或自從上一次報到)來比較,如果已經改進則請在-1的格子上打圈並計為-1分,如果惡化則在+1的格子上打圈並計為+1分,或依然相同則在0的格子上打圈並計為0分,。


1.藥物濫用問題(酒精或藥物)

妨礙正常的日常活動/或健康問題


2.心情不佳

A、憂鬱/沮喪/無希望

B、焦慮/過度憂慮/壓力

C、挫折

D、孤寂

E、想自殺的念頭


3.憤怒/敵意

A、失去控制/反覆無常/憤怒

B、對女人憤怒

C、對他人攻擊/粗魯/威脅


4.接近偏好被害人的機會

A、經常的接近潛在被害人

B、無目的亂逛導致增加再犯機會

C、有無某些交通工具(腳踏車/摩托車…….等)預期可以接近被害人

D、電腦網路

E、有無某些嗜好:如照相機/釣魚/放風箏/遊艇等(預期可以接近被害人)

---------------------------------------------------

手冊摘要:總分及危險程度對照表


Category



SONAR Score

Low

-4 to 3

Low moderate

4, 5

Moderate

6, 7

High moderate

8, 9

High

10 - 14

* 本表無版權問題

Hanson, K. R. & Harris A. (2000). The Sex Offender Need Assessment Rating (SONAR): A Method for Measuring Change in Risk Levels. Ottawa, Canada: Department of the Solicitor General of Canada. [Online] available at

http://www.sgc.gc.ca/EPub/Corr/e200001b/e200001b.htm

版權說明: 檔案資源由用戶上傳,僅供學習交流使用,尊重著作權。 若您認為內容涉及侵權,請點擊「侵權舉報」提交相關資料,我們將儘快核實並處理。