性侵者穩定動態再犯危險評估表 (STABLE 2007，源自SONAR之穩定部分，林明傑100/7翻譯)
姓名_________________ 評估者_________________ 評估日期__________
A. 穩定因素 [過去一年內有無以下之情形] | 各分數 | 計分 |
1. 社會影響 [問：每兩個月會聯絡或碰面至少一次的較正面親友數目—(減)同期的較負面親友數目，二者相減) | 0= (>=2) 1= (0, 1) 2= (<=0) | |
2. 親密關係之缺憾(intimacy deficits) | 0=現有所愛之人，沒困擾 1=現有所愛之人，有困擾 2=現無所愛之人 | |
3. 情緒上認同幼童 [只須計分被害者年齡在13歲或以下者] | 0=沒問題 /1=有些問題 /2=有嚴重問題 | |
4. 對婦女有敵意 | 0=沒問題 /1=有些問題 /2=有嚴重問題 | |
5. 社交的拒絕或孤獨 | 0=沒問題 /1=有些問題 /2=有嚴重問題 | |
6.對他人缺乏關心 | 0=沒問題 /1=有些問題 /2=有嚴重問題 | |
7.衝動問題 | 0=沒問題 /1=有些問題 /2=有嚴重問題 | |
8.問題解決技巧差 | 0=沒問題 /1=有些問題 /2=有嚴重問題 | |
9.負面的情緒 | 0=沒問題 /1=有些問題 /2=有嚴重問題 | |
10.性驅力與腦中充滿性 | 0=沒問題 /1=有些問題 /2=有嚴重問題 | |
11.以性為因應反應 | 0=沒問題 /1=有些問題 /2=有嚴重問題 | |
12.偏差的性偏好 [若案主曾因過去紀錄被評2分但可因以下情況而改註記減一分：已在過去兩年期間未曾再有偏差之性偏好行為，且也與合宜伴侶有合意的性滿足行為。可計分為2-1] | 0=沒問題 /1=有些問題 /2=有嚴重問題 | |
13.對監督的合作 | 0=沒問題 /1=有些問題 /2=有嚴重問題 | |
[每題0 1 2分，總分0~26分] []0~3屬低危險 []4~11屬中危險 []12~屬高危險 追蹤 41月[3年半再犯率7.6%]平均再犯性侵害率 3.3% 7.6% 23.7% | 總分 | |
詳閱http://www.publicsafety.gc.ca/res/cor/rep/_fl/crp2007-05-en.pdf
性侵者急性動態再犯危險評估表 [ACUTE 2007，源自SONAR之穩定部分]]
姓名_________________ 評估者_________________ 評估日期__________
[說明：就各題項內適合之分數打勾]
急性之危險因素[過去一個月有無以下情形] | |||
一、性/暴力 再犯風險 | 分數 | 二、一般犯行 再犯風險 | 分數 |
1. 接近偏好被害人的機會 [會有機會接近類似前案的被害人嗎?] | []-1= 改善 (better) [] 0 = 相同 (same) [] 1 = 較差 (worse) | 本題近月因應如何 | [] -1= 改善 (better) [] 0 = 相同 (same) [] 1 = 較差 (worse) |
2. 敵意 [你會氣憤女生或社會嗎?] | []-1= 改善 (better) [] 0 = 相同 (same) [] 1 = 較差 (worse) | 本題近月因應如何 | [] -1= 改善 (better) [] 0 = 相同 (same) [] 1 = 較差 (worse) |
3. 滿腦子充滿性 [你一周幾天想到性嗎 都無-1 一天0 兩天及以上1] | [] -1= 改善 (better) [] 0 = 相同 (same) [] 1 = 較差 (worse) | 本題近月因應如何 | [] -1= 改善 (better) [] 0 = 相同 (same) [] 1 = 較差 (worse) |
4. 對監督的拒絕 [監督沒缺席-1 曾缺一年一次0 曾缺一年>=2次] | [] -1= 較少 (fewer) [] 0 = 相同 (same) [] 1 = 較多 (more) | 本題近月因應如何 | [] -1= 較少 (fewer) [] 0 = 相同 (same) [] 1 = 較多 (more) |
5.負面的情緒 (原屬穩定) (情緒的崩解) | [] -1= 較少 (fewer) [] 0 = 相同 (same) [] 1 = 較多 (more) | ||
6.缺乏正向的社會支持 (正向社會支持的匱乏) | [] -1= 較少 (fewer) [] 0 = 相同 (same) [] 1 = 較多 (more) | ||
7.藥物濫用 | [] -1= 較少 (fewer) [] 0 = 相同 (same) [] 1 = 較多 (more) | ||
性/暴力之總分 | 總分 [ ] | 一般再犯風險的總分 | 總分 [ ] |
[]低 []中 []高 | 0 1 2+ | []低 []中 []高 | 0 1~2 3+ |
綜合 靜態、穩定、急性之整合分級對照表
Static/stable 2007 | Acute 2007 | 適合之總評 |
Low | Low Moderate High | Low Low Moderate |
Moderate-low or Moderate-high | Low Moderate High | Low Moderate High |
High or very high | Low Moderate High | Moderate High High |
Stable 2007與Acute 2007計分之準則
SONAR的題目分為五個穩定因素（依附缺憾、負向社會影響、對於性犯行之容忍態度、性方面之自我規範、一般生活之自我規範）及四個急性因素（藥物濫用、心情不佳、憤怒/敵意、接近偏好被害人的機會）。
改為Stable 2007之13題與Acute 2007之7題。準則如下：
A. 穩定因素（持續幾個月或幾年）
1. 社會影響
說出犯罪人生活中所有不是因為薪水才去跟他在一起的人（例如：父母、朋友、親戚、同事、師長）。對每一個而言，影響是正面的、負面的或中性的？
正向影響的數目減去負向影響的數目就是社會影響的結果，將社會影響結果計為：減去之後如為二以上則這一題計為０，若減去之後如為零或一則這一題計為1，若減去之後小於零則這一題計為2。
2.依附缺憾(intimacy deficits)
假如犯罪人最近無所愛之人,則他獲得”2”分。假如犯罪者與最近所愛之人住在一起，且沒有明顯的困擾,則他獲得”0”分。假如犯罪者與最近所愛之人住在一起，但關係是衝突的或是有問題的,則他獲得”1”分。可能的問題包含有：曖昧／不貞，性的問題，不信任，忌妒，一般衝突，及長期分離（譬如監禁）。困擾的程度對於這個人或是他的伴侶而言是常重要的。得分為”1”者也可以給於有穩定約會關係但是並沒有住在一起的人。
3.情緒上認同兒童
只需對被害者年齡在13歲或以下者計分，若犯罪人在情感上非常認同與喜愛兒童，並強烈希望經常和兒童在一起，則2分。若犯罪人只有一點喜愛兒童，且並不需要經常和兒童在一起，則1分，若犯罪人對兒童無特別愛惡，則0分。
4.對婦女有敵意：
假如犯罪人對女性存有敵意，對女性抱持極度負面印象，則2分。若只有一點討厭女性，但程度並不高，則1分。若對女性完全不存有敵意，則0分。
5.社交的拒絕或孤獨
對生活裡的社交活動毫不熱衷，有社交退縮情形，只喜歡自己一個生活者，則2分。若對社交活動有一點點不喜愛，比較喜歡自己獨處，則1分。若有正常參與日常社交活動者，且亦無感到畏懼或厭惡者，則0分。
6.對他人缺乏關心
對生活中他人（如鄰居、同事、親友等）的態度冷漠且事事漠不關心者，則2分。若對生活中他人態度屬於較冷淡且被動，則1分。若犯罪人與生活中他人互動良好，且會主動關心對方，則0分。
7.衝動問題
即犯罪人對自我衝動的控制程度，若屬於極容易衝動，且幾乎無法抑制自己的念頭或行為，而發生不理性行為，則2分。若經常有衝動念頭，但整體仍能控制自己的行為，則1分。若偶爾有衝動情緒，且大部份能被理智舒緩，則0分。
8.問題解決技巧差
對於生活裡各種問題與困難，例如社交、工作或學業等方面，完全無法獨自解決者，則2分；若大部份依賴他人幫忙，但仍能以自己力量解決者，則1分；若能獨力解決生活問題者，則0分。
9.負面的情緒
若犯罪人幾乎一直抱持負面（如極度憤怒、沮喪、悲觀等）情緒，則2分。若經常抱持負面情緒，但程度不嚴重，則1分。若不常產生負面情緒，則0分。
10.性驅力與腦中充滿性
犯罪人若無時無刻都對性產生需求，且無法抑制其性慾或念頭，則2分。若經常產生性慾或性幻想，但仍能克制自己的想法者，則１分。若產生性念頭的次數和頻率都不高，處於正常範圍值，則0分。
11.以性為因應反應
即個體對性衝動表達方面的不良控制，且傾向於使用性作為因應負向情緒的工具。若犯罪人以性作為因應反應的頻率極高，則2分；若頻率偏高，則1分；若頻率極低或沒有，則0分。
12.偏差的性偏好
詢問其對性的偏好與認知是否偏差，若犯罪人偏差的程度極高，則2分。若偏差程度稍高，則1分。若犯罪人的性偏好並無偏差情形，則0分。
若犯罪人曾因過去紀錄被評2分，可因以下情況而改註記減1分：已在過去兩年期間未曾再有偏差之性偏差行為，且也與合宜伴侶有合意的性滿足行為。
13.對監督的合作
即犯罪者的自我監控能力及遵守社區觀護的命令，例如是否願意參與治療、是否服從社區監督者的指示約定、或者是否有避開高危險情境等。有一般犯罪生活型態的犯罪人被期待會有這一方面的問題。若屬於完全不服從與合作，且對監督抱持反抗態度者，則2分；若態度屬於較為合作，但自我監督仍有不足的情形者，則1分；若對監督的服從度良好，且合作意願高者，則0分。
B. 急性之危險因素（持續幾天或幾分鐘）
請針對以下七個問題部分，細想是否犯罪者的行為在過去一個月（或自從上一次報到），也就是現在與過去一個月（或自從上一次報到）來比較，如果已經改善則請在-1的格子上打圈並計為-1分，如果惡化則在+1的格子上打圈並計為+1分，或依然相同則在0的格子上打圈並計為0分，。
1.接近偏好被害人的機會
A、經常的接近潛在被害人
B、無目的亂逛導致增加再犯機會
C、有無某些交通工具（腳踏車/摩托車…….等）預期可以接近被害人
D、電腦網路
E、有無某些嗜好：如照相機/釣魚／放風箏／遊艇等（預期可以接近被害人）
2. 敵意
A、失去控制/反覆無常/憤怒
B、對女人憤怒
C、對他人攻擊/粗魯/威脅
3.滿腦子充滿性
A、性需求過度
B、過度手淫
C、講淫穢字句
D、對他人充滿性幻想
4.對監督的拒絕
A、不願花心力參與治療
B、玩弄司法系統
C、嘗試跟你稱兄道弟
D、違反保護管束命令或假釋條件
E、未服從社區監督者的指示約定
5.負面的情緒
A、憂鬱/沮喪/無希望
B、焦慮/過度憂慮/壓力
C、挫折
D、孤寂
E、想自殺的念頭
6.缺乏正向的社會支持
A、獨來獨往
B、無較親密的友人或伴侶
C、與社區鄰居互動不良
7.濫用問題（酒精或藥物）
妨礙正常的日常活動/或健康問題
---------------------------------------------------
* 本表無版權問題
Hanson, R. K., Harris, A. J. R., Scott, T., & Helmus, L. (2007). Assessing the risk of sexual offenders on community supervision: The Dynamic Supervision Project. Ottawa, Canada: Public Safety of Canada. http://www.publicsafety.gc.ca/res/cor/rep/_fl/crp2007-05-en.pdf