國立政治大學社科院教師基本績效評量表

格式
doc
大小
76.5 KB
頁數
3
上傳者
dean5
收藏 ⬇️ 下載檔案
提示: 文件格式为 Word(doc / docx),轉換可能會出現排版或格式的些許差異,請以實際檔案為準。
此檔案建立於 2016-08-30,离现在 9 55 天,建議確認內容是否仍然適用。

國立政治大學社會科學學院教師基本績效評量表

申請日期: 年 月 日

姓名


單位


職稱


到校年月

年  月

任現職時間

年 月

服務年資

年  月

前次

評量

學年度第學期

評量結果

通過 □第年未通過

本次評量期間:學年度第學期至學年度第學期(月~月)

壹、「研究」評量項目

符合本校「教師基本績效評量辦法」第5條第2項(本院教師基本績效評量辦法第5條第2項)終身免接受「研究」評量條件,通過本次研究評量。經本院日第次教評會備查。

符合本校「教師基本績效評量辦法施行細則」第3條(本院教師基本績效評量辦法第8條第1項)研究項目評量標準,通過本次研究評量。研發處提供研究評量相關資料)

未符合前項研究評量標準,依本校「教師基本績效評量辦法施行細則」第2條第2項(本院教師基本績效評量辦法第8條第8項)教師依限敘明具體理由,並檢附相關參考資料,提系(所)、院教評會審議。

貳、「教學」評量項目

符合本校「教師基本績效評量辦法」第5條第3項(本院教師基本績效評量辦法第5條第3項)終身免接受「教學」評量條件,通過本次教學評量。經本院日第次教評會備查。

符合本校「教師基本績效評量辦法施行細則」第4條(本院教師基本績效評量辦法第9條第1項)教學項目評量標準,通過本次教學評量。教務處提供教學評量相關資料)

未符合前項教學項目評量標準,依本校「教師基本績效評量辦法施行細則」第2條第2項(本院教師基本績效評量辦法第9條第4項)教師依限敘明具體理由,並檢附相關參考資料,提系(所)、院教評會審議。

參、「服務」評量項目

符合本校「教師基本績效評量辦法」第5條第4項(本院教師基本績效評量辦法第5條第4項)終身免接受「服務」評量條件,通過本次服務評量。經本院日第次教評會備查。

符合本校「教師基本績效評量辦法施行細則」第5條(本院教師基本績效評量辦法第10條第1項)服務項目評量標準,通過本次服務評量。學校提供服務評量相關資料)

未符合前項服務項目評量標準,依本校「教師基本績效評量辦法施行細則」第2條第2項(本院教師基本績效評量辦法第10條第4項)教師依限敘明具體理由,並檢附相關參考資料,提系(所)、院教評會審議。

肆、□依本院教師基本績效評量辦法第4條第7項規定:申請以升等抵免本次評量。

升等生效日期:日 ,下次評量日期:

(通過新進教師限期升等,視同通過第1次評量,該次限期升等免填本欄)

申請人確認以上所填資料均屬事實無誤,如有不實或疏失願負完全責任。

申請人簽章:

國立政治大學社會科學學院教師基本績效評量表

系所補充說明

無補充說明。

補充說明如下:

系所主管簽章: 年 月 日


評量結果

評量期間

學年第學期至學年第學期

(民國月至月)

評量結果

研究

通過評量

未通過評量

提敘具體理由,並檢附相關資料,提院評會審議

教學

通過評量

未通過評量

提敘具體理由,並檢附相關資料,提院評會審議

服務

通過評量

未通過評量

提敘具體理由,並檢附相關資料,提院評會審議

系所主管簽 章


系所教評會

通過日期

年 月 日

社科院

教評會

審查結果

通過。

不通過。

院教評會

審議日期

年 月 日

院教評會召集人簽章:

國立政治大學社會科學學院教師評量表2頁,共3

版權說明: 檔案資源由用戶上傳,僅供學習交流使用,尊重著作權。 若您認為內容涉及侵權,請點擊「侵權舉報」提交相關資料,我們將儘快核實並處理。