加載中. ..
PDF
110 年特種考試地方政府公務人員考試試題
等 別
：
三等
考試
類 科
：
法制
科 目
：
民事訴訟法與刑事訴訟法
考試時間
：
2
小時
座號
：
※注意：禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。
代號：
31580
頁次：
1
－
1
一、甲（住臺北市大安區）起訴主張其與乙、丙（2人均住新北市板橋區）
共有坐落桃園市中壢區某址之 A地，應有部分各三分之一，自民國 107 年
3月12 日起該地被丁（住臺北市中正區）無權占用，因乙及丙不欲對丁
起訴請求返還該地，甲故而單獨起訴請求法院命丁返還 A地予原告及其
他共有人乙、丙。試問：
如甲係向臺北地方法院起訴，該法院是否有管轄權？甲單獨起訴請求
丁返還 A地，是否具備當事人適格？如甲聲請法院裁定命乙及丙追加
為原告，法院如何處理？（30 分）
法院在審理中應否闡明原告得追加請求被告應給付因無權占用 A地
而受有相當於租金之不當得利？而如被告丁抗辯其對 A地有租賃權，
原告則否認之，則對租賃關係存否之事實應由何人負舉證責任？（20 分）
二、檢察官偵查一宗槍擊命案，認為甲涉有嫌疑，但數度傳喚甲，甲均無正
當理由不到場，乃簽發拘票，交由司法警察執行拘提。雖然時間充裕，
但在未聲請搜索票下，司法警察官直接命司法警察 A、B持拘票，前往
甲宅公寓執行拘提，視情況搜索、扣押；並於翌日報告該管檢察署檢察
官及法院。試問：下列搜索、扣押，是否合法？
司法警察 A、B抵達甲宅，聽聞屋內有人聲，按數下門鈴無人應答，
直接破門而入。甲宅客廳空無 1人，但茶几上放置數包安非他命及吸
食器，A、B將之扣押。（10 分）
司法警察 A、B奔往陽台察看，見甲正試圖從陽台逃走，立刻拘捕甲。
隨後，由 A看守甲，B則返回屋內繼續搜索，在翻找臥房衣櫃時，發
現疑似是槍殺被害人之改造手槍及數發子彈，亦將之扣押。（15 分）
三、某傷害案件之被告堅稱無罪，但第一審法院判決有罪。案經上訴二審，
審判長於調查證據完畢後，訊問被告有無意見，被告稱：「我無罪！我沒
有打人！該說的在一審都說了，已經懶得再說。」審判長聽聞後表示，
本件案情相當單純，應毋庸再進行辯論，便直接宣示辯論終結。請附理
由說明，本案之審理程序是否違法，而得以上訴救濟？（25 分）