
110年公務人員高等考試三級考試試題
※注意:禁止使用電子計算器。
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。
代號:
頁次:
-
一、甲將乙列為被告,起訴請求該管法院判決命乙應給付甲新臺幣(下同)
100 萬元,其陳述之事實及理由略為:乙於民國 110 年5月10 日駕駛小
客車與甲發生車禍,造成甲之名貴跑車毀損,支出維修費用 100 萬元,
然乙卻一再拒絕賠償,為此提起訴訟,並聲明甲之友人丙為證人,以證
明該跑車確遭乙撞毀之事實;乙則請求駁回原告之訴,並抗辯甲、乙二
車相撞係因甲超速肇事。試問受訴法院應行何種訴訟程序?是否應即傳
喚丙以進行證據調查?(25 分)
二、甲將乙列為被告,起訴請求該管法院判決命乙應負連帶保證人責任,給
付甲新臺幣(下同)200 萬元。其理由略為:丙於民國 108 年3月1日
向甲借款 200 萬元,約定還款日期為 110 年2月28 日,並由乙為連帶
保證人,迄今仍未清償。於第二審程序中,甲追加丙為共同被告,試問
第二審法院應否許可追加丙為共同被告?(25 分)
三、甲、乙二人基於犯意聯絡,共同販賣第三級毒品,經警查獲移送檢察官
偵辦,偵查終結後,檢察官對甲、乙二人,於同一訴訟程序依法提起公
訴,審判中法院依刑事訴訟法第 287 條之 1、第 287 條之 2規定裁定程
序分離,在甲之案件審理中,乙被以證人身分傳喚到庭,依法定調查程
序對乙進行具結、詰問等程序,辯論終結後,法院僅依乙以證人身分到
庭陳述不利於甲之證言,為有罪判決之依據。試論法院之判決是否合
法?(25 分)
四、乙涉犯毒品罪嫌,被檢察官先以施用第二級毒品之被告身分訊問,期間
轉換以證人身分訊問,逕行告以具結之義務及偽證之處罰並命朗讀結文
後具結而為供述其係向甲購買毒品,偵查終結後,檢察官對甲以販賣毒
品罪嫌提起公訴。試論審判中被告甲,是否得主張因檢察官違反程序規
定未履行告知義務,乙於偵查中以證人身分所作之證言無證據能力?
(25 分)