加載中. ..
PDF
104年公務人員高等考試一級暨二級考試試題
代號：20860
等 別： 高考二級
類 科： 法制
科 目： 民事訴訟法與刑事訴訟法
考試時間： 2小時 座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。
全一頁
一、甲列乙為被告，起訴請求法院判決將 A地分割成 B、C兩地，分別歸由甲、乙取得，
主張 A地為甲、乙共有，應有部分各二分之一，因乙拒絕協議分割，故請求裁判分
割。問：（25 分）
乙抗辯甲所聲明之分割方法不妥適且不公平，法院認定乙之抗辯為有理由，應如
何處理？
甲於訴訟繫屬中，將其應有部分二分之一移轉登記於丙，乙因而抗辯甲已無請求
分割之權利，法院應如何處理？
二、 A 祭祀公業尚未辦理法人登記，甲為其派下員所合法選任之管理委員，乙就其是否
為該祭祀公業之派下員與公業人員發生爭執。問：（25 分）
如乙欲起訴解決紛爭，應列誰為被告，當事人適格始無欠缺？起訴狀上應如何記
載被告？
在上開訴訟，A祭祀公業之派下員丙聲明參加訴訟，乙聲請法院駁回，法院應如
何處理？
乙獲勝訴判決確定後，A祭祀公業之派下員丁對該判決提起第三人撤銷訴訟，其
是否原告適格？
三、甲為會計師，因洩漏業務上應守之秘密被訴。檢察官於審判中向法院請求傳喚乙為
證人，其與甲同任職於同一會計師事務所，具有釐清事實關鍵問題的重要性。審判
長乃簽發傳票，以證人身分傳喚乙到場說明。乙經合法傳喚，以其具有業務上應守
秘密的身分關係，依規定得拒絕證言，乃認其具有正當理由可以不到場，故不予理
會傳喚。審判長對於乙經合法傳喚不到場之舉，認為無正當理由，乃為科處新臺幣
一萬五千元罰鍰之處分，並經法院裁定送達乙。乙不服法院裁定，以「具有業務關
係具有拒絕證言權，得拒絕證述為不到場」之理由，提起抗告。
試問：
乙主張其可以不到場的理由，是否正當？（10 分）
抗告法院應如何處理？理由為何？（15 分）
四、被告甲因詐欺罪於偵查中遭聲押獲准，後經檢察官起訴，並經法院裁定審判中羈押。
甲於審判始終否認犯行，法院乃認仍有羈押必要，續為延押。審判終結認定事實成
立，乃判決甲犯詐欺罪，處有期徒刑八個月。甲不服判決，提起上訴；檢察官亦因
刑度過輕提起上訴，惟檢察官之上訴，因逾期而遭駁回。時至宣判時，甲於偵查及
審判程序中，已受 280 日的羈押。宣示判決時，甲向法院表示應先將其釋放，法院
乃裁定新臺幣 100 萬元交保，於繳交保證金前，仍予還押。
試問：
甲是否應予釋放？（10 分）
法院具保的裁定是否正當？（15 分）