民事律師評量表（表一）

評 等

評量項目

甚 佳

佳

普 通

欠 佳

很 差

一、法庭活動

(含開庭態度、是否準時到庭、是否全程參與、是否延滯訴訟等)

二、訴訟品質

(含舉證責任、陳述內容及書狀品

質等)

特殊事項

記 載

請就以下正、負面表列予以勾選（得複選）：

負面表列：

□擅自離庭。 □開庭前未詳閱卷證。

□無故不到庭。 □調查證據之聲請浮濫。

□喝斥、羞辱證人。 □主張訴訟標的明顯錯誤。

□故意遲滯提出證據。 □未依法官指揮整理爭點。

□論告或辯護內容空洞。 □未依法院指定期日提出書狀。

□未依法官指揮為協議簡化爭點。 □未依法院闡明主張攻擊防禦方法。

□書狀有大量抄錄其他學術論著、實務見解、同類事件之他案理由等屬

文字堆砌虛增篇幅並無益訴訟之情事。

□其他(請留約1,000字欄位) 。

正面表列：

□攻防認真。 □對相關卷宗事先閱卷並予引用。

□肯為被告之利益論告。 □未故意拖延訴訟或浪費司法資源。

□詳實論述請求權之依據及相關事證。

□能切中本件爭點，並捨棄不必要爭點，落實集中審理。

□本諸專業，為當事人分析以息紛爭，以與對造達成和解或調解。

□對於本件相關之實務見解蒐集甚詳，又對於相關法律條文之解釋，亦有所分析比較。

□其他(請留約1,000字欄位) 。

法官：

中 華 民 國 年 月 日