111年 關務特考 三等 關稅法務 民事訴訟法與強制執行法 試卷

pdf
84.7 KB
1 頁
windows10
侵權投訴
加載中. ..
PDF
111年公務人員特種考試關務人員身心障礙人員考試及
111
關務人員考試
三等考試
關稅法務
民事訴訟法與強制執行法
試時間:2小時 座號:
注意止使
科目除專或數使用本國
10260
1
1
一、假設甲公(營業所在新竹和臺北市中山區某里里長乙訂立該里之人行
道花台施作契約雙方約定價金為新臺幣九萬五千然而簽約後因物價
急速上漲甲認為履行此契約將造成虧損因而遲遲不依約履行里長乙
乃以該里之名義為原告(乙為代表人)向臺灣臺北地方法院起訴請求甲
應履約里長乙所提起之訴是否合法?法院應依何種訴訟程序處理
該案件?25 分)
二、甲向乙借款新臺幣(下同)三百萬元約定年息為百分之二十並應按年
支付利息但甲支付第一年之利息後即不再付息向甲催討本金和第二
年之利息甲皆置之不理乙乃至管轄之地方法院訴請判命甲應返還借款
三百萬元並支付利息六十萬元若甲於言詞辯論時向法院表示承認向乙借
錢及約定利息之事並願意依原告之聲明全部償還本金及利息請問
院應如何判決?(25 分)
三、請說明民大訴訟類之訴形成之訴
係?又法院確定判決如告應向原告登報公開道歉」上述
決類型?依最新實務見解,此確定判決應執行?(25
四、甲對乙訴請返還借款新臺 500 萬元,於民國(下同)110 12 1
獲法院之勝訴確定判決是甲於 111 21日聲請對乙強制執行
行法院 111 215 日核發扣押命令查封乙所有且自住 A唯恐
自住屋遭拍賣將無處居住,於是在 111 228 日和甲私下協商,雙方
達成合意協商條件為乙增加丙為保證人甲則同意不執行乙之 A
屋」乙增加保證人後甲仍然配合執行法院之要求繳納鑑價費用繼
續對乙 A屋為鑑價準備拍賣,請問:甲、乙間在 111 228 日之約
定效力如何?乙應如何採取救濟?25 分)
收藏 ⬇️ 下載