加載中. ..
PDF
113年公務人員特種考試司法人員、法務部調查局
調查人員及海岸巡防人員考試試題
考 試 別：司法人員
等 別：四等考試
類 科 組：法院書記官、執達員
科 目：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
考試時間：
1
小時
30
分
座號
：
※注意：禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。
代號：
20160
20360
頁次：
2
－
1
一、X將其 A畫借給好友 Y，後 X死亡，其繼承人為甲、乙、丙。因 Y拒
絕返還 A畫，甲、乙遂為原告，依民法物上請求權之規定向法院訴請 Y
返還 A畫。試說明：
甲、乙提起之訴訟是否具當事人適格？原告應如何表明「應受判決事
項之聲明」？（10 分）
若第一審法院判決原告敗訴，僅甲提起第二審上訴。甲合法提起上訴
後，於第二審言詞辯論終結前甲復具狀表明撤回上訴，其效力及法院
之處理方式為何？（15 分）
二、甲列乙為被告，於民國（下同）113 年3月1日向管轄法院起訴，求為
判決命乙給付原告 A畫。原告甲主張之事實及理由略為：甲於 112 年8
月1日將 A畫借予乙，約定借貸期間為六個月，於期間屆滿後，乙至今
拒不交還 A畫，為此，依借用物返還請求權提起本訴。第一審法院審理
後為甲勝訴之本案判決。乙提起上訴，於第二審程序中，A畫因乙之保
管不當而失火燒毀，甲在第二審遂將原訴變更為請求賠償損害新臺幣
（下同）250 萬元。試附理由說明：
甲所為之訴之變更有何程序法上之依據？若第二審法院認為甲變更
之新訴有理由，可否為「原判決廢棄，並判命被告給付甲 250 萬元」
之判決？（13 分）
若第二審法院認為甲變更之新訴有理由，且進行本案審理與言詞辯
論，甲又將原給付聲明由請求給付 250 萬元減縮為給付 200 萬元。對
此，被告乙表示不同意甲所為 50 萬元之撤回。此減縮或撤回是否適
法？（12 分）
代號：
20160
20360
頁次：
2
－
2
三、某夜，A開車見前方員警執行路檢遂急煞減速、臨停路邊紅線，員警見
狀前去盤查要求其搖下車窗，詢問姓名並要求提示身分證明文件（詢問
A）。過程中，員警嗅到 A所駕車內有類似貓尿的怪味，且見副駕駛座 B
匆忙攜身旁手提包即欲下車離去。員警依其多年執勤經驗認為或有使用
安非他命之嫌，故攔阻、壓制 B並詢問該手提包藏有何物（詢問 B）。稍
後，員警從中查獲相關毒品一批。試問員警如何進行詢問 A、詢問 B，
方能確保相關不利供述之證據能力？（25 分）
四、警察為偵辦毒品犯罪使用 M化偵查網路系統（簡稱「M化車」），追查特
定人犯 A手機「國際行動設備識別碼」（International Mobile Equipment
Identity）及其 SIM 卡「國際行動用戶識別碼」（International Mobile
Subscriber Identity），進而確認 A住居所在並查獲毒品一批。試問為確保
查獲毒品之證據能力，警察應如何實施本項蒐證保全？（25 分）