加載中. ..
PDF
104年公務人員特種考試司法人員、法務部調查
局調查人員、國家安全局國家安全情報人員、
海岸巡防人員及移民行政人員考試試題
代號：
考 試 別：司法人員
等 別：四等考試
類 科 組：法院書記官、執達員、執行員
科 目：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
考試時間：1小時 30 分 座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
全一頁
14150
14350
14450
一、甲主張乙向其借款新臺幣 30 萬元，約定應於民國 104 年5月15 日返還，但乙屆期
未清償，乃於 104 年7月5日具狀向 A地方法院聲請對乙核發支付命令。試問：
若甲之聲請，並未提出足以釋明借款債權存在之證據，法院應如何處理？（10 分）
若甲之聲請已符合支付命令聲請要件，A地方法院乃於 104 年7月6日對乙核發
支付命令，並於 104 年7月15 日送達乙，且乙未於 20 日之不變期間提出異議，
該支付命令之效力為何？事後，乙可否另對甲提起請求確認前開債權不存在之訴
訟？（15 分）
二、甲主張其在去年向乙買下 A屋，價金新臺幣 1000 萬元，業已付清，惟乙不僅尚未
協同辦妥所有權移轉登記，又將 A屋出賣於惡意之丙，並由丙訴請乙為所有權移轉
登記。試問：
甲如欲同時對乙和丙起訴，應提起何種訴訟？（5分）
甲應對乙丙為何種聲明？（10 分）
倘若在甲起訴後丙撤回對乙之訴，法院應如何處理甲對乙丙之起訴？（5分）
倘若甲在乙丙間的訴訟繫屬於第二審時始欲對乙丙同時起訴，卻誤未將乙列為共
同被告，試問二審法院應如何處理？（5分）
三、警員甲持拘票至有毒品前科乙之住處執行拘提時，發現房間內桌上置有毒品之吸食
器，認為乙持有毒品，雖無搜索票且經乙表示反對，仍執意開啟桌子之抽屜，果然
發現海洛因 10 包。乙迫於現實，乃依警員甲之要求補簽搜索同意書附卷。試問：
本件搜索是否合法？（15 分）
其因此扣得之海洛因 10 包，可否作為認定乙非法持有第一級毒品有罪之證據？
（10 分）
四、甲行竊 X之住宅，適 X歸來撞見甲在房內取物，乃將甲逮捕送交警局，X於警局作
成警詢筆錄指證甲後移送檢察署，檢察官訊問甲後，隨即起訴。一審法院審理中，
甲出庭否認竊盜犯行，堅稱尚未進房間，但於法院提示「X警詢筆錄」時，則表示：
「是 X亂說」，審理時因 X傳喚不到，法院認定甲僅爭執該筆錄證明力，乃同意
該筆錄具有證據能力，據以判決甲竊盜犯行成立。一審判決後，甲選任辯護人提出
上訴，上訴理由乃以：甲並未明示同意 X筆錄有證據能力，及被害人傳喚不到，應
再傳喚，或應適用刑事訴訟法第 159 條之 3規定，而不得直接適用同法第 159 條之 5
規定，試從實務與學理詳論此上訴理由是否有理。（25 分）