114年國中會考非選擇題評分說明

pdf
4.48 MB
32 頁
歐小禾
侵權投訴
加載中. ..
PDF
大綱
非選擇題型評分說明
評分規準、評分者訓練與評分機制
作答注意事項
可能影響得分與不予計列等級(級分)之行為
評分品質控管的方式
進行完整的評分者訓練
設計完善的評分機制
採用線上閱卷模式
3
評分者訓練
核心委員-每年參加多次培訓會議
凝聚閱卷共識
評閱委員-每年參加兩次培訓會議
了解評分方式與重點
需通過認證或評選
4
評分機制
數學科非選擇題 寫作測驗
評分方式
每題依學生作答反應評為零至三級分
將學生寫作能力由劣至優區分為一至六等
,四級分達一般水準。
複閱條件
每份試卷皆由兩位評閱委員進行評分
兩閱評分不一致時
則由第三位委員進行
複閱
每份試卷皆由兩位評閱委員進行評分
兩閱評分相差二級分以上
(包含二級分)
或其中一閱分數為零級分
則由核心委
員進行複閱
疑義試卷
複閱分數若與前兩閱評分不一致時
則再
由核心小組開會討論決定最後級分
複閱分數若仍有疑義
則再由核心小組開
會討論決定最後級分
5
6
7
數學非選擇題評量的能力
評量學生運用數學知識解題,並表達其解題思維過程與
說明理由的能力
評分規準:
評閱學生解題過程中擬定策略的適切性與表達過程的合理、
完整性
」是指學生察覺題目條件要素,將題目轉化成數學
問題並擬定解題方法。
表達過程」是指呈現解題步,以及推導/推理、解釋的表達。
8
評分規準
級分 評分規準
三級分
1.
策略題過程完或大完整,且/結論致正確。
2.
策略適切,解步驟出現影響過程瑕疵,但現大致完的推/
推理或解釋,結果/論大致正
二級分
1.
方向確,題過不完步驟合理,但/
大致正確
2.
策略適切或方正確,解過程完整出現錯誤結果/合理
3.
策略適切或方正確,解過程現部重要的推/推理解釋
得出正確的結/論。
一級分
1.
缺乏明確的策,呈現部的解素,欠缺適當推導/推理或解釋。
零級分
1.
略模糊不;解題過空白與題目無
9
非選擇題作答區每格
大小為 12cm*12cm
注意對應題號
需以黑色墨水的筆書寫
選擇題作答區,
需以2B鉛筆書寫
10
作答注意事項()
可以在試題本空白頁草擬作答內容並規劃作答方式,再將作答
過程及結果謄寫至作答區內,以避免作答超出作答區。
若未於答案卷上相應的欄位內作答,該題以零級分計。
只寫答案而無計算過程或說明,無法判斷其「擬定策略」
「表達過程」能力,該題以零級分計。
11
作答注意事項()
12
以下情形影響作答結果呈現,可能影響得分:
未用黑色墨水的筆書寫(建議使用0.5mm0.7mm之筆尖)
書寫內容超出答案卷格線外框
作答過程中,使用到原試題圖形上未標示的記號頂點線段),但
未將試題圖形畫在作答區內
以下情形違反試場規則,數學科考試不予計列等級:
故意挖補、汙損、折疊答案卷
於答案卷上作標記(包含畫記與題目無關的文字圖形符號顯示
自己身分
規劃作答區方式
標示作答順序,並
劃分區塊,充分利
用作答區。
13
規劃作答區方式
劃分作答區塊,充
分利用作答區
14
若使用試題未提供的標號(如:ABC)
應將這些標號清楚標示在作答區內的圖形上
15
可能影響得分的情形 出格線
16
可能影響得分的情形 使用到原試題圖形上未標
示的輔助線段(如: ),但未將該線段清楚標示在作答區內的圖
形上
17
不予計列等級的情形 畫記與題目無關的圖形
18
不予計列等級的情形 畫記與題目無關的圖形或符
19
不予計列等級的情形 顯示自己身分
20
寫作測驗評量的能力
檢測學生表達經驗見聞情感思想的綜合語文能力。
立意與取材:能依據不同的寫作任務,統整以表
現個人意念
結構組織:能掌握寫作步驟,完成首尾連貫、組織完整的文章。
遣詞造句使
修辭寫作。
錯別字、格式及標點符號
21
22
答案卷樣式
23
作答注意事項(一)
確實完成寫作任務,甚至文不對題的情況發生。
時,請注意答案卷方向,勿上下顛倒。
不得要求增加答案卷作答。
使
24
作答注意事項(二)
以下情形影響作答結果呈現,可能影響得分:
未用本國文字書寫正體字
未用黑色墨水的筆書寫(建議使用0.5mm0.7mm之筆尖)
使用墨水不足的筆書寫
書寫字體過小
書寫內容超出答案卷格線外框
以下情形違反試場規則,將不予計級分:
故意挖補、汙損、折疊答案卷
於答案卷上作標記(包含畫記圖形或符號、於正文以外書寫其他文字)、顯
示自己身分
25
26
27
28
29
30
收藏 ⬇️ 下載