刑事偵查檢察官評量表(表二之三)

格式
doc
大小
53 KB
頁數
2
上傳者
Administrator
收藏 ⬇️ 下載檔案
提示: 文件格式为 Word(doc / docx),轉換可能會出現排版或格式的些許差異,請以實際檔案為準。
此檔案建立於 2016-01-19,离现在 9 280 天,建議確認內容是否仍然適用。

附件四刑 事 偵 查 檢 察 官 評 量 表(表二之)

檢察官姓名:

案號:年度字第

案由:

是否推薦轉任法官:□1.強烈推薦 □2.推薦 □3.勉予推薦 □4.不推薦

評 等

評量項目

甚 佳

普 通

欠 佳

很 差

一、偵查品質

(含偵查作為之積極性、偵查方向之正確性、訴訟程序之合法性等)






二、書類品質

(指依起訴時現存事證,其書類品質之良窳而言)






特殊事項

記 載

請就以下正、負面表列予以勾選(得複選):

負面表列:

開庭態度不良。 □訊問被告、證人未依法定程序。

行使強制處分權未依法定程序。 □證據之待證事實記載過於空泛。

未注意起訴程序要件或所犯法條明顯誤引。

犯罪事實流於記事,未能切重犯罪構成要件。

其他(請留約1,000字欄位)


正面表列:

積極蒐集、保全、調查可能事證。

對於本案相關之實務見解蒐集甚詳,又對於相關法律條文之解釋,亦有分析比較。

其他(請留約1,000字欄位)

法官:


中 華 民 國 年 月 日

註:

1.請就閱卷、檢視書類或勘驗偵訊錄影(音)光碟後,經審酌有評量價值之案件填寫。

2.每張評量表限評量一位檢察官。

3.同一案件,由數位檢察官先後承辦時,每位檢察官均應受評量。


版權說明: 檔案資源由用戶上傳,僅供學習交流使用,尊重著作權。 若您認為內容涉及侵權,請點擊「侵權舉報」提交相關資料,我們將儘快核實並處理。