國小數學教學疑難問題與解決策略示例 8

pdf
109.59 KB
5 頁
Administrator
侵權投訴
加載中. ..
PDF
background image

 

54

國小數學教學疑難問題與解決策略示例 8 

 

【提 供 者】

第一作者:張燕滿(一般教師) 

共同作者:劉玉立(一般教師) 

 

【主題名稱】

「擬題」在整數四則運算教學上的應用 

 

【分年細目】

4-a-02  能將具體情境中所列出的單步驟算式填充題類化至使用

未知數符號的算式,並能解釋式子與原問題情境的關
係 

 

【困難分析】 

學生能提供正確的答案,並不表示他具有該相關正確的數學概念,例

如他可以用「關鍵字」解題,或是「背誦式」的解題,或是「反射式」的

解題。學生在讀完題目後,要能熟知他所列出的算式的意義為何?是否能

符合題目的要求?這才是學生所要學會的知能。 

 

【解決策略】 

 

教學內容與互動歷程說明如下: 

1. 教師布題 

(1)教師呈現課本所舉的文字題(以康軒版為例)以及算式。 

玉玲帶了 500 元到超市,買了 165 元的麵包和 75 元的果醬,還剩

多少元? 

(2)教師用算式記錄上述的問題: 

1

 算式 1   500-165+75=260 

2

 算式 2   500-165-75=260 

(3)教師提問:以上兩個算式,哪一個才是本題的算式?兩個算式所

代表的意義各為何? 

(4)學生的思考與反應: 

1

  能說出算式的表徵是否正確。 

2

  能說出算式 1 與算式 2 的差別何在。

background image

 

55

 

2. 題目與算式(一個式子)之間的師生對話 

(1)算式 1:500 – 165  + 75 = 260 

 

玉玲帶了 500 元到超市  (學生能覺察出這裡沒問題) 

 

買了 165 元的麵包  (學生能覺察出這裡也沒問題) 

 

和 75 元的果醬  (學生能覺察出此處的表徵正確與否?) 

 

實際算出來的結果並非 260  

1

 學生要能反思答案錯誤與所列的算式有關;否則,教師對算式

與文字題的對應便要提出質疑。 

2

 教師的質疑: 

和,不是要用「+」的嗎?算式中用「+」的符號,有問題嗎?

問題出現哪裡? 

3

 學生應有的思考與反應: 

* 學生要能覺察此處的和,是指買了麵包和果醬。 

** 把(165+75)以括弧表示把麵包和果醬放在一起算帳。 

4

 教師再次提醒: 

* 如果要用「+」號作為表徵時,該如何紀錄,才不會出現找錯

錢的情形? 

** 引導學生覺察「+」的符號應用。 

 

(2)算式 2:500 – 165  - 75 = 260 

 

玉玲帶了 500 元到超市  (學生能覺察出這裡沒問題) 

 

買了 165 元的麵包  (學生能覺察出這裡也沒問題) 

 

和 75 元的果醬 

學生能覺察出此處的表徵算式 1 不同

) 

 

答案正是 260

background image

 

56

 

1

 教師的質疑: 

和,不是要用「+」的嗎?算式中連續出現「-」的運算符號,

有問題嗎?問題出現哪裡? 

2

 學生的思考與反應: 

* 能說出題目與算式的表徵是否正確。 

** 能覺察此處連續的「-」是一項一項扣掉該當花用的錢。 

3

 教師再次提醒: 

* 算式與原題目的相關意義,希望學生能再次自發性檢視。 

** 引導學生思考連續「-」的應用。 

*** 與學生共同檢視算式與題目的相關係之後,讓學生進行仿

做。 

**** 引導學生發現算式一與算式二的異同。 

 

3. 分解步驟,幫助學生學習列式 

以問題『玉玲帶了 500 元到超市,買了 165 元的麵包和 75 元的

果醬,還剩多少元?』為例,可以幫助學生透過下列方式學習列式: 

(1)步驟一:先用兩個算式記錄解題過程(此為學童的舊經驗)。 

 

玉玲買了 165 元的麵包, 

又買了 75 元的果醬。 

 

或 

165 元的麵包和 75 元的果醬,總共需

要的花費。 

500 元買了兩樣東西後所剩下的錢數。 

 

(2)步驟二:要求學生用一個算式把上面的做法記下來,而且能讓別

人一看就知道你先算什麼、後算什麼(先會完整的算式

記錄,才能引入算式填充題)。 

 

或 

 

本步驟涉及括號先算、先乘除後加減、由左往右算等四則運算

的約定。

(500-165)-75=260 

500-(165+75)=260 

500-165=335     
335-75=260 

165+75=240 

 

500-240=260 

background image

 

57

 

(3)步驟三:要求學生用一個算式填充題把題目記下來(算式填充題

是問題記錄,可以看到解題者想如何算出答案,但是

還沒有算出答案)。 

(500-165)-75=(  )   

或 500-(165+75)=(  ) 

本步驟三就是所謂的列式。 

(4)步驟四:要求學生先用算式填充題把題目記下來,再用逐次減項

的記法記錄解題過程。逐次減項的記法如下: 

  

或 

 

 

本步驟涉及括號先算、先乘除後加減、由左往右算等四則運算

之約定。 

4. 擬題填充 

(1)請學生依照老師所呈現的題目仿做一個相似的題目。例如: 

算式 3-1:    500-(200+100)=(    ) 

或算式 3-2:    500-200-100=(    ) 

教師可選擇算式 3-1 或算式 3-2,讓學生做擬題填充,例如: 

玉玲帶了(   )元到超市,買了(   )元的麵包和(   )元

的果醬,   還剩多少元? 

(2)教師應注意的事項: 

1

 學生仿照例題,在(   )內填上數字。 

2

 使用實物投影機,或要學生直接將題目寫在投影片上,這樣檢

討會比較快。 

3

 一一檢視每個學生的題目正確與否。 

(3)學生的思考與反應: 

1

 學生在(   )內填上數字,以符合算式的要求。 

2

 能理解算式 3-1 與算式 3-2 的意義是相通的。

(500-165)-75=(  ) 

(500-165)-75 

=335-75 
=260 

500-(165+75)=(  ) 

500-(165+75) 

=500-240 
=260 

background image

 

58

5. 仿做 

算式 4-1:  500-200-100=(    ) 

或算式 4-2:  500-(200+100)=(    ) 

(1)教師應注意的事項: 

1

 要求學生仿照例題,自行擬題。 

2

 算式與原題目的相關意義希望由學生自發性檢視。 

(2)學生的思考與反應:學生能依算式,仿照例題,自行擬題。 

 

6. 擬題的原則 

(1)教師教導學生依據三個原則—「情境的合理性」

(黃月平,

2004)、「原理表徵」與「題目敘述的完整性」—依各算式擬

出適切的題目。 

(2)將學生所擬的題目在投影機上立即訂正並提醒學生應該要注意的

地方。請學生依據上述之三個原則思考,這樣的題目是否適

當?並且邀全班一起參與修改不適當的題目。萬一學生無法確

定該當題目的適切性,教師可以提出質疑與提示,以協助學生

辨認題目的適當性。促使學生能依算式擬出合理適切的文字

題,同時也能能檢核別人所擬的題目的適切性。 

(3)舉例說明如下: 

算式 5    5×8+4×3=(  ) 

例:一條巧克力有 5 個,買 8 條是多少?一條巧克力有 4 個,買

3 條是多少?總共是多少? 

1

 教師提示: 

題目敘述完整嗎?它要問的是什麼?一條巧克力有 5 個,又有

4 個,它們的規格顯然不相同。要怎樣修改才好? 

2

 全班一起修改後的題目: 

紅色包裝

的巧克力一條裝有 5 個,

黑色包裝

的巧克力一條裝有

4 個,

請問買 8 條紅色包裝和 3 條黑色包裝的巧克力總共有多

少個

? 

 

我們可以說培養後設認知的能力可以提升學生之擬題能力;而提升學

生之擬題能力,即可增進其數學的解題能力。 

 

【相關資源】 

黃月平(2004)。國小學童分數乘除文字題表徵轉換能力與後設認知之研

究。臺中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文,未出版。

收藏 ⬇️ 下載