加載中. ..
PDF
1
10
年公務人員特種考試司法人員、法務部調查局
調查人員、海岸巡防人員、移民行政人員考試及110年
未具擬任職務任用資格者取得法官遴選資格考試試題
考試別
：
司法人員
等 別
：
三等考試
類 科
組
：
行
政執行官
科 目
：
民
事訴訟法
考試時間
：
2
小時
座號
：
※注意：禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。
代號：
10470
頁次：
1
－
1
一、甲（成年人，有訴訟能力，住美國舊金山市，在中華民國無住居所）委
任丙律師（事務所設臺北市）為訴訟代理人（受送達之權限未受限制），
列乙（成年人，有訴訟能力，住臺北市）為被告，向臺灣臺北地方法院
（下稱北院）提起民事訴訟，請求判命乙清償甲借款新臺幣（下同）200
萬元等。試問：北院裁定命甲應指定送達處所在中華民國之送達代收人，
否則得依職權命為公示送達，於法是否有據？北院之法院書記官在法院
閱卷室會晤來閱卷之乙，欲將言詞辯論期日通知書送達予乙，乙當場表
示其雖無法律上理由但拒絕收受等語，法院書記官應如何送達該文書？
（30 分）
二、甲列乙、丙為被告，於民國 110 年6月1日向法院起訴請求判決分割共
有物（A地）；並主張：A地為甲、乙及丙 3人共有，應有部分各為三分
之一，A地並無因使用目的不能分割或有契約訂有不分割之期限之情形，
但兩造對分割之方法不能協議，因此訴請判決分割 A地等語。請附理由
說明下列問題：受訴法院發現乙於 110 年5月15 日死亡，依法應如何
審理？若乙係在 110 年7月14 日（第一審審理期間）死亡，受訴法院應
如何審理？與乙在起訴前死亡之情形，有無不同？（40 分）
三、甲列乙（市政府）為被告，向 A地方法院提起民事訴訟。乙抗辯甲所提
訴訟是公法爭議並非私權爭議，A地方法院為普通法院，無審判權等語。
試問：A地方法院認乙之抗辯有理由，應如何處理？若本件係甲向 B高
等行政法院起訴，經該法院以其欠缺審判權之確定裁定，移送至 A地方
法院。A地方法院受理後，如認屬公法爭議其並無審判權者，其處理方
式，有無不同？（30 分）