加載中. ..
PDF
1
09
年公務人員特種考試司法人員、法務部
調查局調查人員、國家安全局國家安全情報
人員、海岸巡防人員及移民行政人員考試試題
考試別
：
司法人員
等 別
：
三
等考試
類 科
組
：
公證人
、
司法事務官法律事務組
、
法院書記官
科 目
：
民事訴訟法
考試時間
：
2
小時
座號
：
※注意：禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。
代號：
10170
10470
10670
頁次：
1
－
1
一、甲受僱於丙送貨，於民國（下同）107年2月1日騎機車送貨途中與乙發生
車禍，甲受傷嚴重，住院治療。於108年9月1日甲列乙為被告起訴，主張
乙有過失致發生車禍，請求乙應賠償甲所受損失新臺幣（下同）80萬元，
且經調解不成立；乙則提出答辯狀抗辯：其無過失，事故之發生係因甲超
速追撞乙，致其名貴跑車受損，已支出修理費用120萬元，並列丙為反訴
之共同被告，請求甲、丙連帶賠償120萬元。問：（每小題20分，共40分）
就甲、乙之主張及抗辯，法院應如何進行爭點整理？
乙之反訴是否合法？丙得否為反訴之共同被告？
二、甲1、甲2、甲3因繼承而共有 A地，甲1單獨起訴，將乙列為被告，請求
乙應將無權占有之 A地返還與甲1、甲2、甲3（以下稱「前訴訟」）。乙
則抗辯：其占有使用 A地係經甲3代表全體共有人與其簽訂租約，並曾
給付甲3新臺幣100萬元作為5年租金之用，迄今租期尚未屆至。經前訴訟
之法院判決駁回甲1之訴，並告確定。問：如甲2認為該租約未經其同意，
得否再列乙為被告，提起後訴訟，請求乙應返還 A地與甲1、甲2、甲3？
或有無其他救濟途徑？（30分）
三、甲向該管法院請求命乙應給付甲新臺幣（下同）600萬元，其理由略為：
甲、乙離婚時達成協議，8歲之子丙由甲擔任親權人，每月1日乙應給付
甲5萬元，作為丙之扶養費，至丙20歲為止。惟乙僅給付1年後即未再給
付，甲擬一次請求已屆期未付之6個月扶養費及未屆期之扶養費合計600
萬元；乙則抗辯，其過去均曾遵期給付，僅有1個月未付而已，且甲之收
入較高，應更有能力扶養丙，扶養協議約定之金額顯不合理，請求法院
駁回甲之請求。試問：此事件是否應行言詞辯論程序？法院得否酌定命
乙應每月給付丙之扶養費為3萬元？法院是否應依職權探知與扶養協議
有關之事實？（30分）