加載中. ..
PDF
113年公務人員特種考試司法人員、法務部調查局
調查人員及海岸巡防人員考試試題
考 試 別：司法人員
等 別：三等考試
類 科 組：公證人、司法事務官法律事務組
科 目：民事訴訟法
考試時間：
2
小時
座號
：
※注意：禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。
代號：
10170
10670
頁次：
1
－
1
一、甲於民國（下同）111 年3月15 日向管轄法院起訴，主張乙於 109 年4
月1日向甲借款新臺幣（下同）200 萬元，約定借期一年，未料乙屆期
經屢次催討仍不返還，故依借款返還請求權起訴請求乙返還 200 萬元及
利息。請問：如甲起訴狀上同時表明其於 110 年3月13 日時，曾應乙之
請求，同意展延清償期限 2年，在此情形下，法院應如何審查甲所提訴
訟之合法性或有理性？又若甲乃聲請法院對乙所積欠之 200 萬元發給支
付命令，書狀上為上述同意清償期展延之陳述，法院應為如何之處理？
（30 分）
二、甲以乙為被告，起訴請求乙應將登記為乙所有之 A地所有權登記塗銷並
返還 A地予原告，其理由主張：乙與甲之間並無買賣合意，彼此間所為
買賣契約及所有權移轉之合意均係通謀虛偽意思表示，應屬無效，因而
依所有物返還請求權及所有權妨害除去請求權之規定，請求乙返還 A地
及塗銷登記。請問：本件就甲與乙之間買賣契約與所有權移轉之合意是
否係基於通謀虛偽意思表示事實一節，應由甲或乙負舉證責任？若一審
訴訟繫屬中，乙將 A地所有權移轉予不知情之丙，則乙是否仍具當事人
適格？若甲認為乙及丙間之買賣契約乃通謀虛偽意思表示，請求法院命
乙提出該買賣契約書，乙是否有提出之義務？（40 分）
三、甲以其妻乙為被告，起訴主張乙與丙男於民國 112 年5月28 日在臺北
市中正區某處發生性關係，該婚外情事實已造成雙方婚姻關係破綻，爰
請求准兩造離婚；而為慮及法院若認為離婚事由有舉證不足之情形，乃
並備位請求已離家多年之乙應履行同居義務。如一審法院判決主文為
「原告離婚請求駁回。被告應與原告履行同居。」而原告未提起上訴，被
告對於履行同居之裁判不服，則被告應如何提起救濟程序？在該救濟程
序中，如甲擬對於離婚敗訴部分聲明不服，甲應如何為之？（30 分）