加載中. ..
PDF
1
0
8
年公務人員特種考試司法人員、法務部
調查局調查人員、國家安全局國家安全情報
人員、海岸巡防人員及移民行政人員考試試題
考 試 別：司法人員
等 別：四等考試
類 科 組：法警
科 目：刑事訴訟法概要
考試時間：1小時 30 分 座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。
代號：
20220
20320
頁次：
1
－
1
一、居住於臺北市之甲，在新北市竊取他人之機車，案經臺北地方檢察署檢
察官於 108 年1月4日向臺北地方法院提起公訴；新北地方檢察署檢察
官於 108 年1月7日向新北地方法院提起公訴，若臺北地方法院及新北
地方法院對該竊盜案件均已判決確定，然新北地方法院雖然判決確定在
先，但臺北地方法院判決時，新北地方法院判決尚未確定。請詳附理由
說明應對何法院之確定判決進行如何之救濟？（25 分）
二、甲涉犯強盜罪嫌，經檢察官向管轄法院提起公訴，審判中甲未選任辯護
人，經審判長依刑事訴訟法第 31 條規定，指定乙律師為甲進行辯護，
並裁定一定期間讓乙準備辯護事宜；然辯護人乙於審判長另擇期開庭
時，僅提出辯護書狀，並於辯護書狀記載：「對證據能力不爭執、無證
據請求調查及請求依法裁判即可。」云云。法院遂對甲諭知有罪判決。
請詳附理由說明所踐行之訴訟程序是否合法？（25 分）
三、甲涉犯強盜殺人罪嫌，經檢察官向管轄法院提起公訴，案經法院依法審
判後，諭知無期徒刑，原審法院依刑事訴訟法第 344 條第 5項、第 6項
規定，不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，惟甲認為自己罪有應
得。請詳附理由申論甲是否得依刑事訴訟法第 354 條規定，於上級審判
決前撤回上訴？（25 分）
四、甲涉犯剝奪他人行動自由罪嫌，經檢察官向管轄法院提起公訴，甲商請
友人乙頂替甲到庭應訊並自承犯罪，願意承擔刑事責任，法院審理後對
乙諭知有罪（判決書上記載甲犯罪），乙收到判決書後以甲名義提起上訴，
上訴審於審理時發現此事。請詳附理由申論上訴審應如何審理？（25 分）