加載中. ..
PDF
104年公務人員特種考試司法人員、法務部調查
局調查人員、國家安全局國家安全情報人員、
海岸巡防人員及移民行政人員考試試題
代號：14250
考 試 別：司法人員
等 別：四等考試
類 科 組：法警
科 目：刑事訴訟法概要
考試時間：1小時 30 分 座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
全一頁
一、被告甲為成年人，因涉嫌殺人罪，經檢察官提起公訴，於審理中，甲之父乙具狀為
甲選任辯護人 A，訴訟進行中，甲向法院表明解任辯護人 A之意思，惟甲之父乙不
同意其解任。試回答下列問題，並說明其理由：
辯護人 A是否仍為本案被告甲之辯護人？（15 分）
法院應如何處理，審判程序始為適法？（10 分）
二、甲於 103 年2月1日傷害乙，涉犯普通傷害罪，被害人乙並未提出告訴，惟於 103
年9月1日另娶配偶丙，丙婚後知悉上情，乃於 103 年10 月1日向地方法院檢察
署檢察官提出告訴，請求偵辦，試問：丙之告訴是否合法？理由何在？（25 分）
三、案件經檢察官提起公訴，於法院第一審判決後，檢察官始就與本案相牽連之犯罪為
追加起訴。試回答下列問題，並說明其理由：
檢察官之追加起訴是否合法？（15 分）
第一審法院應如何處理？（10 分）
四、甲、乙共同搶劫丙財物，甲案發後投案自首，乙逃匿後為警緝獲，檢察官以「被告
身分」訊問甲、乙兩人時，被告甲始終自白：「我與乙事前謀議共同搶劫丙財物」，
而檢察官在訊問過程中均未將被告甲改列為證人身分，檢察官訊問被告乙時，乙則
堅決否認有搶劫犯行，檢察官綜合卷內資料，仍起訴甲、乙涉犯共同強盜罪嫌。試
問：法院審理中，甲於其本身被訴共同強盜案件以被告身分所為不利於乙之偵訊筆
錄，對乙被訴共同強盜案件，有無證據能力？理由何在？（25 分）