國立體育大學數位教學自我評鑑表填寫指南與評核專案詳解

格式
docx
大小
40.37 KB
頁數
6
上傳者
Test User
收藏 ⬇️ 下載檔案
提示: 文件格式为 Word(doc / docx),轉換可能會出現排版或格式的些許差異,請以實際檔案為準。
此檔案建立於 2023-06-13,离现在 2 133 天,建議確認內容是否仍然適用。

附件三、國立體育大學數位教學自我評鑑表

開課期間:


課程名稱:


授課教師:(如有1 位以上,可由1位代表填寫並親筆簽名)


評鑑日期:

評鑑表說明:

  1. 依據本校「數位教學實施辦法」第十三條規定辦理,「本校應定期辦理數位課程評鑑,數位課程首次開設實施完畢後,授課教師應於課程結束一個月內完成數位教學課程自我評鑑表(含佐證資料(附件三之自評,並於自評表中本人親自簽名後,掃描自評表以電子檔形式繳交至教務處,以利召開評核會議。該評核結果除可作為授課教師未來精進課程實施之參考外,亦得提供各開課單位評估續開該課程之參據」。

  2. 請依各評核指標之評分標準,給予該細項自我檢核分數。

  3. 佐證資料請依該細項序號逐一編號。


壹、評核項目一:課程與教學設計(51%)


細項


評核指標


評分標準

自我檢核分數

備註說明

佐證資料

(附件編號)

1-1

課程適當說明教學目標、學分數、單元學習目標、適用對象、學前能力及評量標準(10)

(1)有說明:1~10

  1. 合宜:8~10分。

  2. 略有不足:4~7分。

  3. 可再加強:1~3分。

(2)無:0 分。



1.1.1

可擷取數位教學平台相關課程說明或課程大綱等)

1-2

教材提供適當的重點提示、事例、練習、反思活動,及補充教材或網路資源(9)

  1. 有提供:1~9

    1. 合宜:7~9分。

    2. 略有不足:4~6分。

    3. 可再加強:1~3分。

  2. 無:0分。



1.2.1

(可擷取教材內容佐證或相關教學活動等)

1-3

教師實施的同步或非同步教學活動時,師生能針對課程相關議題積極地參與討論(10)

(1)有討論:1~10

  1. 充足:8~10分。

  2. 略有不足:4~7分。

  3. 可再加強:1~3分。

(2)無:0 分。



1.3.1

(可擷取討論區內容或統計發言次數等)

1-4

課程清楚說明作業或評量等繳交方式及內容(3 )

  1. 有說明:3

    1. 合宜:3分。

    2. 略有不足:2分。

    3. 可再加強:1分。

  2. 無:0分。



1.4.1

(可擷取作業或評量說明等)

1-5

課程能針對各項學習評量提供評量結果與回饋(10

)

(1)有:1~10

a.有評量結果及回

饋:8~10分。



1.5.1

(可擷取評量結果與回饋等)

細項


評核指標


評分標準

自我檢核分數

備註說明

佐證資料

(附件編號)



b.有評量結果,無回饋:4~7分。

c.無評量結果,有回饋:1~3分。

(2)無:0 分。




1-6

評量有考量學習者的線上學習歷程和參與度(9 )

(1)有:1~9

  1. 合宜:7~9分。

  2. 略有不足:4~6分。

  3. 可再加強:1~3分。

(2)無:0 分。



1.6.1

(可提供評量標準截圖或評分方式等)

小計(A)



貳、評核項目二:課程製作與平臺經營(49%)


細項


評核指標


評分標準

自我檢核分數

備註說明

佐證資料

(附件編號)

2-1

單元設計能依週次或主題進行學習活動及進度(3)

  1. 有說明:1~3

    1. 合宜:3分。

    2. 略有不足:2分。

    3. 可再加強:1分。

  2. 無:0分。



2.1.1

(可提供各週學習活動規劃等)

2-2

課程影音部分錄製清晰,講義部分提供完整概念(3)

(1)有:1~3

  1. 合宜:3分。

  2. 略有不足:2分。

  3. 可再加強:1分。

(2)無:0 分。



2.2.1

(可提供影音畫面與講義佐證等)

2-3

課程單元具預備學習時數說明及學習指引語 (10)

(1)有提供:1~10

  1. 合宜:8~10分。

  2. 略有不足:5~7分。

  3. 可再加強:1~4分。

(2)無:0 分。



2.3.1

(可擷取學習時數及指引語說明等)

2-4

單元設計具有激發學生之間相互合作學習之同儕互評、議題討論活動(10)

(1)有討論:1~10

  1. 充足:8~10分。

  2. 略有不足:5~7分。

  3. 可再加強:1~4分。

(2)無:0 分。



2.4.1

(可擷取各單元議題討論活動等)

2-5

在單元中提供檢核學習成效的教學活動(10)

(1)有提供:1~10

  1. 合宜:8~10分。

  2. 略有不足:5~7分。

  3. 可再加強:1~4分。



2.5.1

包括作業、線上測驗、案例研討、角色扮演、線上討論、練習、等)

細項


評核指標


評分標準

自我檢核分數

備註說明

佐證資料

(附件編號)



(2)無:0 分。




2-6

提供教師介紹及課業輔導用之電子信箱和線上或實體辦公室時間(3)

  1. 有提供:3

    1. 合宜:3分。

    2. 略有不足:2分。

    3. 可再加強:1分。

  2. 無:0分。



2.6.1

可擷取 ee-class 易課平台 繫資訊)

2-7

教材製作相關內容、資料引用等符合智慧財產權相關規範(10)

(1)有符合:1~10

  1. 合宜:8~10分。

  2. 略有不足:5~7分。

  3. 可再加強:1~4分。

(2)無:0 分。



2.7.1

(可提供資料來源、智財權使用提醒說明等)


小計(B)



自我檢核分數總計(小計 AB之總計)




参、課程自評改善意見:


細項編號

授課教師提出之改善意見

授課教師提出之課程整體改善意見








本校數位課程成效評核會議評核結果 (由網大辦公室填寫)

符合評核指標要求

不符合評核指標要求

其他建議:



1


版權說明: 檔案資源由用戶上傳,僅供學習交流使用,尊重著作權。 若您認為內容涉及侵權,請點擊「侵權舉報」提交相關資料,我們將儘快核實並處理。