皮亞傑保留概念及其三型別與相關推理能力

pdf
160.2 KB
4 頁
user
侵權投訴
加載中. ..
PDF
公職王歷屆試題 (104 年地方政府特考)
共4頁 第1頁 全國最大公教職網站http://www.public.com.tw
104 年特種考試地方政府公務人員考試試題
等 別:三等考試
類 科:教育行政
科 目:教育心理學
一、試述皮亞傑(J. Piaget)理論中的保留概念,列舉並說明三種類型之保留概念。那三項推理
能力的發展對兒童獲得保留概念有最密切之關係?(25 分)
【擬答】
Piaget 理論中的保留概念及舉例:
保留概念之意涵:保留(或守恆)概念(conservation),意指一樣質量的東西當外觀改
變時,其質量仍然不變的道理。在 Piaget 的認知發展階段論中,運思前期(2-7 歲)的
幼童的認知能力還無法具有保留概念,此時時的幼童是以直覺式的方式進行推理和思考。
而缺乏保留概念即為此時期相當重要的思考特徵,而要進入到下一個具體運思期的階段
(7-11 歲)才會具有保留概念。
保留概念類型之舉例:
體積的保留概念:當二塊一樣的正方體黏土,其中一個形狀被改變成圓形,其體積和另
一個正方體是相同的。
容積的保留概念:當兩個一樣的寬平口容器裝滿水,將其中一杯倒入另一個狹長平口的
容器,其容量和另一杯是相同的。
數量的保留概念:當兩排數量一樣且間隔位置互相對應的棋子,將其中一排排列的位置
間隔拉長,其數量和另一排是一樣的。
與保留概念最有密切關係的三項推理能力:
同一性概念的推理:了解物理的質量是守恆的,經過外觀的改變,它還是原來的它,是同
一個東西。例如:等量水不隨杯子不同而改變。
可逆性概念的推理:能夠理解在東西外觀被改變之後,能夠被變回原來的樣子,或是能夠
在大腦裡複原其未改變時的內在表徵。例如:即將水倒回原杯檢驗,水量一樣多。
互補性概念的推理:了解同一個物體或同質量的物體,當其某一個向度被改變,另一個相
關連的向度也會跟著改變。例如:等量的水倒在杯底比較窄的杯子中,水位會較高。
二、教學評量依其目的可分為「促進學習的評量」(assessment for learning)、「評量即學習」
(assessment as learning)及「學習結果的評量」(assessment of learning),請比較此三
種評量的用途與焦點、使用時機及主要的評量者,並舉出相對應的評量工具。(25 分)
【擬答】
依評量的結構程度和完整性依序說明如下:
學習結果評量(assessment of learning):
用途與焦點:
學習結果評量目的為學習結果的證明,總結一個學生在這段學習過程的表現及學習所獲
得的成果。並且這樣的評量可以做為與其他學生學習表現的基礎,或作為學習結果的考
核或用於人員的篩選。通常的形式為得分成績或是換算成等第。這種評量一般又被比喻
為「總結性評量」。
使用時機:
公職王歷屆試題 (104 年地方政府特考)
共4頁 第2頁 全國最大公教職網站http://www.public.com.tw
在學習完全結束之後,或學習到一定的段落時。
主要的評量者:
學校教師,或考核的機關。
評量工具舉例:
學業成就測驗、學校中的期中期末考。
促進學習的評量(assessment for learning):
用途與焦點:
促進學習的評量目的在於使學習的效益發揮的更好,因此使用上,是利用這種評量來了
解學生學習時,學到了哪些東西,發生了什麼困難?因而能夠即時的修正、補足與解決
學習困難,因此用途在於幫助學習與改進教學。這種評量一般又被比喻為「形成性評量」。
使用時機:
在學習過程之中。
主要的評量者:
學校教師。
評量工具舉例:
學習單、課堂小考、自評問卷。
評量及學習(assessment as learning):
用途與焦點:
此種評量的意圖在於擴展評量在促進學習之中的角色,並納入學生為評量的主體。讓學
生主動參與評量的目的在於使學生檢視自己的學習,並利用這些回饋來調整、適應,甚
至改變自己的學習。在這個過程,學生可以更主動的參與學習,思考與組織學習內容,
反省自己的學習狀況,思考自己想要達到的學習成果,提高學習的策略,而達到更好的
學習效果。
使用時機:
在學習過程之中。
主要的評量者:
學生自己。
評量工具舉例:
自我提問、課本所附的課後問題及習題。
三、小玲的國語科有學習落後的現象,經學習診斷後,參加補救教學,李老師想提升小玲之學習表
現,請你先從學習動機、社會行為及認知等面向描述低成就學生的行為表現特徵,並據此建議
李老師該如何提升其學習動機,應注意那些教學原則?(25 分)
【擬答】
低成就學生的行為表現特徵:
以學習的動機理論來說明低成就學生在學習動機、社會行為及認知面向的行為特徵:
行為論:
學習動機:低。
社會行為:低成就的學生不可能因為學習成就而獲得獎勵,因此往往是為了逃避懲罰而
學習,並且缺乏內在動機產生主動的學習。
認知:習得的無助。由於經常失敗而被懲罰,因而覺得自己努力也沒有用,並且伴隨沮
喪憂鬱的情緒。
公職王歷屆試題 (104 年地方政府特考)
共4頁 第3頁 全國最大公教職網站http://www.public.com.tw
Weinner 歸因理論:
學習動機:低。
社會行為:對學習表現出宿命、消極而被動的行為。
認知:持悲觀的解釋風格(內在、穩定、不可控制的因素),例如:認為自己考試不好
是因為能力差,挫敗的情況是不可能被改善的。
自我效能理論:
學習動機:低。
社會行為:將心力投注在自我效能高的活動上,當學業成就低,則會將心力放在學業以
外,可以獲得成就的事物上,例如:體育活動、興趣事項…等。
認知:對於低成就的學業的自我效能感低,若是全面學業成就低,則可能影響自我評價,
自尊低,自卑…等。
提升學習動機的方法及教學原則:
以上述三項學習的動機理論來說明如下:
行為論:
提升動機的方法:使用操作制約的正增強方式,當學生表現良好即給予獎。同時除去當
表現不良給予懲罰的方式。
教學原則:在學習過程中,提升學生學習的成就。訂定個人適合的學習目標,當學習有
進步,即給予獎勵,而當學習表現停滯不前時,給予關注,幫助學生找出問題,解進學
習困難。並引導學生了解學習的目的,增強其學習的內在動機。
Weinner 的歸因理論:
提升動機的方法:在考試失敗的時候引導學生適當的歸因方式,亦即學習樂觀的歸因風
格(外在、不穩定、可控制的因素),例如:教導學生歸因於努力不足。
教學原則:在教學時,當學生做出能力不足歸因的狀況,提供同等效力的解釋,像是學
習的時數不足,或是未抓到學習的訣竅…等,幫助學生在學習的過程中漸漸轉變歸因風
格。
自我效能理論:
提升動機的方法:提升自我效能而提高動機。依據自我效能的理論,個體判斷自我效能
感的來源有四,個人經驗、替代經驗、社會說服與生理情緒狀態。因此,即使個體的個
人經驗不良,仍可以從替代經驗著手,並加之以社會說服。例如:告訴學生他人因努力
而成功的經驗,提醒學生別人可以做到自己也一定可以,並說明自己相信學生一定可以。
教學原則:在教學的過程中,觀察學生的自我效能感,加以從旁提升,並引導學生嘗試
投入那些低自我效能的課業活動。當學生自我效能越高,越願意面對挑戰,能夠堅持努
力克服困難,能夠達到較高的成就表現,進而更提升自我效能感。
四、列舉三項建議主義對學習的核心主張,並舉出三種教學方法說明其如何符應建議主義之學習要
素。(25 分)
【擬答】
建構主義(constructivism)強調學習者本身促成了意義的形成,且這個建構是透過個體與社
會活動才得以完成。建構主義的來源觀點遍及皮亞傑、維高斯基、完形心理學派、布魯納…等
研究者。
建構主義的核心主張舉例:
知識是認知個體主動的建構,不是被動的接受或吸收。此主張反映了建構主義的基本理念。
公職王歷屆試題 (104 年地方政府特考)
共4頁 第4頁 全國最大公教職網站http://www.public.com.tw
認知功能在適應,是用來組織經驗的世界,不是用來發現本體的現實。此主張反映了建構
主義的個人因素,指知識即個人所經驗的現實。
知識是個人與外在世界磋商與和解的社會建構。此主張反映了建構主義的社會文化因素,
指知識為社會文化之下的產物。
對應建構主義核心主張的教學方法:
Ausubel 直接教學中的意義學習(meaningful learning):
意涵:學生對所學的教材不但能了解其所表達的意義,並且能夠與自己既有的知識產生
連結。要能夠達到意義學習,學生先備知識具有相當重要的角色,新的知識能夠成功被
吸收,有賴於先備知識做為基礎。基於此,在教學上,教師教導新知時,會使用「前導
組合」(advance organizer)來喚起學生的先備知識,前導組合可以是比較式的,提醒
學生過去所學,也可以是說明式的,對於新舊知識給予概括性的說明。
對應主張:由上述意義學習可知,學生無法被動性的吸收知識,而是主動對知識形成意
義,因此符合建構主義的核心主張,知識是認知個體主動的建構。
Bruner 發現學習教學法:
意涵:Bruner 認為學習到的知識是學生主動建構的過程,在這個過程中,學生將周遭
的事物,透過知覺與認知將外在事件轉換為內在的心理表徵。而不同的學生在知識經驗
上與求知方式上,也有相當大的差異。他認為,教學是教師提供適當的教材,讓學生自
己探索,從中發現規則,最後發展出屬於自己的知識與架構。故學習是個體由上而下的
歷程,而教學則是輔助和引導這個歷程的發生。
對應主張:由上述發現學習的理念可知,知識的學習是個體主觀的知識經驗,因此符合
建構主義的核心主張,認知功能在適應,是用來組織經驗的世界。
Brown 與 Collins 認知學徒制:
意涵:由老師進行知識或技能的示範,學生透過模仿老師的行為來習得知識,並由老師
給予訓練與輔助,並在過程中,引導學生進行反思,並進入更深的探索。例如:由老師
示範以樹狀圖的方式來分析和建立知識的結構。
對應主張:由上述認知學從制可知,此種教學方式如同 Vygotsky 的鷹架理論概念,學
生知識的建構受到外在社會文化的影響,這個層面的影響在認知師徒制中,由老師傳遞
給學生,因此符合建構主義的核心主張,知識是個人與外在世界磋商與和解的社會
建構。
收藏 ⬇️ 下載