撰寫科學論文簡則:文獻批判與重點陳述

格式
doc
大小
57 KB
頁數
4
上傳者
user
收藏 ⬇️ 下載檔案
提示: 文件格式为 Word(doc / docx),轉換可能會出現排版或格式的些許差異,請以實際檔案為準。
此檔案建立於 2017-06-11,离现在 8 136 天,建議確認內容是否仍然適用。

撰寫科學論文(報告)之簡則

2007/2/21

  1. 撰寫前,先閱讀及批判相關的文獻,尤其是近期的文獻:

閱讀科學文獻的重點在於掌握、批判最新的研究題材,及其進展。此舉亦有助於熟悉相關科學用語與形式。批判的重點在於研究者的主要概念與研究設計。此外,在閱讀文獻時,應組織、篩選與主題相關的最新文獻,作為引導研究之基礎。

  1. 快速呈現重點,並掌握重點陳述:

1.幫助讀者掌握中心主旨。在論文寫作時,每一段都要有一個(最好是「只有」一個)中心主旨,而且段落之間要能互相聯繫。通常每一段的第一句為主題句(topic sentence),隨即是說明主題,(2) 最後為簡短的結語句。

  1. 文句與段落間以邏輯、連貫的方式呈現:

在起草論文之前,先思考如何呈現大綱、結構,這不但有助於回想前面已讀過的文獻資料,也可針對大綱所包含的概念、所應查證的文獻內容打好基礎。

  1. 文句簡潔扼要但力求完整:

1.容應避免冗長複雜,將概念、意見有效地呈現於本文。2. 此外,主動性用詞較被動性用詞更能吸引讀者的感覺。

  1. 正確性:

科學論文的基礎在於真實,不要讓讀者帶有任何「猜測」及「疑惑」。結論部分應呈現研究結果的解釋,而不是做一概念性或假設性的報告。

  1. 引用相關及必要的文獻:

1. 與研究主題不相關或不需要的文獻,應將之刪除。2. 採用通用的參考文獻格式。

  1. 圖表呈現:

以圖表代替文字陳述研究結果,使讀者快速得知研究結果的重點,減少多餘的文字使用。

  1. 測量單位宜使用標準的縮寫,且要注意一致性

  2. 使用拼音核對以檢視錯別字

  3. 四句箴言:clear, concise, unambiguous & accurate!


一篇寫作良好的論文並非一天就能完成,或許也不是一人得以獨力完成。(羅馬不是一天造成的,更不是一人創造的)

簡潔的寫作代表清晰的思路!(難以閱讀的論文可能是思緒雜亂的產物)

下筆之前,欲表達之主要訊息或重要概念是否皆已明確(掌握)!?若否,應先跟老師討論相關概念,或(自覺)掌握大致的概念後,再動筆。

科學論文(報告)編修檢覈表

P1. 各段落是否具備一個主題,而且主題句之表達清楚?

P2. 閱讀每段落之主題句(首句)或各段落之主題句可否組成論文之綱要?

P3. 各段落之主題句排列是否符合邏輯/銜接是否良好?

P4. 段落內,對於主要理論或概念之闡述,是否清楚?必要時,宜舉例說明。

P5. 段落之長短(勿過長)是否與其重要性相關?

P6. 段落之句子間是否緊密連結(連貫)

P7. 段落內容若較長,宜提出結語(結論、總結其臨床或學術意義)。


S1. 句子之語意表達是否完整、明確

S2. 少用代名詞,若使用時,代名詞是否明確未造成困惑。

S3. 是否存在複雜冗長的句子

S4. 是否存在口語或贅字

S5. 主要觀念之詞彙務必全文一致

S6. 字詞之選用是否「正確」、「適當」?

S7. 名詞是否明確/合適(主要的概念),且跟動詞距離近

S8. 句子是否欠缺主詞(人),尤其是中文。

S9. 標點符號之運用是否恰當?中文寫作宜多使用句點斷句。

S10. 拼字是否正確?英文完稿之前務必檢查一次!

S11. 是否引用適當的文獻?

S12. 文獻的引用格式是否一致?


O1. 圖表標題是否適當?

O2. 圖表內容是否易讀?

Q3. 圖表內容是否中文化?


謝老師秘方:

  1. 初稿完成,過一段時間再編修。

  2. 至少編修二次:一次修結構,一次修詞句表達。

  3. 至少找一個同伴幫您從頭至尾看一遍,並給您修改建議!


簡言之:

I. 結構:完整、脈絡可尋(如前言:起承轉合至「研究目的」)

II. 修辭言簡意賅(段落,開門見山或引君入甕「主題句」「銜接連貫之說明」「段落結語」)

勿混用中英文標點符號:

Child-Initiated Pretend Play AssessmentChIPPA>> (Child-Initiated Pretend Play Assessment, ChIPPA)

扮家家酒>> 「扮家家酒」

表:檢索功力層級

層級*

說明

實例

A

完整、精準

(下方「檢索功力檢核項目」至少熟練9項)

systematic review 之檢索策略、

使用絕大多數相關詞彙(自然語彙、專業詞彙and/or MeSH)、

能排除不相關文獻

B

大致完整但不甚精準

或簡單且頗精準

(會遺漏部分重要文獻)

(下方「檢索功力檢核項目」至少熟練5項)

熟悉主要檢索技術(如MeSH, text word, truncation, quotation, limit等)、

設定檢索領域(如title, author, affiliation等)、

熟練布林邏輯(OR, AND, NOT)

使用一些常用詞彙(自然語彙、專業詞彙and/or MeSH

C

粗略

key words(常用詞彙)檢索為主、

偶爾使用布林邏輯(AND) 或限制(limit)

*AB二級皆可再細分各二級。


檢索功力檢核項目

  1. 熟悉MeSH 概念且會應用

  2. 熟悉特定領域之檢索(如title, author, affiliation等)

  3. 熟練布林邏輯(OR, AND, NOT) 之應用

  4. 熟悉相關字詞之檢索技術(如truncation [切截]

  5. 會儲存、重複使用及修改檢索策略

  6. 會將資料庫之論文輸入至書目資料管理軟體(如Endnote

  7. 使用NCBI 設定定期接收有興趣領域或學者之新文獻

  8. 熟悉至少二種資料庫之檢索

  9. 熟悉Endnote(或其它書目資料管理軟體)

  10. 已建立興趣領域/model scholars之詳盡檢索策略

文稿準備/討論之檢核表


下筆之前,您欲表達之主要訊息或概念是否皆已明確掌握!?若否,應先跟老師討論相關概念,俟您自覺掌握大致的概念後,再動筆。


除了準備文稿之注意事項,段落層級請確認:

P1. 各段落是否具備一個明確的主題,而且主題句之表達清楚?

P2. 段落內容順序以top down 呈現而非bottom up

P3. 各段落中之每個句子是否皆與段落「主題」相關?

P4. 各段落之句子間是否緊密連結(連貫)沒有跳躍

P5. 段落長度適當(6~10行)且涵蓋必要的內容。

P6. 段落內容若較長,是否提出結語(結論[但非重述主題句]、總結其臨床或學術意義)。


句子層級請確認:

S1. 句子之語意表達是否完整、明確

S2. 主要句字之名詞是否明確/合適(應為主要的概念),且跟動詞距離近

S3. 是否存在複雜冗長的句子

S4. 是否存在口語或贅字

若有以上問題,宜立即修改稿件。


您所提出擬於課堂中討論的寫作議題/困難,是否具體明確!?(是否察覺自己的盲點!?)

4


版權說明: 檔案資源由用戶上傳,僅供學習交流使用,尊重著作權。 若您認為內容涉及侵權,請點擊「侵權舉報」提交相關資料,我們將儘快核實並處理。