加載中. ..
PDF
102年公務人員升官等考試、102年關務人員升官等考試
102年交通事業郵政、港務、公路人員升資考試試題
代號：
11740
等別(級)： 簡任
類科(別)： 司法行政
科 目： 民事訴訟法與刑事訴訟法研究
考試時間： 2小時
座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
全一頁
一、甲駕車闖紅燈撞傷依綠燈號誌走在行人穿越道上的乙（原為精神健全之成年人），
致乙傷重昏迷，成為植物人。乙之父丙因恐乙對甲之侵權行為損害賠償請求權罹於
2年之短期時效而消滅，乃以乙之名義對甲提起侵權行為損害賠償訴訟，並於起訴
狀記載上情且陳明乙已成為植物人。試問：丙代乙以乙名義之起訴是否合法？倘不
合法，得如何補正？（25 分）
二、在原告甲與被告乙之訴訟中，就兩造簽訂合約第 6條約定之訂金性質，承辦法官
丙在最後言詞辯論期日審理中當庭闡明：「系爭訂金之性質為何？究為定金或違
約金？倘為定金，係證約定金、成約定金、違約定金、解約定金或立約定金？若
為違約金，屬懲罰性違約金或賠償額預定性違約金？」兩造皆表明係定金性質，
並非違約金，但甲主張係證約定金，乙抗辯係成約定金，法官丙並未進一步表態，
即宣示辯論終結。丙於判決理由中認定該約定訂金之性質為違約金，並據此為判
斷。試問：法官丙能否異於兩造對於契約第 6條約定性質之共識（即定金）而自
行認定係違約金？丙之所為，有無可議之處？試附理由說明之。（25 分）
三、在我國現行刑事訴訟制度下，於通常審理程序外，尚有學理上所稱特別程序，即簡
易程序、簡式審判程序以及協商程序，若同時輔以偵查中之緩起訴程序，則至少有
四種之多。請問：您認為上述四種特別程序中，何者應扮演主要疏減通常程序案源
之角色？比較法上是否有何國法制經驗可供參酌？（25 分）
四、請申論我國現行刑事訴訟程序中之強制辯護制度。（25 分）