市立六龜高中 高一 108 上學期 社會領域 公民 第二次段考 期中考 龍騰 試卷

pdf
228.24 KB
6 頁
Snowangel
侵權投訴
加載中. ..
PDF
高雄市立六龜高級中學 108 學年度第一學期 第二次定期考查 高一公民與社會科試題卷
【範圍】龍騰版公民與社會 第一冊第 3-4 章 班級:__座號:__姓名:______
※請用 2B 鉛筆在讀卡上正確劃記答案!!
一、單選題(40 題,每題 2.5 分)
( )1.2018 年11 月24 日,翊豪到投開票所對公投第 16 案「您是否同意:以『台灣』(Taiwan)為全名申請參加所
有國際運動賽事及 2020 年東京奧運?」投票表達意見。請問這是何種參政權的行使?
(A)創制權(B)複決權(C)選舉權(D)罷免權。
( )2.一名男子因為逆向騎機車被警方攔查,員警見他渾身酒氣要求酒測,男子因拒測接到 9萬元罰單,駕照也被
吊銷 3年,他不服提起行政訴訟。請問此案的一審管轄法院為下列何者?
(A)高等行政法院(B)最高行政法院(C)地方法院民事庭(D)地方法院行政訴訟庭。
( )3.「社會基本權」為憲法學理的一種分類,我國《憲法》第 15 條列舉的經濟基本權是其中的一些類別,為維
護人類固有尊嚴,人民除自由權外,尚要求社會基本權之保障。然而社會基本權在憲法層次難以發揮規範約
束力,因此有賴法律層次之具體化。請問下列何項法律可落實我國《憲法》第 15 條中的社會基本權?
(A)制定「政黨法」,確保政黨運作符合民主原則並健全政黨政治(B)制定「就業保險法」,確保勞工失
業一定期間之基本生活條件(C)制定「個人資料保護法」,避免個人資料被濫用,侵害人格權(D)制定
「國家語言發展法」,促進國家語言之傳承、復振及發展。
( )4.攸關大法官釋憲程序更透明,憲法審查制度更趨司法化的「司法院大法官審理案件法」修正案於 2018 年年底
在立法院三讀通過,並更名為「憲法訴訟法」。其中「大法官審理案件全面司法化、裁判化及法庭化」為此次
修法重點之一。請問下列何項變革最能呼應此項目標?
(A)以憲法法庭之裁判取代現行的大法官會議解釋(B)立委聲請釋憲門檻從現行立委總額的 1/3 降低為
1/4(C)公布每位大法官所持立場,以達過程公開透明(D)憲法審查的範圍擴及法院確定終局審判之具
體個案。
( )5.臺大校長遴選委員會選出管中閔為新校長後,遭教育部以遴選委員會的組成與遴選過程有適法疑慮等理由,
駁回遴選結果,爭議延宕近一年才落幕。教育部認為管中閔為台灣大哥大股份有限公司(下稱台哥大)獨立董
事,遴選委員之一的蔡明興是台哥大董事長,二人在台哥大是監督者與被監督者的關係,此部分有違正當法
律程序。教育部應是認為臺大校長遴選過程違反《行政程序法》中何種正當程序?
(A)陳述意見(B)迴避制度(C)閱覽卷宗(D)文書送達。
( )6.國際特赦組織發表《2018 年香港年度人權狀況回顧》,內容指出過去一年香港政府日益以中國「國家安全」
為藉口,限制香港人民的言論、結社及和平集會自由,人權狀況嚴重惡化,對所有珍惜香港自由的人而言是
一個警訊。請問上述事例凸顯何種意義?
(A)聯合國透過審查報告將各國的人權事務推向國際化(B)當代主要透過國際強權國家來促進普世人權
的實現(C)國際非政府組織的報告是促進普世人權的管道之一(D)國際政府組織具有強制力,故推動人
權的成效較佳。
( )7.屏東三地門鄉公所執行三地村公墓更新工程,遭 28 位墓地所有權人質疑過程草率粗暴,因而提出國家賠償
訴訟。法院引用「聯合國兩公約」(《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利》)所揭示保障人權
之規定,認為原住民文化權的保障為普世價值,而鄉公所在遷葬過程沒有妥善告知亦侵害遷葬自由權,判處
鄉公所須賠償。請問下列對於此國賠訴訟之相關敘述何者正確?
(A)鄉公所若對判決不服,可依法提起抗告(B)本案依法應由行法院負責審理(C)該訴訟因涉及基本
權,故適用行政爭訟法(D)目的在填補人民損害,包含精神慰撫金。
( )8.有學者對何謂「行政」作了如下定義:「行政是指立於法律之下,除司法及監察之外的國家作用,而考試亦
包含在行政之內。」人民日常生活的各個層面,均會受到國家行政的影響。請問下列何者是行政機關依行政
法執行或完成的行為?
(A)知名影城禁止觀眾攜帶味道嗆辣、咀嚼發出聲響之食物入場(B)立法院三讀通過「都市更新條例」
修正案(C)中央氣象局發布颱風警報,呼籲民眾勿從事戲水、觀潮等活動(D)檢察官訊問酒測值超標涉
及公共危險罪的嫌犯。
( )9. 我國立法通過多項國際人權公約施行法,請問其主要的意義為何?
(A)人權非普世價值,但我國將人權法制化有助提高國際形象(B)順利完成公約批准並交存聯合國的程
序,實質加入聯合國(C)人權應基於國家需要選擇性適用,表彰我國的獨立自主性(D)賦予國際條約國
內法的效力,致力提升我國各項人權表現。
【第1頁,共4頁】
( )10.《司法院釋字第 400 號解釋理由書》中指出:「《憲法》第 15 條關於人民財產權應予保障之規定,旨在確保
個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能,並免於遭受公權力或第三人之侵害,俾能實現
個人自由、發展人格及維護尊嚴。」劃線部分要求國家提供的協助,請問與下列何者相同?
(A)政府取締違規,對不同性別、族群、地位的當事人一視同仁(B)國家提供經濟弱勢者生活津貼,以
維持基本生活條件的滿足(C)國家做好食品安全的管理,不讓黑心食品傷害消費者的健康(D)國家建立
完善的法院體系和訴訟制度來實現人民的訴訟權利。
( )11.有關國家行政權運作的國內公法總稱為行政法,與我們日常生活息息相關。請問下列何者屬於「應適用行
政法」之事件?
(A)房東發函追討租屋房客某甲所積欠之房租(B)因感情糾紛,某乙唆使某丙打傷其室友挨告(C)遇
路邊臨檢,駕駛人某丁因無照駕駛而遭罰(D)依法院民事確定判決,強制執行拆屋還地。
( )12.高中生心如因為上學快遲到了,(甲)就到住家附近的早餐店,向老闆買了一個三明治,然後匆匆忙忙趕到
捷運站搭捷運,(乙)雖然肚子餓得咕咕叫,也只能忍耐,因為捷運車廂內禁止飲食。出了捷運站前往學校的
路上,因為有重大交通事故,(丙)於是聽從警察的指揮繞道而行,耽誤了不少時間,走進教室時第一節課已
經開始,(丁)老師於是訓誡了她一番,還依校規懲處。心如無奈地說:「我今天早上的遭遇,都受到行政法
的影響」請問上述劃線部分,何者較難支持心如的說法?
(A)丁(B)丙(C)乙(D)甲。
( )13.庭佳參與了一場聽證會,原訂 2個半小時的會議不到 1小時就結束,原因在於與會者能否使用手機直播的
爭議讓主席覺得不被尊重,故未進入實質討論即宣告散會。而聽證會的開始,主辦單位僅提供一頁資料和流
程表,且規定每人發言 5分鐘,主席更表示本場會議不會有結論。若依據《行政程序法》之規定評論上述聽
證會,請問下列何者敘述正確?
(A)聽證會應讓利害關係人充分陳述及提問,並進行言詞辯論,以釐清事實與可能影響(B)公聽會的程
序比聽證會更嚴謹,舉辦公聽會能強化決策正當性(C)聽證會的目的是搜集各方意見,可以容許各自表述
且沒有結論(D)不可直播是因聽證以不公開為原則,除非有公益之必要或對當事人有損害才可公開。
( )14.《司法院釋字第 587 號解釋》認為:子女有獲知其血統來源之權利,為聯合國《兒童權利公約》所揭示,
確定父子真實身分關係,攸關子女之人格權,應受《憲法》第 22 條所保障。故法令應使子女得獨立依訴訟
程序確認生父,使足以維護其人格權益。請問《司法院釋字第 587 號解釋》達到下列何種效果?
(A)強調公共利益優於私人利益(B)落實憲法概括基本權的保障(C)展現國際公約中的程序正義
(D)放寬釋憲聲請人的法律要件。
( )15.甄白慕跟浿佩珠同騎機車出遊,因未戴安全帽被警察取締。警察開給甄白慕一張罰單,對浿佩珠卻未予裁
罰,理由是「浿佩珠長得比較美」,甄白慕不服,認為警察違反了「等者等之,不等者不等之」的行政法重
要原則。請問下列何者同樣違反甄白慕所主張的原則?
(A)警察查獲一起性交易後,只對意圖得利販賣性服務的應召女開罰(B)部分大學校系在甄選入學的簡
章中規定,優先錄取低收入戶學生(C)菸品業者須在菸品上標示有害健康之警語,含糖飲料則無此要求
(D)全民健康保險之保險費,依個人收入所得的高低收取不同保險費。
( )16.2018 年監察院通過調查報告,指出現行《刑事訴訟法》簡易程序規定與司法實務運作,讓多數被告未獲答
辯機會即遭法院簡易判決處刑,被告對處刑不服不能聲請正式審判,喪失第一審通常程序審判權利,形同減
少一個審級利益,未符憲法正當法律程序原則及保障人民訴訟權意旨,籲請司法院研議修法。請問監察院認
為現行《刑事訴訟法》簡易程序主要缺失為何?
(A)被害人不能參與正式審判,侵害其程序參與權(B)未能充分發揮審級救濟制度對被告人權之保障
(C)破壞審級體系,造成普通法院變成三級四審制(D)減少審級利益難以解決私人間的權利義務糾紛。
( )17.若我國成為聯合國成員並完成上述人權公約的締結,請問必須配合下列何種事務?
(A)聯合國進行訪視與人權調查得不經我國同意(B)國內須選任人權事務高級專員推動人權工作
(C)所有申訴交由唯一的人權公約監督機構審議(D)定期提出國家人權報告並接受聯合國的審查。
( )18.士林夜市經常傳出有水果攤商漫天喊價,對遊客收取較高費用的情事,台北市政府針對業者稽查後,對於未
依規定設攤的商家,依《道路交通管理處罰條例》開罰,對於棄置果皮汙染環境的攤商,則依《廢棄物清理
法》開罰。但對於漫天喊價狀況,市政府表示須尊重市場自由機制,目前無法可管。由於市政府增加稽查密
度,已有水果攤結束營業。請問下列敘述何者正確?
(A)已歇業的水果攤可主張信賴保護原則,向政府要求補償(B)基於依法行政,對於攤商漫天喊價,目
前僅能靠業者自律(C)政府應該為了挽救觀光形象,以公權力管制來統一價格(D)若政府對違法攤商均
依法處以最高額罰鍰為適法裁量。 【第2頁,共4頁】
( )19.凱恩收到了稅捐機關之「補稅繳款書」,命其補繳 60 萬元稅款,凱恩不服想提起行政救濟。請問其救濟流
程應為何?
(A)訴願→申請複查→行政訴訟(B)申請複查→訴願→行政訴訟(C)訴願→行政訴訟→申請複查
(D)行政訴訟→訴願→申請複查。
( )20.平等權有普遍適用性,國家在提供人民協助時,須符合平等原則,然而平等不是一種機械式的絕對平等,
而是依照不同的情況給予不同的協助,以達到「實質平等」。請問下列何者情形最符合上述實質平等概念?
(A)法律之前人人平等,不因任何身分而有差別待遇(B)只要身為我國的國民,均擁有權利接受國民教
育(C)政府機關若無正當理由,皆不能拒絕我國人民返國入境(D)《勞動基準法》規定僅女性可請生理
假並照常給予薪水。
( )21.法治國家須依法行政,如果法律已經規定,行政機關就不能以命令的形式違反、牴觸法律。請問以下何種
理論最能詮釋上文?
(A)法律優位原則(B)比例原則(C)裁量適法原則(D)信賴保護原則。
( )22.大榮購買了一塊私人農地,打算辦理所有權移轉登記時,發現《土地法》規定「私有農地所有權移轉登記
之承受人以能自耕者為限」,並以主管機關核發之「自耕能力證明書」為依據。大榮明知自己無自耕能力,
仍提供不實資料作為自耕能力證明,順利取得「自耕能力證明書」並辦妥土地所有權移轉登記。後因主管機
關查明大榮不具自耕能力,撤銷其「自耕能力證明書」,其所有權移轉登記也被地政機關塗銷。請問大榮可
否向核發「自耕能力證明書」之機關主張信賴利益之保護?
(A)可以,「自耕能力證明書」既已核發,行政機關即不得言而無信,出爾反爾(B)可以,「自耕能力證
明書」為行政處分,被撤銷可要求信賴利益之合理補償(C)不可以,「自耕能力證明書」被撤銷不涉及既
得利益之剝奪,無關信賴保護(D)不可以,大榮惡意提供不實資料申請「自耕能力證明書」,不得主張信
賴保護。
( )23.我國《憲法》中的基本權權利,分為「列舉基本權」與「概括基本權」,以及所有基本權利皆適用的「平等
權」。請問下列敘述何者與「概括基本權」有關?
(A)冠廷等人在街頭上發起「贊成廢除死刑」之公投提案連署(B)某補習班未獲允許,擅自將學員姓名
放在廣告文宣中招生(C)香港人民走上街頭集結抗議,要求特區首長應由人民直選(D)政府對於身心障
礙者們給予承租停車位時享有費用的補助。
( )24.雪花今年 16 歲,一日騎走阿嬤的摩托車到超商買麵包,剛好被警察攔截盤查並且開罰。請問若雪花的阿嬤
對裁罰不服,依法定程序應如何進行救濟?
(A)向地方法院的行政訴訟庭提訴訟(B)對開單警察陳述意見,並進行和解(C)第一審就向高等行政
法院提起訴訟(D)向原處分機關(警察局)提起訴願。
( )25.行政公權力會對人民進行各種不同的照顧與管理。某育樂公司多名員工依《工會法》連署組成企業工會,並
向新北市政府登記成立,新北市政府亦發給該工會人民團體立案證。請問上述新北市政府對育樂公司員工的
作為與下列何者性質相似?
(A)台北國稅局核定補徵某知名醫美診所綜所稅百萬餘元(B)彰化縣政府以台化公司汽電共生鍋爐生煤
不符標準,裁罰 12.4 億元(C)高雄某國中頒發曾獲總統教育獎的多重障礙學生畢業證書(D)交通事件裁
決處對交通違規的累犯吊扣駕照。
( )26.一名男子晚間騎車經過「桃園客貨運園區」,因園區荒廢多年,疏於管理沒路燈,結果一不小心撞上護欄身
亡,家屬請求國家賠償。上述請求國家賠償的案件類型,請問與下列何者相似?
(A)該訴訟因涉及基本權,故適用行政爭訟法(B)本案依法應由行政法院負責審理(C)目的在填補人
民損害,包含精神慰撫金(D)鄉公所若對判決不服,可依法提起抗告。
( )27.所謂行政法是一個以調整行政機關與人民之間權利義務關係為共同目的,而由許多不同的法律、命令,以及
其他法規所形成的規範體系。請問根據上文,下列何者符合行政法的規範定義?
(A)旨在定義各類保險、保險契約以及規範保險業組織之《保險法》(B)發展經濟、保障投資,維護證券
市場交易秩序之《證券交易法》(C)確保行政機關依法行政之原則,保障人民權益之《行政程序法》
(D)規範私人間社會生活關係,如私人與私人間權利義務之《民法》。
( )28.根據我國《憲法》規定,司法院大法官主要解釋憲法與判斷法律、命令有無違反憲法而失效,保障人民基本
權利。下列有關司法院大法官解釋的敘述,請問何者正確?
(A)大法官解釋某法律違憲失效,全國各機關都必須受到拘束(B)我國由司法院執掌釋憲,故司法院大
法官及各級法院之法官皆有解釋憲法的權力(C)大法官解釋某法律違憲失效,可基於職權頒布新法替代舊
法,使人權保障更加完備(D)人民聲請釋憲之法令若違憲,僅適用聲請人之案件,不及於其他公權力機關。
【第3頁,共4頁】
( )29.依照《性別平等工作法》與《就業保險法》規定,勞工得先請育嬰假,才能申請育嬰津貼,但過去不論家中
有幾名 3歲以下小孩,父親與母親同時只有 1人能請育嬰假與育嬰津貼。因此勞動部以行政命令放寬限制,
只要撫育 2名以上未滿 3歲的子女,父母就可以同時請育嬰假,且雇主不得拒絕。請問下列哪一個例子與勞
動部發布命令依據的法律原則最接近?
(A)政府給予建商建築執照,但事後因法令變更,必須中止執照,要給予建商補償(B)警察針對路邊違
法的攤販開罰時,必須考量實際情況的不同後,再決定處以罰鍰或是勸導即可(C)交通部依《道路交通處
罰條例》授權頒布《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》(D)為了協助身心障礙者,政府依據
《身心障礙者權益保障法》給予符合資格者補助。
( )30.在民主國家,基本權利要求國家提供必要協助,以增進人民利益,此種「國家作為」可以分成「制度性基本
權」、「國家保護義務」以及「社會基本權」三大類型。請問下列何者不屬於此三大類型?
(A)國家提供人民就業訓練的管道與資源(B)人民有走向街頭集會抗議的自由(C)國家有維護全國人
民食品安全的責任(D)人民要求國家提供訴訟等救濟制度。
( )31.2019 年,蘇丹傳出軍事政變,軍方占領電視台,同時包圍總統府,已執政 30 年的蘇丹總統巴席爾遭軍方逮
捕,並宣布辭去總統職務。回顧巴席爾執政生涯,其於 1989 年發動軍事政變,推翻原先的民選總統,獨裁統
治至今。2009 年,巴席爾遭國際刑事法院發出逮捕令,其罪行包括種族滅絕、戰爭罪行、侵犯人權等。蘇丹
為聯合國會員國,亦有簽署國際人權公約,聯合國呼籲蘇丹新執政當局配合國際刑事法院的逮捕令引渡巴席
爾受審,但遭蘇丹新執政當局拒絕。請問下列敘述何者正確?
(A)蘇丹為聯合國會員國,亦有簽署國際人權公約,故須受到聯合國監督,並配合改進(B)由於巴席爾
辭職後不再具有元首身分,聯合國可直接派專人逮捕至國際刑事法院受審(C)為了遏止蘇丹總統巴席爾獨
裁,以及種種違反人權之罪行,聯合國可將其強制解職(D)獨裁政府本身有侵害人權的疑慮,軍方政變推
翻獨裁統治,即不用再受到聯合國監督。
( )32.在環保團體關注永續環境、避免汙染的禁塑民意推動之下,環保署正式發布限用一次性塑膠吸管的政策,自
2019 年7月起,包含公部門、公私立學校、百貨公司及購物中心、連鎖速食店等 4大類共 8000 家業者,不得
提供內用者一次性塑膠吸管,若違反規定,可依《廢棄物清理法》處以罰鍰,初期推動階段,將針對首次違
規者予以勸導,不處罰鍰。請問下列敘述何者正確?
(A)政府禁用一次性塑膠吸管的措施,限制業者的營業自由,所用手段不符合比例原則(B)業者於政策
施行後違規遭罰鍰,有提出行政救濟的權利,是《憲法》保障的列舉基本權(C)政府禁用一次性塑膠吸管
的措施,限制業者的營業自由,其目的在於避免緊急危難(D)環保團體呼籲禁用一次性塑膠吸管以維護環
境,環境權屬於《憲法》所保障的列舉基本權。
( )33.對於《憲法》第 8條有關逮捕、拘禁、審問、處罰的程序或要件之敘述,請問下列何者正確?
(A)人民欲向法院聲請 24 小時內向逮捕機關提審,須以受到非法逮捕拘禁為前提(B)人民向管轄法院聲
請提審,法院可依職權裁量予以拒絕(C)現行犯及重大刑事案件的嫌犯均可由一般民眾逮捕拘禁(D)人
民受到不法的逮捕、拘禁、審問及處罰,事前得拒絕,事後得救濟
( )34.雪花老師在課堂上介紹行政法時說到:「《行政程序法》、《行政執行法》、《行政罰法》、《訴願法》、《行政訴訟
法》、《公務人員任用法》、《公務員懲戒法》等,都是行政法。……《行政程序法》中有平等原則、比例原則
相關規範……。」四位高一學生聽了老師的說明後各有一些結論,下列四人對行政法的認知,請問何者正確?
(A)純珍:在維護公益與保障人權難以兼顧時,行政公權力應捨棄人權,完全以公益為考量(B)彥勳:
我要減肥,每天只想關注食品標示的熱量,不想與政府機關打交道,所以不會用到行政法(C)蓓臻:行政
法就是用來擴充政府管理權力,增加人民服從義務的相關規範(D)錦濠:行政法能讓憲法中某些抽象的原
理原則得到具體落實,可以說是「具體化的憲法」。
( )35.一名保二總隊男性員警,自認因蓄留長髮所以被記 17 支申誡、考績丙等懲處,認為長官的考核違反《性別
工作平等法》,故提起行政訴訟。台北高等行政法院認定警方依所訂儀容規定執行處分,無關性別歧視,未違
反《性別工作平等法》,判該名男性警員敗訴。員警則表示法院判決未考慮《性別工作平等法》立法目的,強
調會上訴。下列有關此案行政爭訟的敘述,請問何者正確?
(A)此案無須訴願可直接提起行政訴訟(B)此案會歷經訴訟的三級三審制(C)該名員警應是請求法院
撤銷違法的行政處分(D)台北高等行政法院的判決應為二審判決。
( )36.台北市政府地政局表示,為使社子島居民就該地區區段徵收拆遷安置計畫草案內容共同參與表達意見,市政
府將舉行聽證會議,讓居民能充分瞭解本次聽證進行方式及拆遷安置計畫草案重點。請問舉行聽證會旨在遵
守下列何項原則?
(A)信賴保護原則(B)比例原則(C)裁量合法原則(D)正當法律程序。
【第4頁,共4頁】
( )37.行政院發言人 Kolas Yotaka 表示,使用羅馬拼音才能清楚發音、完整表達她的名字,過去用漢字很難完整
發音,自己使用拼音有 10 年以上,10 多年來雖然生活中產生不少困擾,但希望大家能適應、習慣她的名字。
請問 Kolas Yotaka 期待得到尊重及保障的權利,所依據的憲法條款與下列何者相同?
(A)海外國民主張,對國家有異議者不應被列入拒絕返國黑名單(B)穆斯林希望能配戴或穿著伊斯蘭教
服飾表達其對信仰的虔敬(C)藝人呼籲媒體勿報導涉及個人私密情感的社群軟體對話紀錄(D)失業的民
眾走上街頭,要求政府提出政策保障人民充分就業。
( )38.聯合國人權理事會共有 47 席,2018 年10 月改選其中 18 席,任期自 2019~2022 年。由於只有 18 國參選,結
果近年來人權狀況備受爭議的菲律賓、喀麥隆、巴林、索馬利亞、孟加拉和厄利垂亞等國,全部順利當選。
請問此次改選結果可能造成人權理事會何種功能被質疑?
(A)監督並要求侵犯人權之國家改善的公信力(B)定期審議各締約國的人權報告及個人申訴(C)協調
與整合聯合國各機關人權工作的成效(D)針對各項人權公約設立專責機構的可能性。
( )39.《刑法》第 310 條第 1項:「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以
下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」第 310 條第 2項:「散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期
徒刑、拘役或一千元以下罰金。」請問《刑法》第 310 條第 1項及第 2項的規定,是基於《憲法》的何種正
當目的?
(A)為增進公共利益(B)為避免緊急危難(C)為維持社會秩序(D)為防止妨礙他人自由。
( )40.《憲法》保障的不同基本權利之間,有時在具體事件中會發生「基本權利衝突」的現象。亦即一個基本權利
主體行使其權利時,影響到另一個基本權利主體的基本權利實現。請問《刑法》第 310 條第 3項:「對於所誹
謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。」的規定,可能涉及哪兩
種基本權利的衝突?
(A)言論自由與工作權(B)著作自由與名譽權(C)人身自由與隱私權(D)出版自由與生存權
【第5頁,共5頁】
雪華師:「若現在放棄,就等著期末補考、寒假補修唷!^ㄡ^」
~請用心填答!細心檢查~
*勞工安全網*
一、求職前「三大準備」: 1、面試前事先告知親友面試的地點,或請親友陪同。2、檢視欲應徵公司
徵才廣告內容是否合理。3、主動蒐集徵才公司的資料,檢視自己要應徵什麼行業、職務。
二、面試時要把握「七不原則」:
1、不繳錢。2、不購買。3、不辦卡。4、不簽約。5、不離身。6、不飲用。7、不非法工作。
三、現今網路通訊發達,社群網站及即時通訊已成為青少年最常用來互通訊息的管道,
使得近來有透過 Facebook 社群網站或 Line 等即時通訊軟體,傳送不實廣告徵才情形,
因此呼籲青少年及新鮮人找尋工作時,要多方查證及提高警覺,避免誤入求職陷阱。
四、勞動部勞動力發展署於台灣就業通網站設置青少年打工專區,包括打工資訊、勞動權益資訊及
求職防騙技巧,並刊登各式常見的職場陷阱案例與相關法令,分析慣用詐騙手法,提供初入社會的
新鮮人,或是轉換工作的勞工朋友參考。
收藏 ⬇️ 下載