辦理採最有利標決標案件異質性分析表
申請公有零售市場名稱 | ○○市○○區○○○市場 | |
採購標的名稱 及數量摘要 | ○年「○○棟、○○棟」公有零售市場耐震能力詳細評估委託技術服務採購案 | |
採購類別 | □ 工程 □ 財物 □ 勞務 | |
採購金額 | 新台幣 ○○○○○ 元整 | |
預算金額 | 新台幣 ○○○○○ 元整 | |
採購標的介紹 | 本案甄選廠商辦理本機關「○○棟、○○棟公有零售市場耐震能力詳細評估」預算金額○○元整，納入「補強設計及監造」後續擴充項目。擴充採購金額新台幣○元，總計本案採購金額為新台幣○元。 | |
異質性分析 （依據最有利標評選辦法第二條規定，就右列事項具體說明，本採購由不同廠商履約結果之差異性） | 技術 | 不同廠商對於內容的執行，端視乎其經驗與各產業網絡的聯結有關，評估技術及配合檢驗廠商、技師有較嚴謹制度與儀器之精良與否，將產生技術上之差異 |
品質 | 廠商的素質、評估結果之正確性、執行進度、人力配置及妥善程度，及後續之改善及緊急狀況之應變處理能力均不盡相同，攸關評估之完整性與公平性，而影響服務之品質。 | |
功能 | 規模健全、經驗豐富之廠商其服務人員素質、緊急能力處理、執行能力及評估結果等，其發揮服務效能大不相同。 | |
過去履約績效 | 專業人才技術、承辦經驗及成效、公司形象與名聲等承辦經驗豐富有實績，執行內容準確度高。 | |
本採購案件不宜以政府採購法的52條第1項第1款或第2款最低標決標方式辦理之原因說明 | 如以最低標決標方式辦理本案，以價格決定得標廠商，不僅履約條件僵化，未考慮到各廠商人力、技術條件、所能提供之服務項目等等變動因素，且恐因廠商低價搶標，使評估品質低劣，浪費預算經費，卻未得到品質良好之服務。 | |
以往是否曾經辦理相同之標案 | □是： □否： | |
承辦人：科長：機關首長：
填表說明
本表依據政府採購法第9條第2項、同法第56條第3項及最有利標評選辦法第2條規定辦理。
採購金額請依據政府採購法施行細則第6條規定填寫。