第 一 篇
警察學之基本概念、警察
之歷史及未來發展趨勢
11
第一章 緒論
第一章 緒論
總複習《警察之意義》
我國警察法之法定意義(實質上法定的警察意義):
警察是依據法令,以維持公共秩序,保護社會安全,防止
一切危害,促進人民福利為目的,並以指導、服務、強制
為手段的行政作用。
警察法第
2條
三面向:
警察之意義在於闡明警察的本質、任務和手段三個層面。
(D)▲警察是依據法令,以維持公共秩序,保護社會安全,防止
一切危害,促進人民福利為任務,並以指導、服務、強制
為手段的何種作用?(A)司法作用(B)立法作用(C)
監察作用(D)行政作用。
〈
96、92警特三〉
(C)▲警察的任務根據我國「警察法」的規定,下列何者為非?
(A)促進人民福利(B)防止一切危害(C)法律命令
之執行(D)維持公共秩序。
(C)▲警察意義的內涵,與下列何種因素息息相關?政治人
物、立國理念、政策、政治制度、媒體傳播、
文化習俗。(A)(B)(C)
(D)。
〈
103警特三〉
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
12
(C)▲警察的意義在於闡明警察的:本質、方法、手段、
任務、目的:(A)(B)(C)
(D)。
〈
101、99、94、89警特三〉
(B)▲下列何者非法定之警察意義?(A)警察以保護社會安全為
目 的 ( B ) 警 察 以 指 導 、 服 務 、 強 制 為 目 的 之 行 政 作 用
(C)警察是依據法令(D)警察以促進人民福利為目的。
(D)▲學理上「廣義的警察」,舉凡以維持社會公共安寧秩序或
公共利益為目的,並以命令強制為手段等特質之國家行政
作用或國家行政主體屬之,下列何者非屬廣義警察範疇?
(A)具有實質警察作用之行政主體之總稱(B)治安行
政之情報、海巡、移民機關(C)調查局人員、檢察事務
官(D)保全公司專業保全員。
〈
103警特三〉
(A)▲「凡基於維護社會安寧秩序公共利益之目的,對人民以
命 令 或 強 制 , 並 限 制 其 自 由 之 作 用 , 均 為 警 察 。 」 以 上
所 述 , 屬 於 下 列 何 種 警 察 意 義 ? ( A ) 廣 義 的 警 察 意 義
(B)狹義的警察意義(C)形式上的警察(D)實定法
上的警察。
〈
104警特三〉
(D)▲警察行政法學者稱「學理」上之警察意義,係指下列何者?
(A)「狹義」的警察意義(B)「實定法」的警察意義
(C)「形式」的警察意義(D)「廣義」的警察意義。
〈
107警大二技〉
解 析
警察的定義:
狹義的警察:法定上、實定法上、組織法上、形式上的
警察。
廣義的警察:學理上、實質的警察(作用)。
13
第一章 緒論
概念
補充
傳統行政法學者陳立中提出之警察定義的觀念要素:
由目的言,警察以維護社會公共安寧秩序或公共利益,為其直接目的。
由手段言,警察係以權力命令強制人民之作用。
由權力之基礎言,警察係基於國家一般統治權之作用。
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
14
總複習《警察之意義─本質面向》
警察是一種行政作用:
我國警察屬於行政部門,是國家內務行政的重要部分,也
是行政權行使的一種形式,其行為類型包括事實行為、法
律行為或公法與私法行為,但基本上仍以公法行為為主。
警察是以法令為依據的:
警察的本質係以法律為依歸之行政作用。
警察是國家治權的部分:
警察是根據國家一般統治權的作用。
(D)▲依警察的本質而言,警察的意義是一種行政作用,下列所
指何者為非:(A)國家內務行政的重要部分(B)包括
事實的行為、法律行為或公法與私法行為(C)我國警察
屬於行政部門(D)統治權行使的一種形式。
〈
101警特三〉
(D)▲警察是以法令為依據的行政作用,其本質是以何者為依
歸?(A)正義(B)民意(C)國家政策(D)法律。
(B)▲警察作用既為行政作用之一種,包括事實行為和法律行為
在內。但警察的法律行為,仍以:(A)私法(B)公法
(C)正義(D)長官指示 行為為主。
15
第一章 緒論
問題 一
(總複習)
試論警察本質上之意義。
解
依警察的本質而言,警察的意義如下:
警察是一種行政作用:我國警察屬於行政部門,是國家內
務行政的重要部分,也是行政權行使的一種形式,非立法
作用、非司法作用、非考試作用、非監察作用。
所謂行政作用,係指國家依法行政所為之一切行動而言,
包括單純動作(即事實的行為)、法律行為或公法與私法
行為;警察作用則是行政作用的一種。而警察作用既為行
政作用之一種,自然包括事實行為(非法律行為)和法律
行為(行政行為)在內。
事實的行為(單純動作)不以發生法律效果為目的,也不
直接使國家本身或他人的權益發生變更。例如:清潔道
路、倡導禁煙、反毒等,但若超越一定界線,仍應負損害
賠償之責。
但警察的法律行為,以公法行為為主,能發生特定的法律
效果,而依公法之法律行為又稱為行政行為。
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
16
警察是以法令為依據的:凡屬法律所允許或與法律不牴
觸,而且與警察目的相吻合的行政行為,也都在警察作用
之範圍內。所謂警察是以法令為依據,係指:
警察所根據的法令包括法律與命令。
所謂「法律」是指經過我國憲法上所規定的立法機關,
根據一定的程序通過,並經過行政院院長副署,總統公
布的各種法案而言。
行政首長在不違背法律範圍之內,或根據法律的規定而
制定的行政命令,也是警察權行使的依據。
「警察是以法令為依據」此一原則,顯然為共產國家所
破壞。
依法行使職權正是民主國家警察的特色。
警察是國家治權的部分:警察者,根據國家一般統治權之
作用也。
故警察的本質是以法律為靈魂的,形諸於外則是一種行政作
用。
??
有關警察定義,學者爭議頗多,試就「學理上之警察」及「法定上的
警察」說明之。〈
74乙〉
試從警察法探求警察之意義?〈
74乙〉
37
第二章 警察歷史
第二章 警察歷史
總複習《大陸派的警察制度》
組織方面:
採集權形式,全國有統一的組織,中央政府有權指揮監督
地方警察機構,指揮系統也很明確。
權力方面:
警察權力的範圍較大,對人民之強制手段適用亦較普遍。
業務方面:
內容較為廣泛,包含消防、衛生、社會福利等。
服務方面:
以執行法令為主要,不特別強調服務精神。
代表國家:
德國、法國、義大利、西班牙、泰國、日本等國家。
(A)▲全 國 有 統 一 性 的 警 察 組 織 , 這 是 屬 於 何 派 的 警 察 制 度 ?
(A)大陸派(B)海洋派(C)副文化派(D)折衷派。
〈
98警特三〉
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
38
問題 一
(總複習)
何謂大陸派的警察制度?試說明之。
解
大陸派的警察制度:這一派以德、法、義大利、西班牙、泰
國、日本等國為代表。我國與這一種制度最為接近。此制之
特色為:
組織方面:組織採集權形式,全國有統一性的組織系統。
權力方面:警察權力的範圍較大,大多有違警處分權。
業務方面:警察所轄業務較廣,除安寧秩序維護外,並包
括消防、衛生、社會福利等。
服務方面:不強調服務精神,以執法為主。
人事方面:中央有最高警政機關,對地方警察機關人事任
免遷調等有支配權。
教育方面:由中央集中辦理。
經費方面:大都由中央統一編列預算。
39
第二章 警察歷史
總複習《海洋派的警察制度》
組織方面:
採分權形式,全國無統一一元化的警察組織系統,中央政
府對地方警察機構採輔導協調合作之方法。
權力方面:
警察權力頗受限制,避免對人民實施強制手段。
業務方面:
以安寧秩序之維持、生命財產之保護、危害之預防、福利
之促進等為主體。
服務方面:
特別重視為民服務,警民關係極為協調。
(A)▲警察制度如全國沒有一元化的警察組織系統,屬於何派的
警察制度?(A)海洋派(B)大陸派(C)回教派(D)
社會主義派。
〈
97警特三〉
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
40
問題 一
(總複習)
何謂海洋派的警察制度?試說明之。
解
海洋派的警察制度以英、美、加拿大等國為代表。此制之特
色為:
組織方面:組織採分權形式,全國沒有一元化的警察組織
系統。
權力方面:警察權力頗受限制,大多無違警處分權。
業務方面:警察所管轄業務較少,以安寧秩序之維持、生
命財產之保護、危害之預防、福利之促進等為主,不管消
防、衛生、建築等工作。
服務方面:特別重視為民謀福利。
人事方面:因分權制人事,中央與地方,各自獨立,無互
調、統調制度。
教育方面:部分中央辦警官教育,地方自辦警察基層教育。
經費方面:屬中央警察由中央負擔,屬地方者由地方編
列,必要時作補助。
海洋派警察制度的國家,對於警察行為之救濟多向普通法
院提起訴訟。
45
第二章 警察歷史
總複習《我國警政現代化之三階段:》
民國
67年至民國74年為我國警政現代化之三階段:
民國
67年7月1日起至69年6月30日,孔署長令晟任內具
體推動實施警政現代化方案,此亦為警政現代化的第一
階段。
警政現代化的第二階段為民國
69年7月1日至民國71年6
月
30日止,由何恩廷先生推動。
警政現代化的第三階段為民國
71年7月1日至民國74年6
月
30日止,由何恩廷先生推動。
(A)▲
民國
67 年奉行政院院會核定之「改進警政工作方案」,係由下
列何者所規劃之警政現代化方案?(A)孔令晟先生(B)何
恩廷先生(C)羅張先生(D)莊亨岱先生。
〈
107警大二技〉
解 析
第二任警政署長孔令晟推動改進警政工作方案,乃實現警
政現代化的具體規劃,其特色有如:勤務指揮中心系統、
基層警力機動化、自動化報案系統、警力集中制與散在制
並用的勤務制度等。
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
46
(D)▲
前警政署長孔令晟(
1976-1980)推動「警政現代化」,下
列何者為渠任內改革的具體成果?①成立勤務指揮中心系統
;②確立集中制與散在制並用的勤務制度;③施行報案三聯
單;④建立自動化報案系統;⑤推動警政精進方案。(A)
①③(B)②⑤(C)③⑤(D)②④。
〈
105警大二技〉
解 析
戒嚴期間,警政署長孔令晟先生受美國「專業化警政」影
響,推動警政現代化工程,對我國警察勤務制度進行之改
革。他認為警政現代化是為了要以現代化的作為來提升警
察執行任務的能力,他積極推動警政革新的工作,而改進
警政工作方案是孔令晟先生警政現代化的具體規劃,實際
成果包括:成立勤務指揮中心系統。基層警力的機動
化。建立自動化報案系統。確立集中制與散在制並用
的勤務制度。積極推動警校改制警專。
47
第二章 警察歷史
觀 念 補充
戒嚴時期的警政革新:
〈
105、106、107警大二技、105警特三〉
戒嚴期間,警政署長孔令晟先生受美國「專業化警政」影響,推動警政現代
化工程,對我國警察勤務制度進行之改革。他認為警政現代化是為了要以現
代化的作為來提升警察執行任務的能力,他積極推動警政革新的工作,而改
進警政工作方案是孔令晟先生警政現代化的具體規劃,實際成果包括:
成立勤務指揮中心系統。
基層警力的機動化。
建立自動化報案系統。
確立集中制與散在制並用的勤務制度。
積極推動警校改制警專。
孔令晟先生認為警政的最高指導原則為民主、法治及人權,其所推動的
警政現代化工作,強調迅速反應與勤務指揮中心的重要性;以科學方法
所推行的革新警察勤務制度實驗中,其初步構想原係打算取消警察勤務
中備勤與值班勤務方式,以便節省警力;他也認為警勤區員警應做好為
民服務的工作,建立良好的警民關係;另外,他為使警勤區回歸社區,
採居簡化警勤區業務、擴大警勤區的作法。
戒嚴時期之警政特色:
中央領導。軍人首長。保衛政權。業務龐雜。
(參梅可望等著,《警察學》,中央警察大學,頁
31 ~ 32。)
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
54
總複習《海洋派警察歷史─英國》
現代警察之發源地:
西元
1829年皮爾爵士在英國倫敦成立現代警察,建立一個
以地方為基礎同時受到中央政府控制的部分分權制之警察
制度,開創地方治安制度之新紀元。
皮爾爵士設立倫敦警察的基本原則:
挑選適任者,給予良好的訓練。
警察應該像軍隊一樣,有良好的組織。
警察權的授與,應該因時、因地制宜。
「三角權力關係」之確定:
英國於西元
1964年的警察法通過後,確定了「三角權力關
係」的結構,即內政部長、警察權力委員會與警察首長。
(B)▲現代警察於西元何年在英國倫敦出現?(A)
1800(B)
1829(C)1850(D)1860 年。
〈
97警特三〉
(B)▲歐美各國中,何國為現代警察之發源地,其警察制度是以
地方為基礎並同時受到中央政府控制?(A)美國(B)
英國(C)法國(D)德國。
(B)▲下列何人開創了一個以地方為基礎,同時受到中央政府控
制的現代警察制度?(A)和麥局長(B)皮爾爵士(C)
亨利兄弟(D)胡佛局長。
〈
100警特三〉
(C)▲英國皮爾爵士在成立現代警察之初,定出警民關係的
9個原
則。試問下列何者非為其所強調的原則?(A)警察的基
本任務是預防犯罪與脫序行為的發生(B)為維持民眾對
警察的尊敬,警察必須獲得民眾配合守法的意願(C)警
察必須以討好民眾的方式,以回應社會大眾的期待(D)
警察只有在以理性說服、提出警告等方式無效的情況下,
方得使用武力。
〈
108警特三〉
55
第二章 警察歷史
(A)▲大多數警察研究者公認「現代警察」之發軔創始者,係指下
列何人?(A)英國皮爾爵士(
Sir Robert Peel)(B)美
國威爾遜先生(
O. W. Wilson)(C)美國的警察泰斗和麥
(
August Vollmer)(D)美國聯邦調查局的胡佛局長(J. E.
Hoover)。
〈
107警大二技〉
解 析
現代警察的起源可追溯至西元
1829年英國皮爾爵士(Sir
Robert Peel)之首都警察法案(Metropolitan Police Act)中
以民眾警察之概念,擺脫以往政治之干預,並以專業化之
概念。
(D)▲下列有關警察歷史的敘述,何者正確?(A)西元
1829年
美國的皮爾(
Robert Peel)爵士創立現代化的警察(B)
西元
1905年中國成立的第一個現代警政機構為湖南保衛局
(C)
1920年代英國的和麥(August Vollmer)推動警察專
業化改革(D)二次大戰後,德國和日本警察引進分權化
並限縮警察權
。〈
102警特三〉
解 析
(A)西元
1829年英國的皮爾(Robert Peel)爵士創立現
代化的警察。
(B)西元
1898年中國成立的第一個現代警政機構為湖
南保衛局。
(C)
1920年代美國的和麥(August Vollmer)推動警察
專業化改革。
(A)▲由於工業化與都市化等社會變遷的影響,被稱為現代警政
之父的時任英國內政部長皮爾爵士(
Sir Robert Peel)認為
,犯罪問題引發了普遍的社會不安,積極推動設立新警察
的計畫,於何年成立「倫敦首都警察廳」?(A)
1829(
B)
1835(C)1841(D)1851。
〈
110警特三〉
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
56
(A)▲
下列有關世界各國警察歷史之敘述,何者錯誤?(A)日本
警察於第二次世界大戰後有二個重要的改革措施,其中一個
是統一於中央成立公安委員會,以防政治力介入(B)英國於
西元
1964年的警察法通過後,確定了「三角權力關係」的
結構,即內政部長、警察權力委員會與警察首長(C ) 德
國 警 察 組 織 架 構 大 致 在 西 元
1918年的威瑪共和(Weimar
Republic)時代形成,基本上,德國警察的權限在各邦,未
及於下一行政層級(D)法國警察至今仍是雙軌制,即內政
部所轄警政署及國防部所轄憲警系統。
〈
101警特三〉
解 析
(A)二戰後,日本實施二種重要改革:一為限縮警察權
力;二為引進具有獨立性及美國式分權之警察組織,並為
防止政治力之介入,以確保人民對於警察之控制,於中央
及各都道府縣均設立公安委員會。
57
第二章 警察歷史
( A C D )▲
英國皮爾爵士於西元
1829年成立現代警察之初,即
強調「警民一體」的概念,並訂出九項原則,下列
何者為是?(A)警察執勤能力繫於民眾對警察活
動的認同(B)警察以討好民眾的方式回應大眾(
C)警察必須獲得民眾配合守法的意願,以維持民
眾對警察的尊敬(D)警察只有在以理性說服、提
出忠告與警告方式皆無效的情況下,方得使用武力
至必要程度(E)警察效率以「提高見警率」為標
準,其他有形的警察活動不是重點。
〈
105警大二技〉
解 析
皮爾爵士在成立現代警察之初即強調警民一體的觀
念,而定出下列九個原則:
警察的基本任務乃預防犯罪與脫序行為的發生。
警察執勤能力繫於民眾對警察活動的認同。
警察必須獲得民眾配合守法的意願,以維持民眾
對警察的尊敬。
得民眾合作的程度愈高,警察使用武力的必要性
愈低。
警察不是以討好民眾的方式,而是以持續地展現
無私的、忠實的依法行政的方式,回應大眾。
警察只有在以理性說服、提出忠告與警告等方式
皆無效的情況下,方得使用武力至必要程度,以確
保民眾守法、維持秩序。
警民一體,古有明訓,警即是民,民即是警;增
進社區生存與福利本即每位市民的責任,警察只是
其中的全職者。
警察作用須嚴格地限定在其功能所必要的界線
內,不可侵犯司法權。
警察效率以彌禍於無形為標準,其他有形的警察
活動不是重點。
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
58
問題 一
(總複習)
英國於
1829年創立現代化警察的背景因素為何?當時
的創始者
Robert Peel提出了哪些警政的原則?這些原則
是否仍適用於今日的警政作為?
〈
107警大研究所〉
解
當時歐洲各國受到工業革命的影響,使得傳統的家庭生產及
公會團體逐漸瓦解,對社會帶來的急遽變化,導致貧窮與社
會適應問題層出不窮,更引發了頻繁的暴動事件。時任內政
部長的羅勃皮爾爵士(
Sir Robert Peel)提出都市警察法案,
在英國倫敦成立現代警察,建立一個以地方為基礎同時受到
中央政府控制的部分分權制之警察制度,開創地方治安制度
之新紀元,並提出下列九個原則:
警察的基本任務乃預防犯罪與脫序行為的發生。
警察執勤能力繫於民眾對警察活動的認同。
警察必須獲得民眾配合守法的意願,以維持民眾對警察的
尊敬。
得民眾合作的程度愈高,警察使用武力的必要性愈低。
警察不是以討好民眾的方式,而是以持續地展現無私的、
忠實的依法行政的方式,回應大眾。
警察只有在以理性說服、提出忠告與警告等方式皆無效的
情況下,方得使用武力至必要程度,以確保民眾守法、維
持秩序。
警民一體,古有明訓,警即是民,民即是警;增進社區生
存與福利本即每位市民的責任,警察只是其中的全職者。
警察作用須嚴格地限定在其功能所必要的界線內,不可侵
犯司法權。
警察效率以彌禍於無形為標準,其他有形的警察活動不是
重點。
皮爾爵士提出的九項警務原則建立了一個完整的警察理論體
系,具有指標性的意義,仍適用於今日的警政作為。
(參黃翠紋、孟維德,
2017,《警察與犯罪預防》,五南圖
書出版股份有限公司,頁
41~42。)
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
62
(B)▲下述何者正確?(A)英、美、加拿大等國係屬大陸派警
察 ( B ) 早 期 的 德 、 法 、 日 等 國 , 組 織 係 採 一 元 化 形 式
( C ) 早 期 的 德 、 法 、 日 等 國 , 組 織 係 採 地 方 分 權 形 式
(D)初期的英、美、加拿大等國,組織係採一元化形式。
解 析
大陸派
海洋派
組織
一 元 化 形 式 ( 例 如 : 早
期 之 德 、 法 、 日 ) , 全
國 為 中 央 指 揮 監 督 之 統
一性組織
地 方 分 權 形 式 ( 例
如 : 初 期 之 英 、
美、加拿大)
權力
早 期 權 力 範 圍 大 ( 行 政
權、立法權、司法權)
僅行政權
業務
除 地 方 安 寧 秩 序 的 維 護
外 , 尚 含 消 防 、 衛 生 及
執行其他有關行政業務
除 維 護 秩 及 交 通 管
理 外 , 均 分 屬 於 其
他行政機關
服務取向
執行法令為主
講求警民關係
文官制度
警察軍隊化
與 一 般 公 務 人 員 無
異
法律精神
以犯罪事實之發現為主
重 視 人 權 , 強 調 證
據
69
第三章 警察未來的發展趨勢
第三章 警察未來的發展趨勢
總複習《
警政發展之過程概述/警察的演進發展概述
》
建立時期的警政(
Initial Era)。
專業化時期的警政(
Professionalization Era)。
社區警政時期的警政(
Community Policing Era)。
整合時期的警政(
Integration Era):整合專業化與社區
警察之策略,深受品質管理哲學之影響,而整合成為警政
品質之管理。
國土安全警政時期(
Homeland Security for Policing Era
) , 四 個 時 期 的 警 政 發 展 : 根 據 警 政 學 者
Kelling、
Moore及Oliver等人的看法,美國警政發展歷經了政治時
期、改革時期、社區警政時期及國土安全警政時期等四
個時期。
參梅可望等著,
2008,《警察學》,中央警察大學,頁387~
393;陳明傳、李湧清、朱金池、洪文玲、章光明著,2017,《
警察學》,中央警察大學,頁
11~30;陳明傳著,2019,《警
察勤務與策略》,五南圖書出版股份有限公司,頁
2~17。
(B)▲各國警察之制度可分為五個階段:專業化時期、非正
式期、整合期、建立期、國土安全警政時期。正確
的順序為:(A)(B)(C)
(D)。
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
70
(D)▲下列哪個警政發展時期深受品質管理哲學與趨勢之影響,
而強調警政品質之管理?(A)建立警政之時期(B)專
業化警政之時期(C)社區警政之時期(D)整合警政之
時期。
〈
100警特三〉
(B)▲美國警政經歷了政治時期、改革時期、社區警政期等三個時
期,然而自西元
2001 年遭受 911 恐怖攻擊之後,衍生出下
列何種警政新發展時期?(A)國家安全警政
(B)國土
安全警政
(C)國家防衛警政 (D)國安防衛警政。
〈
107
警大二技〉
解 析
美國自西元
2001年遭受911恐怖攻擊之後,衍生出國土安全
警政策略,以更加集權的控制和情報的蒐集與分析來遏阻
恐怖主義的攻擊。
71
第三章 警察未來的發展趨勢
問題 一
(總複習)
根據警政學者
Kelling、Moore及Oliver等人的看法,美
國警政發展歷經了政治時期、改革時期、社區警政時期
及國土安全警政時期等四個時期,請論述各個時期之產
生背景為何?以及各個時期在警政功能、組織設計及勤
務策略上有何不同?
〈
107警大研究所〉
解
政治時期(政治干涉時期):西元
1840年~1900年初期,
美國警察與地方政治人物往來密切,警察淪為政治工具,
社會改革學認為警察應進行專業化,以擺脫政治的糾葛。
改革時期(專業化時期):西元
1909年,加州柏克萊警察局
局長和麥,進行許多措施進行警察專業化改革,包括用車巡
、建立回召信號制、採用智力測驗淘汰不適任的警察、任用
大學畢業生充任基層警察、運用專業人才辦理鑑識工作、運
用測謊器偵辦刑案、倡導少年警察主張專業化的訓練,為美
國專業化改革的開端。西元
1950~1960年代為美國警察專業
化改革的高峰期。一是芝加哥市警察局長威爾遜出版《警察
行政》一書,支持專業化、高教育水準及科學方法之採用,
將許多公共行政管理的理論應用至其所領導的警察機關中,
在很短的時間之內,使得芝加哥警局由最腐敗的機關變為最
優良的機關之一;二為美國前司法部聯邦調查局局長胡佛,
將聯邦調查局轉化為一專業的警察機關。
社區警政時期:自西元
1970年代末期至西元2000年。雖然
美國警察設備已相當專業化,但美國犯罪率仍時續向上攀
升,因此,美國學者
Goldstein提出了社區警政的概念。
國土警政時期:西元
2001年美國發生911恐怖攻擊,使美國
進入國土安全的年代,目的在預防及遏止任何型態的恐怖
主義攻擊,其警政策略重點在於情報的蒐集與分析。
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
72
總複習
—《
美國現代化警察的改革/美國的專業化發展時期
》
美國現代化警察的改革,從
1884年紐約開始,可分為以下
三個時期:
政治干涉時期:
採用分權與地區化之組織設計模式。
專業時期(改革時期):
重視效率、教育、管理等,此時進行許多專業化改革,如
任用鑑識專業人才、採用車巡、運用測謊機辦案等,其充
分顧及各方面之警察功能,而不限於犯罪之預防而已。
社區警政時期:
西元
1960及1970年代的社會變遷促使政府及民間進行研究
與實驗,為後來的社區警政及問題導向警政奠定轉型之基
礎。採分權與授權之警察組織模式,並以民眾之反應決定
警察之績效。
參梅可望等著,
2008,《警察學》,中央警察大學,頁48~53。
(B)▲美國社會在西元
1960及1970年代的社會變遷之下,一連串
的犯罪與治安研究在政府資助下進行,為後來之何種警政
奠下轉型基礎?(A)再造警政(B)社區警政(C)現
代警政(D)專業化警政。
〈
100警特三〉
(A)▲下列有關美國警察演進歷程的敘述,何者正確?(A)政
治干涉時期的警察組織設計採分權與地區化(B)專業化
警察時期的警察功能限縮在犯罪的預防(C)社區警政時
期的勤務運作主要採集中派遣方式(D)社區警政時期的
警察績效評核以犯罪數據為主。
〈
102警特三〉
73
第三章 警察未來的發展趨勢
(C)▲
21世紀警政新專業主義(New Professionalism in Policing)
提出後,尋求妥適因應警察角色變遷的策略成為當前重要
課題。下列何者係警政新專業主義的四要素?(A)掃描
、分析、行動、評估(B)授權、專業化、能動性、人權
(C)課責、正當性、創新、一致性(D)合憲性、轉向
、除罪化、去機構化。
〈
107警特三〉
解 析
兩年前,哈佛甘迪學院的
Christopher Stone 教授在群警政專
家 面 前 表 演 講 , 那 次 主 要 是 分 享 「 警 政 新 專 業 主 義 (
New
Professionalism in Policing)」的理念。我與哈佛甘迪學院的
Christopher Stone 教授、現任「開放社會基金會(Open Society
Foundations,OSF)」的會長,共同撰寫的一篇文音中提到,
我們希望在警察實務裡建構「新專業主義
(new professionalism
)」的思維,強調「合法/正當性(
legitimacy)」、「課責
(
accountability)」、「創新(innovation)」和「國家凝聚力
(
national cohesion)/一致性」等四大概念的重要性,我們認
為每個概念均可連結到各個層面的警察工作,當時的演講獲得
很熱烈的廻響,令我感到欣感,也感覺到這是我與各位所擁有
的共鳴。(參:吳斯茜、高佩珊、陳佩詩翻〈建立公共信任:
警民關係〉/
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=
cache:MVJGkw94JTIJ:https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdown
load%3FfilePath%3DlV8OirTfsslWcCxIpLbUfvnJVVyS2MdW_
WzdLA11NXGZLz_WXDIfZTHJmiChvTan%26imgType%3DBn5s
H4BGpJw%3D%26key%3DXZHZ_ltTbZ2EHMIic0GafL-uqZZZO3
R97TxX9NhRoIceVVU9OyINO4qBZJhLTxWd%26xmlId%3D0006
849099+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw。)
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
74
(C)▲
Jeremy Travis 與 Christopher Stone 所倡議的警察新專業
主義(
New Professionalism)思維,強調下列何者?
防恐(
Anti-terrorism)、正當合法性(Legitimacy)、
課(當)責(
Accountability)、社群媒體(Social
Media)、創新(Innovation)、國家凝聚力(National
Cohesion)。(A)(B)(C)
(D)。
〈
106警特三〉
解 析
西 元
2 0 11 年 , J e r e m y Tr a v i s 與 C h r i s t o p h e r S t o n e
二 人 提 出
2 1 世 紀 的 警 政 將 朝 向 「 新 專 業 主 義 警 政
(
N e w P r o f e s s i o n a l i s m ) 」 的 方 向 發 展 , 強 調 課 責
(
Accountability)、正當合法性(Legitimacy)、創新
(
Innovation)及國家凝聚力(National Cohesion)等四大核
心價值。
75
第三章 警察未來的發展趨勢
問題 一
(總複習)
公共行政自西元
19世紀末發展迄今的每一階段皆曾影
響美國警政,進而影響我國警政改革。請問:
美國現代警政從西元
1840年代迄今的發展可以分成
哪幾個階段?
簡述我國自西元
1945年光復以後的警政歷程。
解
自紐約成立現代化警察以來,美國警政分為三個時期:
政治干涉時期:警察和地方自治團體緊密結合,警察服
務來自地方政治的需求,以步巡的方式執勤,並發覺與
處理犯罪、失序問題。其主要任務為控制犯罪和維持秩
序。
專業化警察時期:和麥於西元
1920年擔任加州梅克萊市
警察局長,揭開改革序幕。此時期的警察權力來自法律
和專業,而警察角色地位為「執法者」的功能,其工作
限縮至犯罪控制及罪犯逮捕。此外,為了追求效率,透
過科技導入警察工作、車巡取代步巡等措施。
社區警政時期:在政治民主化、社會多元化、經濟自由
化等總體社會變遷,一連串的犯罪問題及社會事件已不
足以控制犯罪及回應民眾需求,因此產生復古的社區警
政思維及問題導向警政等轉型基礎。
此時,除了有效控制犯罪、回應民眾需求,在民眾共同參
與過程中,於預警式巡邏機制,以有限警力回應犯罪熱點
及控制犯罪。
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
76
我國在光復以後的警政歷程,分為三個時期:
光復之初:承襲日治時期的警政制度;在組織體系而
言,實施「警管區制」;在勤務而言,採用「警力散在
制」;人事制度而言,以刑事警察和保安警察擴張最
快。
戒嚴時期的警政特色:
中央領導、軍人首長、保衛中央
政權、業務龐雜等特色,其警察角色功能由維持秩序的
功能,轉向抵抗犯罪的功能。
警政現代化:自第二任警政署長孔令晟推動「改進警政
工作方案」,乃實現警政現代化的具體規劃,其特色有
如:勤務指揮中心系統、基層警力機動化、自動化報案
系統、警力集中制與散在制並用的勤務制度等。
??
美國的警察專業化發展,可分為哪
3個時期?試論述之。
〈
91警大警政
所〉
81
第三章 警察未來的發展趨勢
(B)▲美國警察在專業化警察時期之敘述,下列何者為非?(A)
警察的權威來源為法律與專業(B)績效評核主要來自民
眾的決定(C)勤務科技部分則發展至能迅速回應民眾報
案(D)警察之功能限縮在犯罪之控制。
解 析
美國警察演進歷程:
階段
觀察面向
政治干涉時期
專業化警察時
期
社區警政時期
權威來源
政治控制
法律與專業
社區的支持
警察功能
犯罪控利、秩
序維持及廣泛
的服務
限 縮 在 犯 罪
控制
犯罪控制、犯
罪預防與問題
解決
組織設計
分權與地區化
集 權 化 與 標
準化
分權與授權
外在控制
封閉與個人化 專業地疏遠
強 調 警 民 關
係、捍衛執法
與專業價值、
了解民眾需求
需求回應
政治人物向警
察首長提出、
市民向巡邏警
察提出
集 中 派 遣 勤
務
勤務回應犯罪
熱點的問題分
析模式
勤務科技
步巡
迅 速 回 應 民
眾報案
步巡、問題解
決等
績效評核
政治人物決定
警察績效
犯 罪 數 據 決
定警察績效
民眾決定警察
績效
(A)
▲
在英美警政專業化時期,警察的主要角色是:(A)控制
犯 罪 ( B ) 為 民 服 務 ( C ) 溝 通 協 調 ( D ) 社 區 參 與 。
〈
103警特三〉
新編警察學測驗問答總複習暨全真模擬試題
84
問題 二
(總複習)
政 治 干 涉 時 期 、 專 業 警 政 (
P r o f e s s i o n a l - M o d e l
Policing)和社區警政(Community Policing)在權威
來源、警察功能、組織設計、外面控制、需求回應、
勤務科技及績效評核等方面的作法有何不同?我國應採
取上述何種警政模式為宜?
〈
99警大警政所〉
解
專業警政與社區警政演進歷程,說明如下
1
:
階段
觀察面向
政治干涉時期
專業化警政
時期
社區警政時期
權威來源
政治控制
法律與專業
社區支持
警察功能
犯 罪 控 制 、
秩 序 維 持 、
廣泛服務
限 縮 在 犯 罪
控制
犯 罪 控 制 、
犯 罪 預 防 、
問題解決
組織設計
分權、地區化
專權化、專業化
分權、授權
外面控制
封 閉 與 個 人
化
專業地疏遠
警民關係、捍
衛執法及專業
價值、了解民
眾需求
需求回應
回 應 政 治 人
物 對 治 安 需
求
集 中 派 遣 勤
務
勤 務 回 應 犯
罪 熱 點 的 問
題分析模式
勤務科技
步巡
迅 速 回 應 民
眾報案
步 巡 、 問 題
解決
績效評核
政 治 人 物 決
定警察績效
犯 罪 數 據 決
定警察績效
民 眾 決 定 警
察績效
1 參章光明、黃啟賢著,《現代警政理論與實務》,頁51~54。