
代號:
30110-30610
頁次:
-
7「有一次我在某報頭版看到一則有關外星人的新聞,但這麼『重要』的新聞卻不見於
《紐約時報》、《英國衛報》等公信力高的媒體。檢視報導源頭,FBI 原始文件其實沒
有明顯的訴求或結論,只有情報員因他人『轉述』所寫的兩頁報告,沒有任何第一
手資料。前述報紙的訊息來自英國八卦小報《每日郵報》,原本的標題為『FBI 祕密
檔案指出警察與軍方人員看見幽浮在猶他州上空爆炸』,但經該報轉載後,標題卻變
成『外星人訪地球 FBI 備忘錄證實為真』。這樣的落差正顯現出媒體在『進口』科
學新聞時最容易發生的問題。」
上文中「最容易發生的問題」是指:
將虛構的假新聞當真新聞 不用高公信力媒體的訊息
標題為求聳動而偏離事實 割裂曲解國外第一手資料
8「厄班的理論有一項非常關鍵的前提,就是有關強人工智慧和超人工智慧發展的討
論,是建立在人類科技總是以加速度形式躍進的基礎上,但這項前提真的在所有情
況下都成立嗎?我覺得,一種更有可能出現的情況是:特定的科技如人工智慧,在
一段時間的加速度發展後,會遭遇某些難以超越的技術瓶頸。」
根據上文,下列敘述錯誤的是:
未來的科技不一定以加速度形式躍進
厄班的理論是討論人工智慧的相關議題
作者不認同厄班在於其理論前提不一定成立
作者認為人工智慧的發展一定會遇到無法突破的瓶頸
9「到牛津探訪,即使在行色匆匆中去來,你一招眼,便會被他的雄健的霸趣所振動;
你不可能逃過他逼人的具有震撼力的美的照射。但是劍橋就完全不同了。設若你不
能輕輕地悄悄地去尋覓,你可能過了她的門口還不懂劍橋的秀名來自何處?劍橋的
調子是輕柔的、徐緩的,她不稀罕你讚美,她大方高貴中還帶幾分羞澀。她不太高
興觀光客的騷擾,她只歡迎舊雨新知的來臨。」
下列敘述,何者最符合上文對牛津、劍橋兩所大學的看法?
牛津宜於匆匆走訪,劍橋須得細細品味
牛津展現陽剛魅力,劍橋流露陰柔情韻
牛津不吝傳播名聲,劍橋不愛表彰自我
牛津培養領袖氣質,劍橋陶鑄清流風骨
10 「印尼地底有數千年腐植質累積形成的巨大泥炭層,通常位於沼澤區域。但人們為了
開墾新田和伐木,將許多沼澤抽乾,泥炭層暴露在外。泥炭層是腐植質轉變成煤炭
時,煤化程度最初始的狀態。當地表起火延燒,同時替地表下的泥炭層加熱升溫,
雖然地面上的火苗被熄滅,但已經升溫不止的泥炭層仍隔著地表層持續放熱,使得
餘燼非常容易死灰復燃,火勢遂很難控制。」
根據上文,下列敘述何者最正確?
腐植質需要沼澤才能轉化為泥炭層
印尼近年森林大火的主因在於泥炭層面積過於巨大
減少泥炭層區域的開發應可避免森林大火頻繁發生
餘燼易因泥炭層放熱重新起火,當務之急是讓泥炭層降溫