加載中. ..
PDF
112年公務人員特種考試外交領事人員及外交行政人員、
國際經濟商務人員、民航人員及原住民族考試試題
考 試 別：原住民族考試
等 別：五等考試
類科組別：錄事、庭務員
科 目：民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
考試時間：1小時 座號：
※注意：
本試題為單一選擇題，請選出一個正確或最適當答案。
本科目共50題，每題2分，須用2B鉛筆在試卡上依題號清楚劃記，於本試題上作答者，不予計分。
禁止使用電子計算器。
代號：
3703
頁次：
5
－
1
甲、民事訴訟法部分
1甲以乙為被告，向臺灣嘉義地方法院起訴，請求乙給付買賣價金新臺幣100萬元。關於管轄，下列敘
述何者錯誤？
若乙住所地為嘉義市，則臺灣嘉義地方法院為有管轄權之法院
若甲、乙於買賣契約中約定債務履行地為嘉義市，則臺灣嘉義地方法院為有管轄權之法院
若臺灣嘉義地方法院無管轄權，惟乙不抗辯該法院無管轄權並為本案之言詞辯論時，該法院即有管轄權
若臺灣嘉義地方法院無管轄權，法院僅得依甲之聲請以裁定移送至有管轄權之法院，不得依職權為
移送之裁定
2甲主張乙詐領其存款新臺幣200萬元，至臺灣臺北地方法院起訴請求乙如數返還，分由該法院民事庭
A法官獨任審理，於審理期間，因甲年老不善陳述，偕同其子丙為輔佐人到庭。關於法官迴避，下列
敘述何者正確？
如A於分案後4個月均未實質進行本件訴訟，即屬未勤勉、妥速執行職務而有偏頗之虞，甲及乙均得
聲請A迴避
如A執行職務有偏頗之虞，丙雖為輔佐人，亦得於言詞辯論時，經在場之甲同意，聲請法官迴避
如乙以A未准許其證據調查聲請為由聲請法官迴避時，為免臺灣臺北地方法院陷於利害衝突、難以
公平審理，得向直接上級法院即臺灣高等法院聲請
如甲於收受本件訴訟終局判決時，始發現乙曾為A在大學兼任教職時之學生，甲即得認為A執行職
務有偏頗之虞而聲請法官迴避
3下列何種情形，被告無當事人能力？
A對在我國營業之外國公司B起訴
A對B公司之分公司就其業務範圍內之事項起訴
A對設有代表人之非法人團體B起訴
A於民國108年9月1日對B起訴，而B已於同年6月30日死亡
4 A對B起訴，C主張就A、B之訴訟有法律上利害關係，為輔助A。下列訴訟行為，何者C不得為之？
第一審法院判決A敗訴，C得於聲請參加訴訟之同時，就第一審判決提起上訴
第一審法院判決A敗訴確定，C得於聲請參加訴訟之同時，就第一審判決提起再審之訴
於第二審程序聲請參加訴訟之同時，為時效抗辯
第一審法院裁定命A補繳上訴費，C得於聲請參加訴訟之同時，就關於核定訴訟標的價額部分提起抗告
5甲、乙、丙公同共有之A地被丁無權占用，甲、乙、丙欲對丁請求占用A地之不當得利，然而對於是否
以訴訟方式請求，未達成共識。依據實務見解，下列敘述何者正確？
若甲、乙為原告，對丁提起訴訟，應得丙之同意
甲、乙得不顧丙之意願，共同為原告，對丁提起訴訟
甲、乙、丙必須共同起訴，方具有當事人適格
若甲、乙為原告，對丁提起訴訟，法院得依職權裁定命丙於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，
視為已一同起訴
6下列何者，徵收裁判費新臺幣3,000元？
非因財產權而起訴 抗告 聲請支付命令 起訴前聲請保全證據
代號：
3703
頁次：
5
－
2
7關於應受送達人，下列敘述何者正確？
原告甲為7歲之人，對甲為送達者，應向其全體法定代理人為之
原告甲為在軍隊服役之軍人，對於甲為送達者，應囑託國防部為之
原告甲為在中華民國有營業所之外國法人，對於甲為送達者，應向其在外國之法人為之
原告甲為在監所之受刑人，對於甲為送達者，應囑託法務部為之
8關於期日，下列敘述何者正確？
涉及就學中之未成年人為關係人之事件，司法事務官應依職權通知當事人，以週末或週日為指定之期日
書記官核定期日後，應報請審判長許可，並由書記官指揮執達員製作期日通知書送達各訴訟關係人
期日，以朗讀案由為始
如因受命法官或受託法官職務異動，致需變更或延展期日，應由書記官製作處分書通知當事人
9關於裁判，下列敘述何者正確？
判決，應本於當事人及其委任之訴訟代理人共同進行之言詞辯論為之。一般財產權事件之訴訟標的
金額達新臺幣150萬元以上者，至少應行2次言詞辯論程序，始得為判決
未參與為判決基礎辯論之陪席法官，應以書面添具其得心證理由後，始得參與判決
通常訴訟事件之判決，原則上應記載得心證之理由
原告之訴，依其所訴事實，在法律上顯無理由者，法院得於準備程序終結後，逕以裁定駁回之
10 關於除權判決，下列敘述何者錯誤？
不得上訴 對於除權判決所附之限制，得為抗告
對於除權判決所附之保留，得為抗告 對於除權判決不得提起撤銷訴訟
11 甲對乙提起清償借款之訴，於第一審本案終局判決後，撤回起訴。1年後，甲又向管轄法院對乙提起
同一之清償借款之訴，受訴法院應如何裁判？
以欠缺權利保護必要判決駁回 經言詞辯論後為本案判決
以裁定駁回起訴 以無理由判決駁回起訴
12 下列訴訟，何者有勝訴之望？
甲主張因受乙之詐欺，起訴請求撤銷該受詐欺之意思表示
甲對於尚未屆期之債權，以其債務人乙有無法償還之虞，向法院提起將來給付之訴
甲於勝訴判決確定後2年，以判決書遺失為由，提起同一訴訟
甲約定贈與A車予乙，嗣A車滅失，乙起訴請求甲交付A車
13 下列何者，當事人應負舉證責任？
2009年8月臺灣發生莫拉克風災之事實
原告向乙請求給付借款新臺幣（下同）30萬元，乙承認僅借款10萬元，對於該10萬元借款債權存在
之事實
婚姻關係存續中受胎而出生之子女，與其父母有親子關係之事實
法官於法院休庭時聽悉被告自承侵權行為之事實
14 當事人於第一審訴訟程序達成訴訟上之和解，並作成和解筆錄，下列敘述何者正確？
和解有無效之原因，當事人得提起再審訴訟 和解有無效之原因，當事人得提起第二審上訴
和解有得撤銷之原因，當事人得請求繼續審判 和解有得撤銷之原因，當事人得提起第二審上訴
15 法院裁定准許訴訟救助，下列何者不在救助範圍內？
應繳之裁判費
應供訴訟費用之擔保
審判長依法律規定為其選任律師代理訴訟之報酬
審判長所選任之調解委員，進行民事調解程序所支出之日費、旅費及報酬
16 下列何者為簡易訴訟程序之特別規定？
法院於必要時，得依職權調查證據
聲明證據，應表明應證事實
得將判決意旨記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書
判決書應記載主文、事實與理由
代號：
3703
頁次：
5
－
3
17 請求給付租金新臺幣（下同）3萬元而適用小額訴訟程序之事件，除經當事人合意繼續適用小額訴訟
程序並經法院認為適當外，得為下列何種訴之追加、變更或提起反訴？
追加請求給付違約金9萬元 追加請求給付房屋損壞修繕費6萬元
變更請求給付債務不履行損害賠償13萬元 反訴請求返還押租金12萬元
18 甲起訴請求乙返還借款新臺幣（下同）100萬元，乙抗辯兩造間不存在消費借貸合意，但對甲主張交
付款項一事未表示意見，第一審法院判決甲全部勝訴。乙聲明不服，提起上訴。關於第二審法院之審
理，下列敘述何者正確？
如乙未於上訴狀表明上訴理由，經第二審法院審判長定期命補正而逾期未補正，乙之上訴即屬顯無
理由，第二審法院應以判決駁回之
如乙於第二審抗辯已如數清償，為新防禦方法，應釋明例外得提出之事由，否則不得提出
如乙於第二審僅抗辯甲未交付100萬元，而未再辯稱無消費借貸合意，則第二審法院應依乙之上訴
理由調查，無須再審酌乙於第一審之抗辯
如乙於第二審抗辯甲未交付100萬元，因乙於第一審未對此爭執，應視同自認，不得再於第二審追
復爭執
19 關於抗告與異議程序，下列敘述何者正確？
對於訴訟繫屬中之第三審受命法官所為之裁定提起抗告，第三審法院應依異議程序處理
不得上訴於第三審法院之事件，對於其第二審法院所為裁定，均得向原法院提出異議
對於受訴法院就異議所為之裁定，不得聲明不服
抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向直接上級法院提出異議
20 甲以乙為被告，起訴請求確認A屋為其所有（下稱前訴訟），於獲勝訴判決確定後，再以乙為被告，起
訴請求乙遷讓返還A屋（下稱後訴訟），經6年訴訟期間，始經後訴訟法院以前訴訟確定判決為依據，
判決甲勝訴確定。乙於收受後訴訟確定判決後，隨即發現前訴訟有「判決法院之組織不合法」之事由
（下稱B事由）。下列敘述何者正確？
乙已無法救濟
乙得以前訴訟確定判決有B事由，對前訴訟確定判決提起再審之訴
乙得以前訴訟確定判決有B事由，對後訴訟確定判決提起再審之訴
乙得以前訴訟確定判決有B事由，同時對前訴訟及後訴訟之確定判決提起再審之訴
21 前訴訟程序起訴時之訴訟標的價額，核定為新臺幣（下同）500萬元，惟於提起再審之訴時，訴訟標
的價額已跌為300萬元，應依何價額計徵再審之訴之裁判費？
165萬元 300萬元 400萬元 500萬元
22 債權人聲請撤銷假扣押裁定，對於債務人因假扣押或供擔保所受之損害，應負之責任為何？
重大過失責任 抽象輕過失責任 具體輕過失責任 無過失責任
23 公示催告之聲請人未依規定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具者，其法律效果為何？
視為撤回公示催告之聲請 對於公示催告之聲請不生影響
法院得依聲請裁定延長公示催告之期間 法院得依職權登載公報
24 甲男、乙女為夫妻，乙於婚姻關係存續中自丙男受胎而生下A。下列何者，欠缺當事人適格？
乙以甲與A為被告提起否認子女之訴 甲以乙與丙為被告提起否認子女之訴
A以甲為被告提起否認推定生父之訴 若乙已死亡，甲以A為被告提起否認子女之訴
25 甲向乙之住所地法院臺灣高雄地方法院提出請求返還借款之民事訴訟，審理中乙住所搬到臺中，乙抗
辯原法院已非管轄法院。下列敘述何者錯誤？
本件應移送臺灣臺中地方法院管轄
本件仍由臺灣高雄地方法院審判
法院不得經甲之同意，將本件移送臺灣臺中地方法院管轄
法院就管轄權有無應依職權審酌，不必等待當事人抗辯
代號：
3703
頁次：
5
－
4
乙、刑事訴訟法部分
26 依刑事訴訟法規定，法官於該管案件在下列何種情形下符合法定應自行迴避之事由？
承審法官與蒞庭檢察官為夫妻
告訴人為承審法官女兒的國中老師
承審法官家裡遭竊，竊賊正是所承辦案件的被告
承審法官的配偶是被告的辯護人
27 下列何種情形，法院應為免訴判決？
對於被告無審判權者 曾經大赦者
被告犯罪已經證明，但免除其刑者 已經提起公訴之案件，在同一法院重行起訴者
28 下列何種法院負責刑事訴訟法律審之審判？
最高法院 臺灣高等法院 臺北地方法院 智慧財產法院
29 審判長於下列何種情形無須為被告指定辯護人？
被告具原住民身分，經檢察官聲請簡易判決處刑
被告經檢察官起訴擄人勒贖罪，於審判中未選任辯護人
法院審理被告內亂罪時，被告之選任辯護人無正當理由不到庭
被告為中低收入戶無資力選任辯護人而聲請指定辯護人
30 關於刑事訴訟基本原則之敘述，下列何者正確？
偵查中對證人應行交互詰問 被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證據
被告沒有無罪推定原則的適用 被告保持緘默，法官可以據此推斷被告有罪
31 犯下列刑法何罪，檢察官提起公訴後，於第一審之審判期日，得委任代理人到場？
強盜罪 侵占遺失物罪 海盜罪 殺人罪
32 下列何者非發動刑事訴訟法第131條第1項無令狀搜索之法定事由？
因逮捕被告，有事實足認被告確實在住宅內者
因執行拘提，有事實足認被告確實在住宅內者
因執行令狀搜索違禁物，有事實足認被告在非搜索票所載之住宅內者
有明顯事實足信為有人在住宅內犯罪而情形急迫者
33 關於刑事程序之檢閱卷宗及證物制度，下列敘述何者正確？
被告於偵查中有檢閱卷宗及證物的權限
被告於審判中得預納費用請求抄錄、重製或攝影卷宗及證物
辯護人於偵查中之羈押審查程序，原則上得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影
被告於偵查中之羈押審查程序，有檢閱卷宗及證物的權限
34 依刑事訴訟法規定，司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，下列何項情形，於夜間詢問並非合法？
經受詢問人明示同意者 於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者
經檢察官或法官許可者 受詢問人等待律師到場期間
35 辦案員警甲跟監犯罪嫌疑人乙回家，並偷偷潛入乙家搜索乙犯罪的證據，此一偵查手段是否合法？
不合法，因為違反搜索相關法律規定 合法，屬於任意偵查之手段
不合法，因為此屬創造犯意型之搜索偵查 合法，司法警察有此權限
36 關於刑事程序之敘述，下列何者錯誤？
訊問被告時，被告不能保持緘默，一定要回答問題
訊問被告要出於懇切的態度
訊問被告不得使用強暴、脅迫的不正方法
訊問被告應先查驗其人有無錯誤，此種程序稱為人別訊問
37 對於搜索之敘述，下列何者正確？
搜索原則上應以搜索票為之
受搜索人是偵查的客體，不用注意受搜索人的名譽
司法警察官經法官許可後，得向檢察官聲請核發搜索票
我國法上之無令狀搜索只有附帶搜索一種
代號：
3703
頁次：
5
－
5
38 下列何項死亡，應速報由檢察官相驗？
因肺腺癌，在醫院加護病房死亡
因嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19），在醫院負壓隔離病房死亡
因疾病多重器官衰竭，病人在醫院表示放棄急救後死亡
因遭重大撞擊致內出血，在醫院急診室急救無效後死亡
39 法院認定被告成立犯罪，所依憑之證據必須具有證據能力，且經合法調查及辯論之程序，學理稱此為
何？
不自證己罪原則 舉證責任原則 法定調查原則 嚴格證明法則
40 下列何者屬於供述證據？
被告之自白 殺人之兇刀 沾有血跡之血衣 監視器之勘驗紀錄
41 下列何者不是刑事訴訟法第252條所定，應為不起訴處分之事由？
被告所在不明 行為不罰 被告死亡 時效已完成
42 關於告訴、告發的規定，下列敘述何者錯誤？
告訴、告發均為檢察官啓動偵查犯罪的開端之一
告發無期間限制
告訴乃論之罪，應於知悉犯人之時起6個月內提出告訴
被害人得為告發人
43 有關刑事訴訟法第265條追加起訴的敘述，下列何者錯誤？
應於第一審辯論終結前為之 就與本案相牽連之犯罪為之
就本罪之誣告罪為之 應以言詞為之
44 依刑事訴訟法，下列何者不必遵循偵查不公開原則？
檢察官 受理偵查中聲請羈押之法官
被告 司法警察
45 關於刑事訴訟撤回起訴之規定，下列敘述何者正確？
撤回起訴限於在第一審辯論終結前
撤回起訴應以言詞為之
撤回起訴書應送達告發人，告發人不服者，得請求交付審判
撤回起訴後，告訴人不得聲明不服
46 有關自訴之敘述，下列何者正確？
甲夫得對乙妻提起自訴
檢察官對甲之詐欺罪提起公訴後，被害人乙亦得提起自訴
甲為乙之父，甲因故遭乙打傷，甲得對乙提出自訴
甲遭乙駕車不慎撞傷住院，甲之配偶丙得對乙提出自訴
47 關於協商程序之敘述，下列何者正確？
法院同意進行協商者，於協商程序終結前，被告不得撤銷協商之合意
法院應於接受協商之聲請後10日內，訊問被告並告知所認罪名、法定刑及所喪失之權利
協商程序無指定辯護規定之適用
當事人絕對不得對協商科刑判決提起上訴
48 法院於審判案件時，發現對於被告無審判權時，應諭知下列何種判決？
免訴 管轄錯誤 不受理 無罪
49 關於再審制度之敘述，下列何者錯誤？
有罪確定判決後得聲請再審
僅檢察官得為受判決人之不利益聲請再審
受判決人已死亡者，仍得為其利益聲請再審
受判決人於其刑罰已執行完畢後，仍得聲請再審
50 有關上訴的敘述，下列何者正確？
捨棄上訴權，應向上訴審法院為之
撤回上訴，應向原審法院為之
捨棄上訴權，應向原審法院為之
撤回上訴，不問卷宗證物是否送交上訴審法院，皆應向原審法院為之