
代號:3607
頁次:6
-
5
 
30 偵查中,法院在訊問被告甲後,裁定羈押。下列何者正確? 
押票上,應有檢察官及法官之簽名 
羈押的執行,依法官指揮之 
羈押期間不得逾三月 
檢察官認有維護甲安全的事由時,得聲請法院變更羈押處所 
31 偵查中,法官訊問被告甲後,認其有逃亡的可能,且有羈押的必要,故裁定准予羈押。下列何者正確? 
甲的辯護人得具保,向法院聲請停止羈押,但須於裁定後 10 日內為之 
檢察官不得聲請法院命具保停止羈押 
甲以懷孕 6個月為由聲請具保停止羈押,法院審酌看守所的具體情狀,認無必要者,得駁回之 
法院裁定具保停止羈押後,若甲經合法傳喚,無正當理由不到場者,得再執行羈押,但應由檢察
官向法院聲請為之 
32 警察以詐欺的方式取得甲的自白。下列何者正確? 
甲的自白沒有證據能力,因其係以詐欺的方式所取得 
甲的自白有證據能力,因詐欺對甲陳述與否的影響不大 
甲的自白若與事實相符,有證據能力 
甲的自白有無證據能力,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護後決定 
33 甲乙兩人共同強盜。偵查中,甲供稱是自己與乙一起犯強盜罪。下列何者正確? 
甲的陳述不得作為認定乙犯罪的唯一證據,因其係於偵查中為之,未經乙的詰問 
甲的陳述不得作為認定乙犯罪的唯一證據,因甲及乙為共同正犯 
甲的陳述出於自由意志者,得作為認定乙犯罪的唯一證據 
甲的陳述與事實相符者,得作為認定乙犯罪的唯一證據 
34 警察於晚上 9時許詢問犯罪嫌疑人甲,甲自白犯罪。下列何者正確? 
甲的自白有證據能力,因警察詢問時尚未至 11 點,非深夜詢問 
甲的自白有證據能力,因夜間詢問並不當然是疲勞訊問 
甲的自白出於任意,且警察非出於惡意者,有證據能力 
甲的自白有無證據能力,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護 
35 證人甲在警察調查中稱看到被告竊取財物,於審判中則稱不復記憶。下列何者正確? 
法院認甲調查中的陳述具較可信之特別情況,且為證明犯罪所必要者,得認甲調查中的陳述有證據
能力 
甲經當事人詰問後,其於調查中的陳述具證據能力 
甲於調查中的陳述為審判外的言詞陳述,無證據能力 
甲於調查中的陳述出於任意,且與事實相符者,具證據能力 
36 下列何者應受檢察官之指揮,偵查犯罪? 
食品衛生安全稽查官員 稅捐稽查官員 環保查緝官員 憲兵隊士官 
37 就甲的重傷害案件,檢察官進行偵查。下列何者正確? 
檢察官認同一案件法院已經作成無罪判決且確定者,應為不起訴處分 
檢察官參酌刑法第 57 條所列事項,認為以不起訴為適當者,得為不起訴之處分 
檢察官認法院對於該案件無審判權者,得為不起訴處分 
檢察官認甲同時犯有數殺人罪,其一已經受無期徒刑的確定判決,重傷害罪的起訴於應執行之刑
無重大關係者,應為不起訴處分 
38 告訴人甲針對地方檢察署檢察官的不起訴處分提起再議,再議被高等檢察署駁回,甲不服。下列何
者正確? 
甲得就高等檢察署的駁回處分,向最高檢察署再聲請再議 
甲得於接受處分書後 15 日內,向該管第一審法院聲請交付審判 
甲欲聲請交付審判,應委任律師。受委任的律師得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄或攝影 
甲聲請交付審判獲准,開始言詞辯論後,便不得撤回