113年 原住民特考 五等 庭務員 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 試卷

pdf
287.83 KB
6 頁
moex
侵權投訴
加載中. ..
PDF
113
國際經濟商務人員民航人員及原住民族考試試題
別:原住民族考試
別:五等考試
類科組別:庭務員
目:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
考試時間:1小時 座號:
5022B
使
代號:
3605
頁次:
6
1
甲、民事訴訟法部分
1甲起訴主張丙(住所地為 A地)任職於以外送餐點為營業之乙公司(主事務所地為 B地)丙於執行
外送餐點服務時 C地之某路口闖越紅燈撞倒伊致伊身體受傷為此依侵權行為法律關起訴
請求乙及丙連帶賠償。關於本件訴訟管轄權,下列敘述何者正確?
本件實際為侵權行為之人為丙,基於以原就被原則,應由丙住所地法院即 A地之法院管轄
本件為對於私法人之訴訟,應由乙主事務所 B地之法院管轄
本件係侵權行為涉訟而有共同管轄法院,甲僅得向 C地之法院起訴
乙之主事務所所在地丙之住所地及本件侵權行為地均不在同一法院管轄區域內,ABC地之
法院就本件訴訟俱有管轄權
2關於當事人能力,下列敘述何者正確?
主張自身之實體法上權利者,才能成為民事訴訟程序的當事人
法院若認為原告沒有其所主張之權利時,應該認為原告沒有當事人能力
有權利能力者,有當事人能力
非法人團體,均無當事人能力
3甲為無訴訟能力之原告,由其法定代理人為其進行訴訟,關於其訴訟代理,下列敘述何者錯誤?
甲之法定代理人為甲進行訴訟時,法院就法定代理權是否存在,應經當事人聲請始得進行調查
甲所為之訴訟行為,經法定代理人承認,溯及於行為時發生效力
法定代理權若有欠缺而可以補正者,審判長應定期間命其補正
法定代理權若有欠缺,而恐程序久延致當事人受損害時,法院得許甲暫為訴訟行為
4下列何者,不屬於共同訴訟?
原告對債務人與保證人一同起訴,請求返還債務人之借款
原告對分別無權占有其所有 A地之甲、乙一同起訴,請求拆屋還地
原告單獨訴請無權占有之甲,將系爭不動產返還給全體共有人
原告二人是同一公車之乘客因公車司機過失肇事而受傷因而一同起訴請求公車司機賠償損害
5關於民事訴訟委任訴訟代理人,下列敘述何者錯誤?
民事訴訟經審判長許可,得委任非律師為訴訟代理人
非律師為訴訟代理人如有不適任情形,審判長得隨時以裁定撤銷之
委任訴訟代理人,原則上應於每審級為
訴訟代理人和對造和解,不需受特別委
代號
3605
頁次
6
2
6關於訴訟費用負擔,下列敘述何者錯誤?
和解成立者,當事人得於成立之日起 3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二
原告於上訴審言詞辯論終結前其未行言詞辯論者於終局裁判生效撤回其訴上訴人不論是
原告或被告,均得於撤回後 3個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二
被告對於原告關於訴訟標的之主張逕行認諾使能證明其無庸起訴訴訟費用仍應由被告負擔
調解成立者,與訴訟上和解有同一之效力,故亦得聲請退還裁判費
7關於當事人合意停止訴訟,下列敘述何者錯誤?
自陳明合意停止時起4個月內不續行訴訟時,視為撤回其訴
當事人雖得以合意停止訴訟程序,但以 3次為限
訴訟程序合意停止期間,當事人及法院不得為關於本案之訴訟行為
合意停止訴訟之期間縱未屆滿,兩造仍得隨時向法院陳明續行訴訟
8下列何者非民事財產訴訟所採用之原則?
集中審理主義 不公開主義 直接審理主義 處分權主義
9關於訴之利益或權利保護之必要,下列敘述何者正確?
甲以其受乙詐欺而訂立契約為由,依民法第 92 條規定,提起撤銷其意思表示之訴,有訴之利益
就尚未屆期之債權,提起將來給付之訴,必無訴之利益
契約之真偽,不得為確認之訴之訴訟標
原告之訴,如欠缺訴之利益,法院應以判決駁回其訴
10 下列何者,不得提起確認之訴?
甲請求確認其對 A為無主物先占
甲請求確認其 B大學學歷證書為真正
甲對丙請求確認 C為甲之債務人乙所有
甲原為 D社團之社員,經社員大會決議除權後,甲請求確認該社員大會決議無效
11 甲為原告對被告乙提起確認借款債權不存在之本訴下列何者得於本訴進行中對甲提起反訴
請求確認該借款債權存在 請求甲給付該借款
請求甲給付車禍之損害賠償 請求甲分割遺
12 甲基於買賣契約關係起訴請求乙移轉買賣標的物 A法院判決甲勝訴確定下列何者不受本訴
訟判決之既判力所及?
向乙承租 A屋之丙 甲之遺產管理人丁
受讓甲對乙買賣標的物移轉請求權之戊 經甲、乙同意承當訴訟之輔助參加人己
13 關於調解程序、效力及程序費用負擔,下列敘述何者錯誤?
調解不成立後起訴者,調解程序費用,應作為訴訟費用之一部
調解不成立後不起訴者,調解程序費用由聲請人負擔
調解之聲請經撤回者,不能退還調解程序費用
調解程序中當事人所為陳述或讓步,於調解不成立後之本案訴訟,不得採為裁判之基礎
14 關於簡易訴訟程序,下列敘述何者錯誤?
簡易訴訟程序事件,不能一次期日就辯論終結
可以言詞為起訴及其他期日外之聲明或陳述
言詞辯論期日之通知書,應註明適用簡易訴訟程序
原告於提起簡易訴訟時,得僅表明請求之原因事實,不表明訴訟標的
15 關於請求給付有價證券之訴訟,其訴訟標的金額在下列何數額以下者,應適用小額訴訟程序?
新臺幣 10 萬元 新臺幣 15 萬元 新臺幣 20 萬元 新臺幣 30 萬元
代號
3605
頁次
6
3
16 關於民事第二審通常訴訟程序之審理,下列敘述何者正確?
採續審制原則上仍許當事人於第二審程序提出新攻擊或防禦方法於法定例外之情形時第二審
法院得駁回之
當事人在上訴期間內僅對於第一審判決一部聲明不服提起上訴嗣於第二審言詞辯論終結前即不
得對第一審判決其他部分聲明不服
原告在第二審程序將原訴合法變更為新訴時第二審法院不得將第一審就原訴所為之判決維持或廢
棄改判,僅得就變更之新訴審判
基於訴訟權保障,上訴縱基於騷擾對造法院或延滯、阻礙對造行使權利第二審法院亦不得處
上訴人罰鍰
17 甲對第一審法院敗訴判提起上訴第二審法院認第一審判決結果無誤惟理由有誤下列敘述何
者正確?
第二審法院應廢棄原判決,發回原第一審法院
第二審法院應以甲上訴無理由,判決駁回其上訴
第二審法院應廢棄原判決,另為理由正確之判決
第二審法院應以裁定更正第一審法院判決理由
18 關於第三審之裁判,下列敘述何者正確?
第三審之判決,原則上不經言詞辯論為
第三審法院行言詞辯論時,上訴人原則上應委任律師為訴訟代理人
第三審法院行言詞辯論時,被上訴人無庸委任律師為訴訟代理人即得到場行言詞辯論
第三審法院行言詞辯論時被上訴人若委任律師為訴訟代理人其律師酬金不得為訴訟費用之一部
19 關於財產權訴訟之事件訴訟標的金額或價額超過新臺幣 150 萬元者抗告法院以抗告為無理由而裁
定駁回抗告者(下稱系爭裁定),下列敘述何者正確?
抗告人對於系爭裁定,不得聲明不服
抗告人對於系爭裁定,不得再為抗告,但得向原法院提出異議
抗告人對於系爭裁定,得不具理由再為抗告
抗告人對於系爭裁定,僅得以其適用法規顯有錯誤為理由,再為抗告
20 關於提起再審訴訟之主體是否合於要件,下列敘述何者錯誤
依民事訴訟法第 41 所定之被選定人提起再審之訴,應徵得共同利益人之同意
必要共同訴訟人中之一人提起合法之再審訴訟者,起訴之效力及於共同訴訟人之全體
當事人無訴訟能力而欲提起再審之訴時,應由法定代理人以當事人本人名義提起之
第三人若係就兩造之確定判決有法律上利害關係者而於前訴訟程序已為參加其亦得輔助一造提
起再審之訴
21 關於再審之訴之裁判,下列敘述何者正確
提起再審之訴已逾不變期間者,法院得不經言詞辯論,以判決駁回之
再審之訴,法院認其顯無再審理由者,應經言詞辯論,以判決駁回之
再審之訴,雖有再審理由,但法院認原確定判決為正當者,應以判決駁回
再審之訴法院認有再審理由且原確定判決全部非正當者不論再審原告是否全部聲明不服
應經言詞辯論,以判決將原確定判決全部廢棄改判
22 法院核發支付命令後,於多久期間內不能送達於債務人者,支付命令失其效力?
20 30 2個月 3個月
代號
3605
頁次
6
4
23 於爭執之法律關係為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他類似之情形而有必要時當事
人得為何項之聲請?
定暫時狀態之處分 保全證 假扣押 假執行
24 甲與乙依法結婚,乙於婚姻中與丙男為性行為而生下一子丁。甲列乙與丁為被告提起否認子女之訴
經查甲之住所地在臺中乙與丁之住所地在嘉義市關於此訴訟之管轄及程序下列敘述何者錯誤?
若丁為成年人,臺中地方法院與嘉義地方法院均有專屬管轄權
若丁為未成年人,臺中地方法院與嘉義地方法院均有專屬管轄權
若丁為未滿 7歲之未成年人,經證明丁有意思能力,丁就此訴訟有程序能力
於此訴訟繫屬中,丁得以甲為被告提起婚生否認之反訴
25 下列家事事件,何者非強制調解事件?
離婚事件 撤銷婚姻事件 認可收養事件 遺產分割事件
乙、刑事訴訟法部分
26 下列法條用語,何者為不告不理原則在我國刑事訴訟中之體現?
法院不得就未經起訴之犯罪進行審判
實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形,一律注意
判決,除有特別規定外,應經當事人之言詞辯論為之
告訴乃論之罪,代理告訴權人之告訴,不得與被害人明示之意思相反
27 依刑事訴訟法第 240 條規定,不問何人知有犯罪嫌疑者,得為下列何種訴訟行為?
告訴 告發 自訴 自白
28 關於自訴人或被告代理人之敘述,下列何者錯誤?
輔佐人應委任代理人到場
自訴人之代理人依法應選任律師充之
最重本刑為拘役之案件,被告於審判中得委任代理人到場
法院命自訴代理人到場,應通知之
29 下列何者非屬刑事訴訟法第 7條規定之相牽連案件?
甲教唆乙犯竊盜罪 甲分別在臺北市、臺中市、高雄市犯竊盜罪
犯與本罪有關之誣告 甲、乙二人駕車因各自之過失同時致丙受傷害
30 下列各罪之案件,經第一審及第二審均判決有罪後,何者得上訴於第三審法院?
刑法第 320 條第 1項之竊盜罪 刑法第 349 條第 1項之贓物罪
刑法第 271 條第 1項之殺人罪 刑法第 339 條第 1項之詐欺罪
31 下列何者不屬於強制辯護案件?
最輕本刑為 3年以上有期徒刑案件 高等法院管轄之第一審案件
被告具原住民身分,經依通常程序審判 專科拘役或罰金之案
32 下列何者屬非因過失遲誤上訴或抗告期間,得於其原因消滅 10 日內,聲請回復原狀?
因求人解釋判決內容,致上訴逾期
因信賴法院裁定書正本誤載較長之抗告期間,在該期間內提起抗告,仍遭法院以抗告逾期駁回
將上訴之事付託於年邁耳聾之母,致上訴逾期
因律師貽誤,致抗告逾期
代號
3605
頁次
6
5
33 關於訴訟當事人及訴訟關係人之敘述,下列何者錯誤?
自訴人是當事人
被告選任辯護人可以超過 3
輔佐人得陳述意見,但不得與被告明示之意思相反
自訴代理人應選任律師充之
34 關於簡易判決處刑程序之敘述,下列何者錯誤?
法院只能為特定種類之科刑判決
強制辯護之案件,不能適用簡易判決處刑程序
只能由檢察官聲請而開啟,法院不得逕行開啟
法院以書面審理為原則,但有必要時,得於處刑前訊問被
35 甲涉犯非法持有槍枝罪司法警察官持合法之搜索票前往甲住宅進行搜索依實務見解下列敘述
何者正確?
司法警察官在搜索甲之衣櫃時,發現一把黑星手槍而扣押,稱為附帶扣押
司法警察官在搜索甲之衣櫃時,發現大量海洛因而扣押,稱為附帶扣押
司法警察官在搜索甲之衣櫃時,發現大量色情光碟而扣押時,稱為附帶扣
司法警察官在搜索甲之衣櫃時,發現大量安非他命而扣押時,稱為另案扣
36 偵查中檢察官限制被告出境、出海,未聲請延長情形時,下列敘述何者正確
限制期間不得逾 8限制期間不得逾 9
限制期間不得逾 10 限制期間不得逾 1
37 關於搜索之敘述,下列何者錯誤?
搜索婦女之身體,原則上應命婦女行之
軍事上應秘密之處所,非得該管長官之允許,不得搜索
搜索應保守秘密,並應注意受搜索人之名譽
政府機關保管之文書,不得搜索
38 關於羈押,下列敘述何者錯誤?
羈押被告,應用押票
檢察官於偵查中經訊問被告後,如認被告之犯罪嫌疑重大,得逕為羈押被
羈押期間已滿未經起訴者,視為撤銷羈
羈押期間已滿未經裁判者,視為撤銷羈
39 被告甲經逮捕後於檢察官乙偵查中自白販賣第二級毒品甲基安非他命乙認甲之自白與事實相符
提起公訴第一審審理期甲委任丙律師為辯護丙為甲辯護,向法官丁稱甲於偵查中,是遭
強暴、脅迫後才自白犯行。就甲在偵查中之自白,是否出於自由意志,應由何人指出證明方法?
40 乙二人為夫妻,感情長年不睦某日甲對乙為強制性交行為,經鄰人丙報案,檢察官起訴後,審
判中法院始發現甲、乙間具配偶關係,且乙並未對本案提出告訴。法院應諭知下列何種判決?
免訴判決 不受理判決 有罪判 無罪判決
41 關於證據證明力敘述,下列何者錯誤?
判斷證據之證明力,不得違反經驗法則
判斷證據之證明力,不得違反論理法則
證據之證明力,由法院本於確信自由判
未經合法調查之證據,得作為認定被告有罪之依據
代號
3605
頁次
6
6
42 關於刑事訴訟之證據法則,下列敘述何者錯誤?
證人之個人意見,除以實際經驗為基礎者外,不得作為證
公眾週知之事實,無庸舉證
事實於法院已顯著者,無庸舉證
證人、鑑定人無論如何均應具結
43 關於案件應為不起訴處分之情形,下列敘述何者錯誤?
時效已完成者 法院對於被告無管轄權者
被告死亡者 犯罪後之法律已廢止其刑罰者
44 騎乘機車,遭乙開車不慎自後追撞受傷,乙肇事後駕車逃逸,甲欲對乙提出告訴,下列敘述何
正確?
甲應向法院以書狀或言詞為之
甲提出之告訴為乙故意傷害,不生告訴之效力
甲應於車禍發生後, 8個月內對乙提出告
甲僅須申告犯罪事實,不須指明罪名
45 關於緩起訴處分,下列敘述何者錯誤?
緩起訴處分由檢察官為之 緩起訴期間為 1年至 5
緩起訴處分得命被告向被害人道歉 緩起訴處分得命被告立悔過書
46 關於告訴乃論,下列敘述何者正確?
甲過失傷害乙乙向檢察官申告犯罪事實請求訴追之意思表示惟未指明犯罪行為人係無效之
告訴
甲過失傷害乙乙向檢察官申告犯罪事實請求訴追之意思表示惟未指明犯罪行為人係有效之
告訴
甲竊取其父乙之財物,乙僅向檢察官申告犯罪事實,係有效之告訴
甲竊取其父乙之財物乙向檢察官申告犯罪事實、請求訴追之意思表示惟未指明犯罪行為人
有效之告訴
47 法院於下列何種情形,應為不受理判決?
被告犯罪後之法律已廢止其刑罰者
被告同一犯罪事實曾經判決確定者
已經檢察官提起公訴之案件,在同一法院重行起訴者
追訴時效已完成者
48 關於筆錄之製作,下列敘述何者錯誤?
搜索、扣押,應制作筆錄
審判期日應全程錄音;必要時,並得全程錄影
審判期日之訴訟程序,專以審判錄音為
勘驗,應制作筆錄
49 有關不服原審法院刑事判決之上訴,下列敘述何者正確?
檢察官不得為被告之利益而上訴
上訴之提起,得以書狀或言詞為之
被告之法定代理人,得為被告之利益而獨立上訴
上訴期間為 30
50 甲聲請再審,如其程式不合法,法院應如何處理?
法院應逕以命令書駁回之 法院應逕以判決駁回之
法院應逕以處分書駁回之 如可以補正者,法院應定期間先命補正
收藏 ⬇️ 下載