「論語」影響與聯想體悟

pdf
668.91 KB
12 頁
侵權投訴
加載中. ..
PDF
1
112 學測國文考科(國綜)試題或答案之反映意見回覆
題號:22
題目:
21-22為題組。閱讀下文,回答21-22題。
《論語》是對我平生影響最大,使我受益最多的一本書。
早年我所受的傳統教育,以熟讀背誦為主。故所讀的書,無論懂與不懂,都深深地
印入腦中。《論語》既是我最早背誦的一本書,也是我最為熟記的一本書。抗戰後期在
北平淪陷區,雖然不得不穿著補丁的衣服,吞食難以下嚥的混合麵,我也能不以為苦。
因為當面臨這些情境時,《論語》中「 」等語句立即湧現,給予我精神力量,
使我可以不復介意。且經由在貧苦中如何自處的反思,進而聯想到「四書」中的其他語
句。這種融會貫通的聯想和體悟,應該正是孔子極為重視的一種教學方式。
在詩歌教學中,這種聯想作用尤為可貴。子貢從孔子談做人修養的「貧而樂,富而
好禮」,聯想到《詩經》的「如切如磋,如琢如磨」,而被孔子讚美是「可與言詩」的
人。孔門論詩,特別注重「興」,因此,我日後教授詩詞,也特別注重詩歌中的興發感
動。而這種感發,往往與人生之體驗和修養關係密切。
我平生讀書的最大樂趣,就是從書中去體會一份活潑的、可以提昇人精神的力量。
正是從這一點來說,《論語》是對我影響最大,使我受益最多的一本書。(改寫自葉嘉
瑩《論語百則・前言》)
22. 下列敘述,最符合上文體會或想法的是:
(A)熟誦經典可將文章的深意烙印腦中,是對當代學子有益的教育方式
(B)《論語》與《詩經》、「四書」中的語句,可透過聯想體悟相印證
(C)孔門教學注重興發,子貢因以修養之道闡明詩句涵義而受孔子讚賞
(D)讀書之樂來自探求作品真實體驗,進而連結經典以形成興感的力量
意見內容:
答案為(B),建議增加(D)。文中第二段「當面臨這些情境時,……等語句立刻湧現」、
「由在貧苦中如何自處的反思,進而聯想到『四書』中的其他語句」、「而這種感發,往往
與人生之體驗和修養關係密切」,我們認為作者提到的對經典的聯想,是以真實的人生經驗
出發進而與閱讀過的經典產生連結,而不是專注在將經典與經典間的文字進行連結、印證。
文中第三段重點是:詩歌教學重視聯想與興發感動,並不是在強調經典與經典間的文
字連結、印證。(D)選項雖然「探求作品真實體驗」一句,語意模糊,難以理解,但是相較
於(B),算是問題較小的,所以判讀答案為(D)。
2
意見回覆:
1. 依據引文最後一段:「我平生讀書的最大樂趣,就是從書中去體會一份活潑的、可以提
昇人精神的力量。」可知讀書之樂在於從書中體會提昇人精神的力量,而非探求「作品
真實體驗」。另外,就文中作者分享的實際經驗看,是從個人的生命經驗,觸發聯想到曾
經閱讀過作品(尤其是經典)中的體驗,從而有所興感體會。並非先探求作品的真實體
驗,然後連接經典,形成興感的力量。選項(D)不是正確答案。
2. 依據引文第三段:「在詩歌教學中,這種聯想作用尤為可貴。子貢從孔子談做人修養的
『貧而樂,富而好禮』,聯想到《詩經》的『如切如磋,如琢如磨』……」可知《論語》
(「貧而樂,富而好禮」)可與《詩經》相印證。再者,依據引文第二段作者在北平淪陷
區面對貧苦情境時,湧現《論語》等相關語句,「且經由在貧苦中如何自處的反思,進而
聯想到『四書』中的其他語句。」可知《論語》可與「四書」中的語句相印證。而經典
之間融會貫通的聯想和體悟,正是孔子重視的教學方式。因此,選項(B)最符合引文體會
或想法,是正確選項。
3
題號:24
題目:
23-25為題組。閱讀下文,回答23-25題。
嶺南人認為檳榔可以解瘴癘之氣,蘇東坡入境隨俗,大嚼大噉,至汗出且面紅如醉,
還特地寫詩歌詠檳榔:「能消瘴癘暖如薰」。南宋羅大經《鶴林玉露》中說自己初至嶺
南,對檳榔敬謝不敏;過了一段時間,才敢稍微嘗試;住了一年多後,卻「不可一日無
此君矣」。南宋周去非《嶺外代答》則寫道:「有嘲廣人曰:『路上行人口似羊。』言
以蔞葉雜咀,終日噍飼也,曲盡噉檳榔之狀矣。每逢人,則黑齒朱唇;數人聚會,則朱
殷遍地,實可厭惡。」言詞中極盡輕蔑。(改寫自黃楷元〈陪蘇東坡一起吃檳榔〉)
檳榔原產於馬來西亞,名稱源自馬來語pinang。臺灣的檳榔品質佳,從前除了日常
嚼食,也用來待客。
李時珍《本草綱目》說:「嶺南人以檳榔代茶禦瘴,其功有四:一曰醒能使之醉,
蓋食之久,則醺然頰赤,若飲酒然,蘇東坡所謂『經潮登頰醉檳榔』也。二曰醉能使之
醒,蓋酒後嚼之,則寬氣下痰,餘酲頓解,朱晦庵所謂『檳榔收得為祛痰』也。三曰飢
能使之飽。四曰飽能使之飢。蓋空腹食之,則充然氣盛如飽;飽後食之,則飲食快然易
消。又且賦性疏通而不泄氣,稟味嚴正而更有餘甘。」
檳榔果實含多酚類化合物、檳榔素、檳榔鹼,會影響大腦、交感神經及副交感神經
作用,提高警覺度,刺激腎上腺素分泌。世界衛生組織證實:檳榔素、檳榔鹼具潛在致
癌性,檳榔所添加的石灰則會破壞口腔黏膜的表皮細胞,導致細胞增生變異。
嚼食經驗令我覺得檳榔很容易成癮,戒除甚難,但不知它的成癮機轉。它迷惑人,
卻極具危險,像不正常的親密關係,像禁忌的遊戲,嚼多了會有墮落感、罪惡感。可它
又那麼清香,那麼容易上癮。(改寫自焦桐〈禁忌的親密關係〉)
24. 關於甲、乙二文的寫作方式,說明最適當的是:
(A)甲文就歷史發展評論,認為嚼檳榔有礙觀瞻而不鼓勵食用
(B)乙文兼論檳榔功效與危害,呼籲人們抗拒檳榔的危險誘惑
(C)二文皆引述相關的文學創作與醫療知識,呈現檳榔多面性
(D)二文皆提及食用者親身經驗,點出嚼食檳榔後的成癮現象
意見內容:
(C)選項也正確,原因如下:
(1)文學創作:甲文提到《鶴林玉露》、《嶺外代答》,乙文提到蘇軾「經潮登頰醉檳
榔」,朱晦庵「檳榔收得為祛痰」等詩句。
(2)醫療知識:甲文提到「能消瘴癘」,乙文提到檳榔的致癌性等。
所以二文皆有提到文學創作與醫療知識,可以呈現檳榔的多面性。
意見回覆:
乙文引述李時珍《本草綱目》以及檳榔相關的醫療知識,甲文則未引述醫療知識。甲
文所述「能消瘴癘」,是因為「嶺南人認為檳榔可以解瘴癘之氣」,談的是嶺南人對檳榔的
認知,而非醫療知識。故選項(C)敘述不適當。
甲
乙
4
題號:25
題目:
23-25為題組。閱讀下文,回答23-25題。
嶺南人認為檳榔可以解瘴癘之氣,蘇東坡入境隨俗,大嚼大噉,至汗出且面紅如醉,
還特地寫詩歌詠檳榔:「能消瘴癘暖如薰」。南宋羅大經《鶴林玉露》中說自己初至嶺
南,對檳榔敬謝不敏;過了一段時間,才敢稍微嘗試;住了一年多後,卻「不可一日無
此君矣」。南宋周去非《嶺外代答》則寫道:「有嘲廣人曰:『路上行人口似羊。』言
以蔞葉雜咀,終日噍飼也,曲盡噉檳榔之狀矣。每逢人,則黑齒朱唇;數人聚會,則朱
殷遍地,實可厭惡。」言詞中極盡輕蔑。(改寫自黃楷元〈陪蘇東坡一起吃檳榔〉)
檳榔原產於馬來西亞,名稱源自馬來語pinang。臺灣的檳榔品質佳,從前除了日常
嚼食,也用來待客。
李時珍《本草綱目》說:「嶺南人以檳榔代茶禦瘴,其功有四:一曰醒能使之醉,
蓋食之久,則醺然頰赤,若飲酒然,蘇東坡所謂『經潮登頰醉檳榔』也。二曰醉能使之
醒,蓋酒後嚼之,則寬氣下痰,餘酲頓解,朱晦庵所謂『檳榔收得為祛痰』也。三曰飢
能使之飽。四曰飽能使之飢。蓋空腹食之,則充然氣盛如飽;飽後食之,則飲食快然易
消。又且賦性疏通而不泄氣,稟味嚴正而更有餘甘。」
檳榔果實含多酚類化合物、檳榔素、檳榔鹼,會影響大腦、交感神經及副交感神經
作用,提高警覺度,刺激腎上腺素分泌。世界衛生組織證實:檳榔素、檳榔鹼具潛在致
癌性,檳榔所添加的石灰則會破壞口腔黏膜的表皮細胞,導致細胞增生變異。
嚼食經驗令我覺得檳榔很容易成癮,戒除甚難,但不知它的成癮機轉。它迷惑人,
卻極具危險,像不正常的親密關係,像禁忌的遊戲,嚼多了會有墮落感、罪惡感。可它
又那麼清香,那麼容易上癮。(改寫自焦桐〈禁忌的親密關係〉)
25. 下列詩句畫線處所敘述的檳榔作用,甲文或乙文中未提及的是:
(A)登頰紅潮增嫵媚,潤脾津液益精神
(B)一抹腮紅還舊好,解紛惟有送檳榔
(C)有時食鮆苦羶腥,也須細嚼淨口舐
(D)淡可療飢醫苦口,津能分潤滴枯腸
意見內容:
從兩文中我們的確無法看出檳榔有解糾紛的功能(B選項);但學生以為,我們也無法
看出檳榔具有使口腔乾淨或去除食物遺留味道的功能(C選項)。因此,我以為,選擇 C選
項者,其判斷並非不正確。期望讓這題選 B或C皆判定為正確。
意見回覆:
乙文提及檳榔「稟味嚴正而更有餘甘」、「可它又那麼清香」,故可用以「淨口舐」(清
淨口中因吃羶腥而有的不佳氣味)。本題要求選出甲文或乙文未提及的檳榔作用,選項(C)
不能列為答案。
甲
乙
5
題號:26
題目:
26. 下列各組「」內的詞,意義前後相同的是:
(A)克己「復」禮為仁/師道之不「復」可知矣
(B)微夫人之力不「及」此/奔而入,「及」牆,虛若無物
(C)蓋藏「既」富,絃誦興焉/「既」親其所親,亦親其所疏
(D)為之躊躇滿志,「善」刀而藏之/(項伯)素「善」留侯張良
(E)余時為桃花所戀,「竟」不忍去湖上/久不見若影,何「竟」日默默在此
意見內容:
1. 第26 題(A)選項的前者「克己復禮」在「教育部《重編國語解典修訂本》」網站上的釋義
為「克制自己的私欲,使言行舉止合乎禮節。」而在過去的中華文化基本教材中(以三
民、康熹版為例),對於「復禮」的注釋為「歸返於禮」,復的單字意思為「返、還」或
是「歸返」。而該選項後者「師道之不復可知矣」其中「復」的字義是「恢復」。
若於「教育部《重編國語解典修訂本》」網站上單獨查詢「復」的字義,則得出以下結果:
「復」字作動詞用有 4個意思,第一為「返、還。」第二則為「還原,再回到原來的樣
子。」。則明顯「克己復禮」之「復」應為第一義;而「師道之不復可知矣」之「復」應
為第二義。
綜上所述,(A)選項前後意義相異,原答案為(A)(B),應調整為(B)。
2. (A)選項:(1)克己「復」禮為仁/(2)師道之不「復」可知矣。
(1)教育部成語典:克己復禮為:克制自己的私慾,使言行舉止合乎禮節→此處「復」應
指:合乎、遵守
(2)高中國文學習網中原文第五段:嗚呼!師道之不復可之矣。翻譯為:唉,從師問道的
風氣無法恢復,由此可知。→此處「復」應指:恢復
故可知(1)、(2)處之「復」字意不同,故(A)非正確選項。
3. 此題公布之答案為(A)、(B)。
參考書中寫道:師道之不「復」可知矣,此「復」解釋為「恢復」;克己「復」禮為仁,
則另解釋為「回復」,在作答時認為參考書分開解釋為兩個「復」字意義不同,因此未選
擇該選項。
4. 依《重編國語解典修訂本》,(A)解為返、還/還原,再回到原來的樣子。(A)選項前後意
義不同,不是答案。
5.「克己復禮」的「復」是「回歸」的意思。「克己復禮」是指克制自己使每件事都「回歸」
到禮,不是要恢復禮。
「師道之不復可知矣」的「復」是「恢復」的意思。所以(A)選項說兩者前後意義相同有
疑慮,前後兩個「復」意義不同。
6
意見回覆:
〈師說〉:「師道之不復可知矣」,是呼應「師道之不傳也久矣」。所以,「師道之不復」
是指「不能歸返到『師道傳』的情況」,「復」解釋為「歸返」是沒問題的。而且,教育部
《重編國語辭典修訂本》對「不復」的釋義有二:(1)不歸返,(2)不再。據此,可得知「師
道之不復」的「復」是「歸返」的意思,與「克己復禮」的「復」意義相同。故而選項(A)
是正答,無疑義。
7
題號:27
題目:
27. 「稍微哭一下,就不得了啦,戲也不演啦」,句中「稍微」用來修飾動詞「哭」,表示哭
的程度。下列文句「」內的詞,用來修飾動詞,表示動作程度的是:
(A)侍婢羅列,「頗」僭於上
(B)漁人「甚」異之,復前行
(C)滿目蕭然,感「極」而悲者矣
(D)蓋追先帝之「殊」遇,欲報之於陛下也
(E)行「略」定秦地,函谷關有兵守關,不得入
意見內容:
國綜第 27 題,「(C)滿目蕭然,感『極』而悲者矣」不適合列為正確答案,或至少應當
列為「可選可不選」,理由有四:
(1) 該題表示,要考生選出「用來修飾動詞,表示動作程度」的詞語,顯然是要選出一
個「用來修飾動詞的程度副詞」。若根據教育部國語辭典的解釋,當「極」解釋為
副詞時,則前接形容詞與副詞,但不會接在動詞之後,用來修飾動詞。故「感極而
悲」的「極」理當不會是個程度副詞。
(2) 根據教育部國語辭典,一些使用「A極而 B」句型的文句,「泰極而否」解釋為「事
情發展達到高峰後,就會走下坡」;「喜極而泣」解釋為「高興到了極點,反而落下
淚來」,可見在「A極而 B」的句型中,「極」通常會解釋為「達到極點」,當動詞
用,而不會是個用來修飾動詞的副詞。
(3) 根據龍騰文化補充文選第二冊〈岳陽樓記〉,「感極而悲」翻譯為「感慨到了極點,
而悲從中來了!」;翰林文化第二冊課本備課用書〈岳陽樓記〉,「感極而悲」翻譯
為「令人感慨至極而悲從中來啊!」(教育部國語辭典簡編本將「至極」解釋為「到
了極點」)可見將「極」視為「達到極點」是現行語文教材的慣例。
(4) 根據臺北市公立高中學科能力測驗模擬考試第 26 題,考測「夕舂未下,始『極』
其濃媚/滿目蕭然,感『極』而悲者矣」的字義比較,答案認為兩個「極」字的字
義相同,均解釋為「最極致」。在該次考試答案公布後,有兩位高中教師對「感極
而悲」的「極」字解釋提出疑義,認為「極」字應當解釋為動詞。其後,命題教師
雖仍保持原答案,認為「極」字應解釋為「副詞,最極致」,卻顯見該題具有爭議
性,不宜列為考題。
綜合上述可知,本次學測國綜第 27 題,「(C)滿目蕭然,感『極』而悲者矣」不適合列
為正確答案,或至少應當列為「可選可不選」。
意見回覆:
1. 本題題幹已明言要求考生選出文句「」內用來修飾動詞,表示動作程度的詞。據此可知,
本題並非要求辨識詞性,並非要求要選出一個「用來修飾動詞的程度副詞」,只要是能
「修飾動詞,表示動作程度的詞」,就是正確選項。因此,不管是把「感極」解釋為「感
慨到了極點」或是「感慨至極」,「極」都是修飾「感」的程度。選項(C)是正確選項。
8
2. 當「極」為副詞,相當「很、甚」,《教育部重編國語辭典》解釋為「前接形容詞、副詞,
後面常加『了』」,並未說「不會接在動詞之後」,我們可說「喜歡極了」、「感動極了」,
「喜歡」、「感動」都是動詞。「極」擺在動詞後做程度副詞,該動詞一般是表心理活動或
心理狀態。「感極」的「極」解釋為「至極」,是動詞用法,補充修飾「感」的程度。「極」
也可做程度副詞,如此,「感極而悲者矣」就是「令人感慨極了而不禁悲從中來」。
9
題號:28
題目:
28. 關於「祕密」的看法,符合下文敘述的是:
當祕密出現在親近的人際關係中,每個人都覺得刺目
─
我隱匿了最後也可能是最
重要的一條線索,阻止你順暢讀取我全部的檔案。那對愛是多大的殺傷力!這個世界於
是鼓勵坦白,彷彿只要開誠布公,必能互相理解,擁抱,痛哭流涕地和解。但祕密卻固
執地打破了理性架構的神話,讓人類理解語言的限制,發現自己畢竟掙脫不了那些幽暗
的本能,及孤獨如何成為每個人真正的生命基調。
害怕孤獨的人為了裝作一無所瞞,以爭取想像中的友誼,於是開始訴說祕密。祕密
換祕密,那是朋友的定情儀式,但我們不說自己的祕密。訴說別人祕密是一種無本生意,
也是一種聲東擊西的詭計。當所有人都忙著訴說其他人的祕密,自己的祕密就擺脫了被
刺探的危險。想要掩人耳目,是另一個人祕密開始出土的原因。(改寫自胡晴舫〈祕密〉)
(A)人類幽暗不安是因為背地裡訴說別人的祕密
(B)交換祕密揭示人們畏懼孤獨而有相互取暖的需求
(C)訴說他人祕密既能滿足好奇窺探,又可掩藏自己的祕密
(D)保有祕密,拒絕他人全面讀取自己,反映孤獨的生命基調
(E)祕密的存在,乃因語言不可盡意的限制,阻隔了人際關係的親密
意見內容:
(C)引文敘述未提及「訴說他人秘密能滿足好奇窺探」沒有「好奇」、「窺探」的相關內
容出現在文章中。所以正確答案不應有(C)。
意見回覆:
依據引文:「訴說別人祕密是一種無本生意,也是一種聲東擊西的詭計。當所有人都忙
著訴說其他人的祕密,自己的祕密就擺脫了被刺探的危險。」可知訴說他人祕密除了可以
轉移目標、聲東擊西,也在防止自己的祕密「被刺探」的同時,滿足人們對祕密好奇窺探
的心理。故選項(C)敘述符合引文,是正確選項。
10
題號:30
題目:
30. 下列兩節現代詩,均以賴和為寫作題材。關於詩意的解讀,適當的是:
甲、販夫的賣菜聲/從泛黃的紙張中傳來/殖民的申誡/帝國的律令/不過是根被折
斷的秤錘呀/在不等重的兩端/丈量用聽診器/也無法診療的喘鳴/沉吟為一位
詩人(洪崇傑〈稱仔的彼端
─
致賴和〉)
乙、你與所有人/都曾摀著嘴、駝著背走過/日本軍警到處罰站的街頭/在你自己的
彰化媽祖宮用聽診器/像順風耳般,聽竊所有在病人心房裡/癱瘓的故事與詩歌
/住滿秦得參、林先生、添福、阿金、莫那魯道……/你堅決帶他們走出情節與格
律/到軍刀與警棍林立的廣場大膽遊行/在文藝欄一遍遍排版複刻中/把他們供
奉在文壇(解昆樺〈在囚獄中獲致潔淨的光〉)
(A)甲詩「被折斷的秤錘」與乙詩「駝著背」,刻劃人民被拷打的形象
(B)二詩均以「聽診器」提示醫師的身分,暗指醫者仁心而能聽取民瘼
(C)甲詩的「喘鳴」與乙詩的「癱瘓」,均指日治時期民智仍屬蒙昧無知
(D)二詩均述及〈一桿稱仔〉,慶幸文字能在當時對抗威權且洗滌人民苦厄
(E)甲詩認為人民苦難讓詩人悲憫發聲,乙詩認為苦難的人民被書寫而銘刻
意見內容:
答案為(B)(E),建議改為(B)(D)(E)。文人不畏強權,以筆為受政治壓迫的弱勢百姓發聲,
綻放出「聖潔的光」(詩名),並見證了文學的力量,讓後人以新詩謳歌,這是不幸時代中
偉大的幸運,也是在最黑暗中的光明見證。即為(D)選項中「慶幸」之意。
甲詩述及賴和小說〈一桿稱仔〉,詩中也提及將「聽診器」無法診療的「喘鳴」,「沉吟
為一位詩人」,意謂賴和以文學為力量,試圖為受壓迫的人民發聲。乙詩既以〈一桿稱仔〉
做為發想,就會令人聯繫賴和這篇小說,就是強烈批判了日本殖民體制對人民的經濟掠奪,
與日警欺凌百姓的殘酷行徑。因此為受壓迫的同胞發聲,挺身對抗殖民不公不義的統治。
此即甲乙兩詩皆有(D)選項中「對抗威權」的意義。
這兩首詩對賴和的稱頌,就是因為身為一位醫者,願意站在權力的對立面,寫出百姓
的委屈與苦痛,讓不敢說的、不能講的,一一入詩、入文,使人民的苦厄被理解、被看見,
進而得到心靈的洗滌與慰藉,這不就是文學的最大力量嗎?這即(D)選項中「洗滌」的意義。
意見回覆:
賴和有意識的以文字對抗威權,但是他所反映出的人民疾苦,既不可能使殖民政權因
此改善對待人民的態度,而實質洗滌百姓的疾苦;也不可能讓受教育不多的大部分百姓因
為知曉有人為他們說出了心裡的苦,而在精神上感受到痛苦被洗滌。賴和的文字紀錄了那
個時代的苦痛,就是文學的力量。但在當時能不能產生實際的救贖或舒緩,答案是否定的。
甲、乙二詩作者描述了賴和的文學行動和創作動機:作為醫生無能為力,只能以文字
記錄一切,但詩句中並沒有可供判斷作者「慶幸」的字句。此外,乙詩題目「潔淨的光」
指的是賴和,而此亦未能衍伸出慶幸洗滌人民苦厄的含意。再者,「當時」的人們也未因賴
和的文字而有苦厄被洗滌的具體感受。綜上,選項(D)解讀不適當,不是正確選項。
11
題號:32
題目:
31-32為題組。閱讀下文,回答31-32題。
菊花開,正歸來。伴虎溪僧鶴林友龍山客,似杜工部陶淵明李太白,有洞庭柑東陽酒
西湖蟹。哎!楚三閭休怪。(〔元〕馬致遠〈撥不斷〉)
長醉後妨何礙?不醒時有甚思?糟醃兩個功名字,醅渰千古興亡事,麴埋萬丈虹霓志。
不達時皆笑屈原非,但知音盡說陶潛是。(〔元〕白樸〈寄生草〉)
屈原已經成為一個符號和象徵。
漢代,屈原的爭議主要落於「怨君」。儒家對情感表達的理想是「樂而不淫,哀而
不傷」。肯定屈原的人以注解儒家經書的方式注《楚辭》,試圖建立其經典地位,認為
屈原和《詩經》一樣「怨誹而不亂」,可與日月爭光。批評屈原的人認為屈原在〈離騷〉
有著歌淚式的表達,甚至悲壯付出生命,與儒家中庸之道產生劇烈拉鋸。
宋朝遭外族侵門踏戶,激發民族情感。《楚辭》讀者對屈原情感表現的理解,不同
於漢代只從忠君脈絡詮釋,轉而強調其愛國之心,以國家民族興亡的高度,將「當怨與
否」的倫理內涵重新審視,由此確立屈原情感的正當性。
明代黃文煥因蒙冤下獄,對屈原不被理解的痛苦感同身受。在獄中著《楚辭聽直》,
為屈原的忠義之心辯護,希望有人也能替他昭雪冤屈。
屈原之於現代讀者的意義,與社會文化語境相關,面對抗戰,屈原愛國的面向被重
新加強。隨著端午節被確立為詩人節,學者開始思考「詩人何為」,從中探討文學與政
治的關係。當個人理想遭遇挫折,就像屈原不被楚王了解,這時該不該執著?可藉由屈
原「舉世皆濁我獨清」的心緒,思考理想和世界的衝突。(改寫自徐平〈一個屈原,各
自表述
—
政大廖棟樑揭開屈原的百變面紗〉)
32. 依據甲、乙二曲和丙文,關於歷代對屈原的看法,敘述適當的是:
(A)漢代對屈原的爭辯,在其作品情感的表達方式是否優於《詩經》
(B)宋代時關注屈原愛國之心,從民族情操的角度使怨君問題合理化
(C)元代文人喜借用屈原典故,說明自己雖然歸隱卻待時而動的心境
(D)明代時有與屈原相似際遇的人,將自身認同投射到屈原的遭遇上
(E)現代的各種文化語境中,詮釋屈原既保有過去面向也有時代新意
意見內容:
(D)選項中,「時有」代表多於一次、或多於一人。但甲、乙二曲為元代非明代,丙文
中明代又只提到「唯一一人」黃文煥,故無法得知「明代『時有』與屈原相似際遇的人,
將自身認同投射到屈原的遭遇上」,黃文煥是唯一一人或還有其他人有相似舉動我們無從
得知,「時有」二字運用不適當,所以不應該有(D)選項。
醅:沒過濾的酒。
渰:同「淹」,淹沒。
甲
乙
丙
12
意見回覆:
選項(D)明代時有與屈原相似際遇的人,是指明代「的時候」(如同選項(B)宋代時……,
是指宋代的時候……)。因此,由丙文中「黃文煥因蒙冤下獄,對屈原不被理解的痛苦感同
身受」,可知「明代時有與屈原相似際遇的人,將自身認同投射到屈原的遭遇上」,敘述適
當。
收藏 ⬇️ 下載