實證案例報告審查評分表.doc

一、通則

1.案例的選擇具特殊性及參考價值(5)

2.結構通順、簡明、有條理，文字通順、達意扼要(2)

7

二、摘要

1.簡潔、扼要、能涵蓋全文內容(3)

2.提供適當之關鍵詞(2)

5

三、前言

1.清楚說明此案例之背景(5)

2.清楚說明撰寫本文之動機及對專師專業的重要性(3)

8

四、案例簡介與評估

1.正確完成現在及過去病史收集(5)

2.身體評估(5)

10

五、問題分析及確立

1.能以專科護理師角度進行正確剖析問題 (2)

2.能依據檢查及身體評估之發現進行區辨診斷(3)

3.具主、客觀資料及相關因素(2)

7

六、實證應用(含實證醫學5 A步驟)

(一)提出可回答的臨床問題(Ask: PICO) (3)

(二)搜尋證據(Acquire):

1.能清楚呈現文獻選取的條件(3)

2.能清楚呈現文獻搜尋之策略與結果(3)

3.能清楚呈現文獻篩選流程(3)

(三)嚴格評讀(Appraisal)

1.使用適當的文獻評讀工具(4)

2.能清楚正確的呈現文獻評讀結果摘要(7)

3.能清楚正確的呈現納入參考之文獻及其證據評等(3)

4.能清楚正確的綜合證據(4)

30

(四)臨床運用(Apply)

1.能將實證結果應用在本案例並詳細說明執行流程(8)

2.考量病人觀點且有效說明(2)

10

(五)成效評值(Audit)

1.針對既定目標與措施之有效性評值工具、方式與過程(3)

2.對個案的問題照護之具體成效作評值結果(3)

3.有具體的後續照顧計畫(2)

8

七、總結

1.照護結果與過去文獻做比較(4)

2.提出具體限制與困難(3)

3.對日後照顧此類病人提出具體建議(3)

10

八、參考文獻

1.撰寫方法正確且依據APA最新版格式(2)

2.與內文引用文獻一致(3)

5

總評：(結果通過與否，應以整篇文章的內容是否能凸顯以實證過程解決臨床照護問題來決定。)

總分:

評審結果：□通過(70分及以上)

□不通過 (70分以下)

審查日期：年月日