節能績效保證專案統包工程評選辦法

節能改善提案：依據現場勘查結果實際了解本機關/學校/公司能源使用概況：契約容量、能源使用現況、主要耗能設備、設備異動狀況，提出節能改善提案涵括之範圍、現行設備能源效率的檢討、節能改善措施的可行性探討、節能技術的應用、節能效果的計算、提出每年所能達成之「專案計畫節能率」數值。

專案計畫執行概要：改善措施名稱、改善前狀況說明、改善措施、工程設計、施工方法、施工步驟、施工時程。

專案財務規劃：專案費用成本計算(設計費、材料費、施工費、保險費、勞安費、業務費、設備使用費、管理費及其他費用等)、專案融資計畫、專案財務運用計畫及專案節能與付款時程規劃等。

後續維護之規劃：教育訓練、每年固定維修費、必要性備用零件項目及預算、關鍵零件取代性。

節能改善前基線之認定方式：建立基準線參數說明、方法說明、基線表示、修正準則。

量測與驗證方式：改善後之設備操作、量測與驗證之方法、使用的量測儀器、改善前後數據資料、分析方法、歸納、結果等。

未達預估節能率之處理方案：善後處理方式。

十一、評分項目及作業程序

1. 時間地點：於 年 月 日上午 時 分在本校【 會議室】進行 評選作業。

2. 評分項目

1. 能源技術服務團隊專業能力及近三年內執行類似節能技術服務之績效。（10％）

2. 服務建議書內容（包含能源技術服務內容、方法及設計與計畫之完整性及可行性）與工作預定進度之安排。（50％）

3. 節能工程改善前後，量測驗證(M&V)之可行性與完整性。（20％）

4. 財務規劃內容之完整性及合理性。（10％）

5. 簡報及現場詢答。（10％）。

評分表（附件四）

評分暨排序結果統計表（附件五）

3. 評選作業程序：

(1)通過資格審查之投標廠商，得以進入評審程序。

(2)簡報者應為熟悉本工程之計畫主持人或其代理人，且參與簡報之人數以不超過3人為原則，簡報次序於資格標審查完成後以公開抽籤決定之。

(3)每一廠商以25分鐘的簡報與問答為原則(統問統答方式進行)，簡報時間15分鐘(簡報進行到12分鐘時按鈴一次，15分鐘時按鈴兩次，廠商即停止簡報)，再由評選委員發問及廠商回答，時間10分鐘，主持人得視評選委員提出問題之情形酌予延長時間。

(4)各評選委員應獨立作業並不得對內及對外公佈評選結果，委員完成各家廠商序位評定

後，由委員將「評分表」交予本案工作小組彙整。

(5)工作小組依各評選委員「評分表」統計「評分暨排序結果統計表」後，計算各投標廠商的總序位，以總序位最低，且經評選委員會過半數給予總評分80分(含)以上者為第一名，總序位次低且經評選委員會過半數者給予總評分80分(含)以上者為第二名，其餘依此類推。若兩家以上廠商總序位相同時，以所佔權重最大之評分項目來進行單項評比積分；若該積分仍相同，則以得到序位第一最多者來進行評比，以決定第一。

(6)「評分暨排序結果統計表」經逐一提請評選委員分別查對確認無誤後分別完成簽名，評選出優勝廠商，依優勝序位，自最優勝者起，依序宣佈第一名、第二名及第三名廠商，俟評選結果確定後，由工作小組於現場宣佈評選結果，並依本辦法第12條第2點規定簽報本機關/學校/公司主管核定。

4. 評選結果之公告：

本機關/學校/公司機關將於評選會議評審程序完成後，除由主持人當場宣佈評選結果，並另以書面通知各投標廠商評選結果，並刊登於政府採購公報。

十二、決標

1. 本機關/學校/公司對於本評選委員會違反政府採購法之決議，不得接受；發現評選作業有足以影響採購公正之違法或不當行為者，應依政府採購法第48條第1項第2款規定不予開標決標。

2. 最有利標評選會議評審會議完成後，應確定廠商價格合理，無浪費公帑情形，方得決定最有利標，評選結果經評選委員會過半數之決定，應簽報本機關/學校/公司主管或其授權人員核定後，方得宣佈決標。

3. 經評選決定最有利標之廠商負責人或經授權之代理人攜帶委託代理出席授權書(附件六)，應依本機關/學校/公司通知時間、地點，前來辦理決標程序，無故不依時間辦理者，以棄權論，並取消其資格，應不決標予該廠商，致採購程序無法繼續進行者，本機關/學校/公司得宣布廢標。

十三、簽訂契約

1. 決標後招標投標及契約文件由本機關/學校/公司使用決標欄位，並附具必要之招標、投標及決標文件，依規定蓋章後，即完成與得標廠商之簽約手續，不必再經得標廠商簽名或蓋章，並以本機關/學校/公司用印之日為簽約日。

2. 廠商得標後放棄得標、拒不簽約、或無故不依時限辦理契約簽訂手續而遭棄權論者，本機關/學校/公司得以原評選獲得優勝之廠商之優勝序位，自次一序位，依序通知其他獲得優勝之廠商辦理議價及訂約。針對棄權之廠商，押標金不予發還，本機關/學校/公司另得依政府採購法第一百零一條第一項第七款，及依同法第一百零二條等規定為之處置。

十四、其它規定

1. 得標廠商須於決標後7日內提出各項證明文件正本以供本機關/學校/公司核對。如經發現有不相符合、虛假不實、偽造文書等，除取消其入選資格外，本機關/學校/公司得視情節之輕重，報請主管機關議處或移送法辦。

2. 評選結果揭曉後，本機關/學校/公司除正式書面通知外，並刊登於政府採購公報。

3. 本招標案若因故廢標，或經資格審查不合格、或未入選之投標廠商，其相關投標文件除服務建議書發還8本外，餘本機關/學校/公司得保留必要佐證資料。

4. 評選委員迴避；凡被聘請為評選委員者，不得參加應徵廠商之工作成員、顧問或負責人。

十五、問題答詢

1. 所有與本標案招標文件之相關疑義，需以書面提出送交本機關/學校/公司。並請依政府採購法之規定期限提出異議。逾期提出者，將不予答覆。

2. 收件截止日期前，本機關/學校/公司對於本評選辦法中有關事項如有變更，將刊登政府採購公告，投標廠商須自行查詢。

十六、連絡方式

本機關/學校/公司x x總務處x x組 o o o 先生/小姐

地址：

電話：

十七、備註

本評選辦法如有牴觸法令或規定未詳盡之處，悉依政府採購法及其相關規定辦理。

1. o o 機關/學校/公司

「節能績效保證專案統包工程」

附件總表

附件一

「節能績效保證專案統包工程」

投標廠商聲明書

本廠商參加╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴(機關)招標採購╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴案之投標，茲聲明如下：

（98.1版）

印

附件二

工程名稱：節能績效保證專案統包工程

案　　號：

承包廠商：

地　　址：

負責人：

電　　話：

o o 機關/學校/公司

「節能績效保證專案統包工程」

切結書

本廠商參與o o機關/學校/公司「節能績效保證專案統包工程」招標案，對於廠商之責任，包括刑事、民事與行政責任，已充分瞭解相關之法令規定，並願確實遵行。

此致

o o 機關/學校/公司

中華民國 年 月 日

o o 機關/學校/公司

「節能績效保證專案統包工程」

評選評分表

註：評選方式

(1)由各評選委員依各投標廠商所得分數換算成序位，即得分最高者為序位第一，次高者為序位第二，餘類推。

(2)總序位由各評選委員所評定序位合計，最低者為名次第一，次低者為名次第二，餘類推。

(3)錄取名次排名前三名，且逾半數委員給予總評分80分(含)以上者，始得列為最有利標對象。

( 4)若兩家以上廠商總序位相同時，以所佔權重最大之評分項目來進行單項評比積分；若該積分仍相同，則以得到序位第一最多者來進行評比，以決定第一。

(5)委員評分若低於70分及高於90分時評選委員應於評分表上敘明理由。

o o 機關/學校/公司

「節能績效保證專案統包工程」

評分暨排序結果統計表

註：評選方式

由各評選委員依各投標廠商所得分數換算成序位，即得分最高者為序位第一，次高者為序位第二，餘類推；總序位由各評選委員所評定序位合計，最低者為名次第一，次低者為名次第二，餘類推。錄取名次排名前三名，且逾半數委員給予總評分80分(含)以上者，始得列為最有利標對象。

中華民國 年 月 日

附件六

掛號

o o 機關/學校/公司總務處oo組

投標廠商：

地址：

負責人姓名：

聯絡電話：

（請投標廠商自行列印後，黏貼於大型信封上）

證件封

投標廠商：

地址：

負責人姓名：

聯絡電話：

（請投標廠商自行列印後，黏貼於大型信封上）

採購名稱：o o 機關/學校/公司「節能績效保證專案統包工程」

標單封

投標廠商：

地址：

負責人姓名：

聯絡電話：

（請投標廠商自行列印後，黏貼於大型信封上）

國立臺北藝術大學

採購名稱：o o 機關/學校/公司「節能績效保證專案統包工程」

國立臺北藝術大學

「節能績效保證專案統包工程」評選辦法

– 資格審查表

投標廠商：

中華民國 年 月 日