銘傳大學會計學系「碩士論文」評量表
姓名 | 學號 | 口試時間 | 年月 ： | ||||||||||||
口試教室 | |||||||||||||||
論文題目 | |||||||||||||||
指導教授 | 校外委員 | 校內委員 | |||||||||||||
評分標準 審查項目 | 優 | 可 | 需改進 | 分數 | |||||||||||
2 | |||||||||||||||
研究方法與程序 （20％） | 研究方法及程序適當，足以解答研究問題 | 研究方法及程序僅能解答部份研究問題 | 研究方法及程序不合宜，無法解答研究問題 | ||||||||||||
文獻或資料取得、處理、詮釋與推論 （20％） | 取樣適當、資料有足夠的豐富性，並以適當的方法處理與分析，詮釋與推論嚴謹 | 取樣方式未能獲致合宜資料，或/且資料詮釋與推論較為鬆散、嚴謹度不足 | 取樣不足、或/且資料未能予以合宜的處理分析，所得致之詮適與推論片段或有瑕疵 | ||||||||||||
論文結構安排與論證層次 （20％） | 論文結構完整、論證層次均衡而有系統，前言、文獻、方法、結論齊備且彼此關聯整合，有前言、文獻探討 | 論文結構安排有部份闕漏，論證層次明確度與系統性不足 | 論文結構安排缺乏邏輯性、鬆散無系統、重要部份闕漏 | ||||||||||||
研究重要性與價值性 （20％） | 研究主題與結果具原創性、學術性或應用價值 | 研究主題與結果未有明確的學術與應用價值 | 研究主題與結果在學術與應用上都鮮有價值 | ||||||||||||
其他： 如文字精確流暢、結論明確、引註嚴謹、參加學術研討會或投稿期刊…等 （20％） | 在其他未包括的項目中，有三項以上優良表現者 | 在其他未包括的項目中，有一或兩項優良表現者 | 在其他未包括的項目中，無優良表現者 | ||||||||||||
評語： | 總 分 ： | ||||||||||||||
口試委員簽章 | 召集人 | ||||||||||||||
0