103年 司法特考 五等 錄事 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 試卷

pdf
561.37 KB
5 頁
侵權投訴
加載中. ..
PDF
103調調
國家安全情報人員、海岸巡防人員及移民行政人員考試試題
別:司法人員
別:等考試
組:各類
目:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
考試時間: 1 小時
座號:
※注意: 一個正確或最適當的答案複選作答者,該題不予計分
本科目共 50 題,每題 2分,須用 2B 鉛筆清楚劃記,於本試題上作答者,不予計分。
代號:3151
頁次:4
1
1 (住所地:新竹市)在桃園市之市區開車將乙(住所地:嘉義市)撞成重傷就乙嗣後因而請求甲侵權
損害賠償的訴訟,下列敘述何者與民事訴訟法規定不符?
新竹地方法院有管轄 桃園地方法院有管轄
嘉義地方法院有管轄 桃園地方法院有非專屬的管轄權
2 依民事訴訟法規定,下列何者不屬於專屬管轄事件?
分割共有土地之訴 請求交付買受房屋並移轉所有權之訴
再審之訴 請求返還所有土地之
3 下列關於合意管轄之敘述,何者與民事訴訟法規定不符?
應以文書為之 僅得合意定第一審管轄法院
不得違背法定的專屬管轄 以關於由一定法律關係而生的訴訟為限
4 甲將應由高雄高等行政法院受理的行政訴訟事件,誤向臺南地方法院出訴狀請求。臺南院應處理
訴請
以判決駁回 以裁定駁回
以裁定移送高雄高等行政法院 請求直接上級法院指定管轄
5 下列關於當事人的訴訟能力及其訴訟行為之敘述,何者與民事訴訟法規定不符?
受輔助宣告之人得經輔助人同意而為訴訟行為 未成年的限制行為能力人無訴訟能力
未滿七歲的未成年人無訴訟能力 受監護宣告之人得經監護人同意而為訴訟行為
6 法院或審判長依民事訴訟法規定為當事人選任律師為訴訟代理人者,其不得為下列何種行為
和解 提起反訴 提起上訴 提起再審之訴
7 關於訴訟標的價額之核定,下列敘述何者與民事訴訟法規定不符?
核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準
因租賃權涉訟,其租賃定有期間者,以權利存續期間之租金總額為準
因債權之擔保涉訟,以擔保物價值或債權額之較高者為準
分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準
8 起訴有下列何種情形,依民事訴訟法規定,受訴法院應不命補正而以裁定駁回之?
被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理 起訴不合程式
由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺 於本案經終局判決後將訴撤回,復提起同一之
9 下列那一種期間,不屬於民事訴訟法規定之不變期間?
上訴期間 抗告期間 就審期間 再審期間
10 債權人就金錢請求以外之請求,欲保全強制執行者,得向管轄法院為何種聲請?
假執行 假處分 假扣押 發支付命令
11 提起第二審上訴而上訴狀內未記載下列何事項,依民事訴訟法規定,原審法院不須命補正?
當事人及法定代理人
第一審判決及對於該判決上訴之陳述
對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明
上訴理由
12 關於第二審程序,下列敘述何者與民事訴訟法規定不符?
原則上得提出新攻擊或防禦方法 在第一審所為之訴訟行為,於第二審亦有效力
經他造同意,得為訴之變更或追 經他造同意,得提起反訴
代號:3151
頁次:4
2
13 下列關於裁定與抗告的敘述,何者符合民事訴訟法規定?
提起抗告,應於裁定宣示後二十日之不變期間內為之
不得上訴於第三審法院之事件,其第二審法院所為裁定,不得抗告
受命法官之裁定,得向其所屬法院為抗告
抗告,由原法院裁定
14 甲委任乙律師為訴訟代理人提起第三審上訴未於上訴狀內表明上訴理由亦未於提起上訴後二十日
出理由書於原第二審法院。下列何者符合民事訴訟法規定?
原第二審法院應以無理由判決駁回上訴 第三審法院應定期間命其補提上訴理由書
原第二審法院應以裁定駁回上訴 原第二審法院應定期間命其補正上訴理由書
15 債務人對於支付命令,得依下列何種方式尋求救濟?
於送達後二十日之不變期間內,向發命令之法院提出異議
於送達後二十日之不變期間內,向發命令之法院提出申訴
於送達後二十日之不變期間內,向發命令之法院提起上訴
於送達後三十日之不變期間內,向發命令之法院聲請再審
16 關於家事事件之處理程序,下列敘述何者與家事事件法規定不符?
以不公開法庭行之
當事人或法定代理人本人無正當理由,而不從法院之命到場者,得拘提
經有法律上利害關係之第三人聲請,審判長或法官應許旁
法院審理婚姻無效事件認有必要時,得斟酌當事人所未提出之事實
17 下列何者非民事訴訟訴狀應記載之事項?
應受判決事項之聲明 攻擊、防禦方法之提出 訴訟標的 當事人
18 於民事財產訴訟事件,下列敘述何者正確?
當事人間無爭執之要件事實,法院無須逕將其採為裁判之基
事實之主張為法院之責任
當事人未主張之要件事實,除為顯著事實或職務上已知之事實外,法院不得加以斟
19 關於民事財產訴訟事件之訴訟代理,下列敘述何者正確?
於第一審應委任律師為訴訟代理人,否則原告起訴不合法
20 下列何種情形不得提起附帶上訴?
撤回上訴後 上訴期間屆滿後
捨棄上訴權後 事件經第三審法院發回後
21 關於共同訴訟之敘述,下列何者正確?
訴訟標的對於數人必須合一確定之情形,共同訴訟人中一人所為之訴訟標的捨棄行為,其效力及於全體
22 關於民事訴訟訴訟標的之敘述,下列何者正確?
原告於通常訴訟程序起訴時無須表明訴訟標的
23 關於民事訴訟應受判決事項之聲明,下列敘述何者正確?
原告請求法院判命被告支付價金之情形,得於聲明中僅表明全部請求之最低金額
給付之總額
代號:3151
頁次:4
3
24 關於客觀預備合併之敘述,下列何者正確?
於第一審法院認先位請求有理由時,應就備位請求裁判
第一審審理附停止條件
25 關於客觀訴之變更與追加之敘述,下列何者正確
於小額程序之第二審,如具請求基礎事實同一性,為貫徹訴訟經濟之要求,應容許客觀訴之變更與追加
更與追加
追加
求基礎事實同一仍不
應容許客觀訴之變更
26 刑事訴訟法第 268 條規定:「法院不得就未經起訴之犯罪審判。」此規定在學理上稱為什麼主義?
糾問主義 彈劾主義 職權主義 當事人主義
27 依刑事訴訟法之規定,檢察官起訴時,對於卷宗與證物該如何處理?
一併送交法院 基於起訴狀一本主義,不可送交法院
於法院要求時,始須送交法院 由檢察官裁量是否送交法院
28 被告於犯案後親自向檢察官自首檢察官訊問後認為符合羈押之要件且有羈押之必要擬聲請法院羈押
被告時,檢察官應如何逮捕被告始為合法?
得法院許可後予以逮捕 得被告同意後予以逮 盡告知義務後予以逮 直接逕行逮捕
29 犯罪發生後,發生數個法院對於該案件之管轄權有爭議時,該如何解決?
依據審判獨立原則,各法院自行認定解決 由繫屬在先之法院審判
聲請直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法 各爭議法院協商後決定管轄法院
30 被告甲因殺人案遭某檢察署通緝警員逮捕甲後於解送途中因颱風造成橋樑被沖毀而無法通行致未能於
二十四小時內將甲解送至該檢察署,此時警員該如何處置?
帶回警局暫時留置,並立即報告檢察官 即時送至較近之法院
即時送至較近之檢察 通知甲之家屬暫時將甲具保或責
31 被告經法院裁定具保停止羈押後,如發生經合法傳喚無正當理由不到場之情形,此時法院得命什麼羈押?
延長羈押 重新羈押 備位羈押 再執行羈押
32 警察於拘提被告之際隨即搜索被告所穿衣服之口袋及其所攜帶之背包警察此等行為是否合法?其依據
為何?
合法,其依據為附帶搜 合法,其依據為緊急搜索
不合法,因為被告未表示同意 不合法,因為警察沒有搜索票
33 法院於第一次審判期日前,認為檢察官提出之證據顯然不足以認定被告有罪時,應如何處置?
判決被告無罪 判決本案不受理
通知檢察官撤回起訴 以裁定定期通知檢察官補正
34 被告於審判中,抗辯其於先前警詢中之自白係遭警刑求所為,依法不得作為證據。法院應如何處理
依自由心證原則嚴格判斷該自白內容之真偽
依職權調查是否果有刑求逼供之
命被告舉出遭警刑求之證據後謹慎判斷
命檢察官舉證證明該自白係出於自由意志,未遭刑求
35 告甲地方院承訴案之某官執由,請該何者
甲應向高等法院具狀聲請該法官迴避
甲應證明該法官執行職務偏頗之事實
甲聲請該法官迴避,若經法院裁定駁回,甲可提起抗告
若該法官經法院裁定迴避,則案件應移轉到其他法院審判
代號:3151
頁次:4
4
36 依刑事訴訟法之規定下列情形何者於偵查中未經選任辯護人時檢察官應通知依法設立之法律扶助機構
指派律師到場為其辯護
被告所犯為殺人之重罪案件 被告所犯為內亂、外患等罪
被告遭聲請羈押,但未選任辯護 被告因智能障礙無法為完全之陳
37 被告甲在偵查中因通緝被逮捕到案,甲表示選任辯護人到場辯護。下列敘述,何者錯誤?
其辯護人到場要接見甲,偵查機關不得限制之
檢察官於急迫情形時,得聲請法院簽發限制書後,暫緩辯護人與甲之接
甲與辯護人之接見時間,不計入二十四小時之計算
甲等候辯護人到場之時間,不計入二十四小時之計算
38 警察依法逮捕犯罪嫌疑人後進行詢卻漏未告知可以保持緘默該犯罪嫌疑人不久後就自白犯罪試問該
自白有無證據能力?
若能證明警察非出於惡意,且該自白係出於自由意志者,仍有證據能力
39 法院判決被告有罪必須具證據能力之證經合法調查並使法院形成該等證據已足證明被告犯罪之確信
心證。學理上稱此為何
嚴格證明法則 自由證明法則 證據裁判原則 法定調查原則
40 甲乙二人共同竊取丙所有之車輛,遭警方緝獲。該二人所犯之案件,在刑事訴訟法稱為什麼案件?
有關係案件 相牽連案件 同一性案件 單一性案件
41 如遇
仍得向法院提起公訴 暫緩起訴,繼續偵查
先以緩起訴處分結案 待被告通緝到案後,再行起訴
42 告訴人對不起訴處分聲請再議經駁回後向該管法院聲請交付審判當法院為交付審判之裁定時發生何種
法律效果?
視為有罪判決 視為案件已提起公訴
檢察官應重新偵查 原不起訴處分暫停其效力
43 檢察官起訴被告甲涉犯販賣第一級毒品罪嫌審判中法院調查發現甲係替乙頂罪真正的販毒者係乙
院該如何處置?
將乙列為被告,依法判決乙有罪 以裁定更正起訴書後,依法判決乙有罪
判決甲無罪 通知檢察官撤回原起訴書後,判決甲無罪
44 被告遭起訴後,第一審法院如認為有羈押之必要時,審判中第一次羈押時間,不得逾多久?
不得逾一月 不得逾二月 不得逾三月 不得逾六月
45 下列何者,原則上無具結義務?
鑑定人 輔佐人 通譯 證人
46 依刑事訴訟法之規定,下列何者無權選任鑑定人
受命法官 檢察官 受託法 審判長
47 下列有關期間的敘述,何者錯誤?
48 下列何者,非相牽連案件的情形?
犯與本罪有關之偽證罪 犯與本罪有關之湮滅證據罪
犯與本罪有關之藏匿人犯罪 犯與本罪有關之誣告罪
49 下列情形,何者屬於應為不起訴處分之事由?
告訴乃論之罪未經合法告訴 被告受重傷
依法應免除其刑 同案曾經被提起公訴
50 在檢察官指揮的勘驗執行中,下列何者,無在場權?
輔佐人 被告 辯護人 代理人
收藏 ⬇️ 下載