加載中. ..
PDF
102年公務人員特種考試司法人員考試試題 代號：30440
等 別：
三等考試
類 科：
家事調查官
科 目：
家事事件法
考試時間：
2小時 座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
全一頁
一、關於家事事件調解程序，請說明下列問題：
得處分事項與不得處分事項之調解程序，有何重要不同？（13 分）
甲以乙為被告，主張甲受乙詐欺而結婚，請求撤銷兩造之婚姻，乙則主張兩造完
全基於自由意思結婚，並無詐欺情形，但現已無維持婚姻必要，反請求判決離婚
等語。請問：法院有無可能將此二事件合併調解，一舉解決紛爭？（12 分）
二、甲、乙為夫妻，因感情不睦，於民國（以下同）100 年1月1日辦理兩願離婚登記，
乙旋於 100 年3月1日與丙結婚，101 年3月1日生子丁。嗣甲以乙為被告，主張：
甲、乙間之離婚證人是乙找人偽造簽名，該證人其實並不知甲、乙離婚之真意等語，
起訴請求確認甲、乙間之婚姻關係存在。嗣法院認定甲之主張為真實，判決確認甲、
乙間之婚姻關係存在確定。請附理由說明下列問題：
該確定判決對丙是否有效？（13 分）
該確定判決對丁是否有效？（12 分）
三、甲、乙為夫妻，育有未成年子女丙。甲列乙為被告，向該管家事法院起訴，聲明求
為判決：(一)准甲、乙離婚。(二)乙應給付甲新臺幣 100 萬元。(三)丙由甲監護。主
張事實略以：乙長期對甲施以暴力，甲受有不堪同居之虐待，爰依民法第 1052 條
第1項第 3款規定請求離婚，並依同法第 1056 條規定請求乙賠償損害。另乙有暴
力傾向，不適合監護丙等語。試附理由回答下列問題。
本件請求屬何種類型之家事事件？於法院裁判前須否先經調解？（13 分）
本事件之審理應行家事訴訟程序或家事非訟程序？就上述第三項聲明，如法院調
查結果，認丙自幼係由丁扶養，甲、乙均不適於監護丙，則法院得否裁判對於丙
之權利義務之行使或負擔由丁任之？（12 分）
四、甲列乙(現年 10 歲)為相對人，向該管家事法院聲請宣告終止甲、乙間之收養關係。
主張事實略以：甲於婚前收養乙為養子，惟乙與甲缺乏親情，難以管教。甲現已結
婚，並育有親生子女，如與乙維持收養關係，恐影響甲之婚姻。爰依民法第 1081
條第 1項第 4款規定，請求法院宣告終止甲、乙之收養關係等語。試附理由回答下
列問題。
乙就本事件有無程序能力？法院應否為其選任程序監理人？（12 分）
倘第一審法院選任丙為乙之程序監理人，經審理結果，以裁定宣告終止甲、乙間
之收養關係。乙、丙得否對該裁定聲明不服？抗告法院應否重新為乙選任程序監
理人？於抗告程序，如乙與其程序監理人就是否撤回抗告之意見不一致時，以何
者為準？（13 分）