
107年公務人員特種考試司法人員、法務部
調查局調查人員、國家安全局國家安全情報
人員、海岸巡防人員及移民行政人員考試試題 
考試別:司法人員 
等 別:三等考試 
類 科 組:家事調查官 
科 目:家事事件法 
考試時間:2小時 座號:            
※注意:禁止使用電子計算器。 
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。 
本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。 
 
代號:10420 
頁次:1
-
1 
 
一、甲男與乙女同居,同居期間生下丙子,由於甲男始終不願意認領丙子,
故乙女起訴請求甲男應認領丙子。甲男則否認與乙女有發生性行為與交
往。試問: 
乙女起訴因無理由被法院判決駁回確定,該確定判決對丙效力為何?
(13 分) 
丙得否再起訴請求甲認領?(12 分) 
二、甲夫、乙妻因感情不睦,常為家中瑣事爭吵,嗣後兩人協議離婚,協議
離婚書中約定,由乙妻任未成年子女丙行使親權,但甲每月須給付未成
年子女丙之扶養費新臺幣 1萬元給予乙,但甲卻始終爽約未付,故乙請
求甲應依該協議書之約定給付扶養費,試申論本案應屬家事訴訟事件或
家事非訟事件?(25 分) 
三、甲、乙為夫妻關係,乙妻為越南人,其於婚後無故離家出走,而返回越
南,迄今已 8年未返臺灣。甲夫因而向本國法院提起離婚訴訟,我國法
院需否依職權審查被告即乙妻有無家事事件法第 53 條第 2項所定「至
中華民國應訴顯有不便」之事實?換言之,上開條項所稱「被告在我國
應訴顯有不便」之事實是否僅屬抗辯事項?或屬法院應依職權調查之事
項?(25 分) 
四、家事事件法第 67 條第 1項規定:「就法律所定親子或收養關係有爭執,
而有即受確認判決之法律上利益者,得提起確認親子或收養關係存在或
不存在之訴。」則受婚生推定之子女,於民法第 1063 條第 3項所定除斥
期間經過後,如其親子關係經證明係無血緣關係,當事人(夫或妻之一
方,或子女)或有法律上利害關係之第三人是否有即受確認判決之法律
上利益,是否仍得提起確認親子關係不存在之訴,試申論之?(25 分)