加載中. ..
PDF
113年公務人員特種考試司法人員、法務部調查局
調查人員及海岸巡防人員考試試題
考 試 別：司法人員
等 別：三等考試
類 科 組：家事調查官
科 目：家事事件法
考試時間：
2
小時
座號
：
※注意：禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。
代號：
104
20
頁次：
2
－
1
一、甲男與乙女結婚，在乙女安排下，甲收養乙與前夫所生之 5歲丙女，惟
不到三個月，兩人即離婚，約定由乙擔任親權人，乙將丙帶走後，未與
甲有任何往來長達 30 年，甲乃向臺中地方法院提起裁判終止收養，經法
院認為兩造雖為養父女關係，但 30 年來未有如父女般共同生活，徒有收
養形式，足見兩造存在難以維持收養關係之重大事由，而宣告終止收養
關係。試問：
本件向法院聲請宣告終止收養事件屬於家事訴訟事件或非訟事件？
理由何在？法院在程序上應如何審理？（15 分）
丙若對於該結果不服，其可請求之救濟管道為何？又丙於救濟審中就
其請求為捨棄時，法院可否終結該程序？（10 分）
二、甲男與乙女結婚，甲男之戶籍於新北市，乙女之戶籍於高雄市，兩人於
新北市登記結婚，婚後未設有共同住所地，甲、乙於婚後之居所仍分別
在新北與高雄，惟甲經常南下與乙同住。於民國（下同）112 年5月乙
先因甲未支付扶養費向高雄少年及家事法院（下稱高雄少家法院）請求
甲給付扶養費受理在案，甲後於 112 年12 月向新北地方法院提起婚姻
無效之訴訟。新北地方法院復將該訴訟裁定移送高雄少家法院，則新北
地方法院裁定移送之依據為何？高雄少家法院於程序上又應如何審
理？（25 分）
三、甲男與乙女婚後育有一子丙，其後甲乙經法院裁判離婚，法院並裁定丙
由甲單獨行使親權，但乙對丙得依裁判之附表進行會面交往。未料其後
甲百般阻礙乙對丙進行探視，故乙向法院請求強制執行，並取得執行名
義，而合法送達至甲，然甲仍未為履行，並聲明丙無意願與乙進行會面，
此時強制執行法院可採行那些措施？又家事調查官在上述措施中應為
何種協力？（25 分）
代號：
1
0420
頁次：
2
－
2
四、甲男出生後，其父母離異，自小由母乙扶養長大，其父丙從未扶養或照
顧甲，亦未對甲進行探視。甲乃向法院請求免除對丙之扶養義務，丙到
庭後亦自認從未扶養甲，請問在調解程序中，兩造可否請求合意裁定或
適當裁定？理由為何？法院為裁定前應踐行何種程序？（25 分）