加載中. ..
PDF
104
年公務人員普通考試試題 代號：40520
類 科： 人事行政
科 目： 現行考銓制度概要
考試時間： 1小時 30 分 座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
全一頁
一、公務人員保障法對於因公涉訟的保障規定為何？某機關張姓單位主管因工作績效檢
討需要，於內部會議時大聲斥責一位余姓部屬，說他毫無工作能力，且工作怠惰，
根本不適任現職。余姓部屬認為張姓主管在開會的公眾場合羞辱他，讓他精神受到
創傷，無以見人，於是對張姓主管提起公然侮辱罪的刑事訴訟，並請與會的同事出
庭作證。請問：張姓主管可否向其服務機關提出因公涉訟補助？理由為何？余姓部
屬可否向其服務機關提出因公涉訟補助？理由又為何？（25 分）
二、考試院已研擬完成公務人員考績法修正草案，於 101 年函送立法院審議。依據修正
條文，有關公務人員年終考績列甲等、乙等、丙等之獎懲與原規定有何不同之處，
試列舉比較之。（25 分）
三、現行公務人員保障制度的救濟程序，有復審及申訴兩種，請試就下列狀況申述之：
依公務人員保障法規定，現職公務人員在何種情況要提出復審，在何種情況要提
出申訴？兩者有何差異？（15 分）
依司法院釋字第 201 號及 312 號解釋意旨，公務人員在那幾種情況，得提起訴願
及行政訴訟？（10 分）
四、下列有關公務人員行政中立的敘述都有錯誤，請依法制規定指出其錯誤之處（需寫
出法規名稱及相關條文，無須寫條次）。（每小題 5分，共 25 分）
公立學校校長、教務長是教授兼任，受學術自由之保障；大法官、監察委員、考
試委員都屬於政務人員，另各機關駐衛警察並非考試及格公務人員，所以均可不
受公務人員行政中立法的規範。
林候選人的太太是公務人員，卻在其先生競選活動時公然為其站臺，雖其未表明
公務人員身分，仍然違反公務人員行政中立法規定。
某公立學校總務組長掌管該校場地租借業務，於選舉期間，他僅將場地租借給某
一政黨候選人，其他政黨候選人來租借，一概拒絕，因學校並非政府機關，所以
沒有違反行政中立法規定。
為了做到行政中立，公務人員不得加入政黨，也不得兼任政黨職務。又公務人員
的身分並不因上下班而有不同，所以不但上班時間不可以參加政黨及政治團體活
動，即便是下班時間及放假日也不可以參加此類活動。
公務人員參加競選係屬憲法保障的參政權，所以競選期間不需要向服務機關請
假。又公務人員參選，其候選人競選辦事處會計，可以請他的所屬公務人員同事
兼任，比較可靠。