〈鴻門宴〉學習單 編者：楊棣娟
壹、〈鴻門宴〉各段重點檢索與分析
故事序曲─一觸即發的衝突情勢
找出項羽兩次大怒的原因和採取的作為，試以原文作答
第一次大怒 | 第二次大怒 | |
原因 | 聽聞沛公已破咸陽 | 曹無傷使人言於項羽曰：「沛公欲王關中」 |
採取 作為 | 使當陽君等擊關 | 饗士卒，為擊破沛公軍 |
你認為項羽的性格是：□不形於色 □喜怒無常 ■形於辭色〈單選題〉
找出雙方兵力和駐紮地，試以原文作答
項羽 | 沛公 | |
兵力 | 兵四十萬 | 兵十萬 |
駐紮地 | 在新豐鴻門 | 在霸上 |
比較項羽和沛公的戰力：楚強漢弱，漢雖先入關但兵力不及楚軍
比較沛公入關前後態度，試以原文作答
入關前 | 入關後 | |
財貨 | 貪於財貨 | 財貨無所取 |
女色 | 好美姬 | 婦女無所幸 |
范增認為沛公態度改變的原因為：表示其志不在小
二、意外插曲─楚軍間諜化解僵局
〈一〉找出沛公兩次「為之奈何」的原因與張良的建議，試以原文作答
第一次「為之奈何」 | 第二次「且為之奈何」 | |
原因 | 良乃入，具告沛公〈項羽欲攻打沛公〉 | 良曰：「料大王士卒足以當項王乎？」 |
沛公 態度 | 沛公大驚 | 沛公默然，曰：「固不如也」 |
張良的應對與 建議 | 張良曰：「誰為大王為此計者？」 | 張良曰：「請往謂項伯，言『沛公不敢背項王』也」 |
比較兩次「為之奈何」的語氣：第二次有「且」字，語氣較第一次舒緩
〈二〉找出沛公輸誠的方法，試以原文作答
對項伯→拉攏關係 | 1.以兄禮事之2.約為婚姻 |
對項羽→ 使用謙卑語詞輸誠 | 1.秋毫「不敢」2.「待」將軍 3.日夜「望」將軍至4.「豈敢」反乎 |
解釋遣將 守關之因 | 備他盜之出入與非常也 |
沛公輸誠的結果：項伯以「有大功而擊之，不義也」說服項羽罷兵
三、壓軸好戲─鴻門宴上四次危機的智勇角力，試以原文作答
第一次危機 | 第二次危機 | 第三次危機 | 第四次危機 | |
起因 | 項羽發怒，欲擊沛公 | 范增召項莊舞劍以殺沛公 | 樊噲瞋目視項王，頭髮上指，目眥盡裂 | 樊噲指責項王欲誅有功之人，是亡秦之續耳 |
化解者 | 沛公 | 項伯、張良、樊噲 | 項羽 | 項羽 |
化解方式 | 1.不自意能先 入關破秦，得 復見將軍於 此 2.今者有小人 之言 | 1.項伯亦拔劍 起舞，常以身 翼蔽沛公 2.張良至軍 門，見樊噲 3.噲即帶劍擁 盾入軍門 | 1.項王按劍而 跽 2.項王：「壯士！賜之卮酒」、「賜之彘肩」 | 項王未有以應，曰：「坐」 |
四、曲終戲散─鴻門宴散，沛公尿遁回營
〈一〉找出沛公逃回軍營的始末，試以原文作答
樊噲力勸 | 大行不顧細謹，大禮不辭小讓 |
沛公行動 | 沛公則置車騎，脫身獨騎 |
時機掌握 | 度我至軍中，公乃入 |
張良善後 | 1.沛公不勝桮杓，不能辭 2.謹使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下 3.聞大王有意督過之，脫身獨去，已至軍中 |
〈二〉找出項羽和范增對張良贈禮的反應，可用口語作答
項羽 | 范增 | |
對禮物 的處置 | 受璧，置之坐上 | 置之地，拔劍撞而破之 |
態度 | 不以為意 | 憤怒至極 |
范增對未來形勢的預測：奪項王天下者，必沛公也
貳、楚、漢陣營主要人物對比〈從優缺點做分析〉，可用口語作答
楚 軍 | 漢 軍 | |||
人物 | 人物個性特質與事蹟 | 人物 | 人物個性特質與事蹟 | |
主帥 | 項羽 | 剛愎自用，恃勇無謀，直率而胸無城府，惜有婦人之仁 | 沛公 | 工於計謀，忍辱負重、能屈能伸，善聽建言，善於機變 |
謀臣 | 范增 | 能深謀遠慮，且能隨機應變獻奇計，但不通人情且個性褊狹急躁 | 張良 | 足智多謀、沉著冷靜、謙恭對上 |
武將 | 項莊 | 忠心，聽從范增的指揮刺殺沛公 | 樊噲 | 粗曠忠勇，具智謀與當機立斷的魄力 |
內奸 | 項伯 | 接納沛公的說詞，以「義」游說項羽善待沛公，項羽接納其建言。鴻門宴上多次翼蔽沛公 | 曹無傷 | 使人向項羽傳達沛公有稱王之心，最後被劉邦誅殺 |