「鄭伯克段於鄢」學習單解析

<鄭伯克段於鄢>學習單

林口高中 徐千雯

壹、課文文義梳理

1. 題目檢索：

二、依敘事元素，檢索訊息：

三、分段文義賞析

※第一段內容為鄭莊公與其母武姜及弟共叔段關係描述，請根據原文為下列空格填入合適的答案：

討論一：武姜身為鄭莊公與共共叔段親生母親，對於兩子的態度截然不同。試想，因為寤生帶來的恐懼為何？她何以積極（亟請）立公共叔段？背後意義為何？

答：武姜因為難產，而飽受身心煎熬，生下長子之後，取名「寤生」(也就是難產的意思) ，對母親而言，這個名字不斷提醒她，這個孩子讓她吃了許多苦；對莊公而言，他無法控制自己出生的順利與否，卻被取了這個名字，讓他背負了不是出於自願卻要被責怪的原罪。再者，因為討厭長子，偏愛共叔段，甚至屢次要求廢長立幼，如此不合禮法的要求，都源於對鄭莊公的厭惡。長子繼承大位為正統，母親卻因為偏愛弟弟而慫恿父親改立太子，對鄭莊公而言，更增加對母親的不諒解。

※第二～三段內容為共共叔段勢力的擴張與鄭莊公的沉著，請根據原文為下列空格填入合適的答案：

※第四～五段內容為共叔段收邊鄙與鄭莊公婉拒除之，請根據原文為下列空格填入合適的答案：

討論二：使得共叔段與鄭莊公產生矛盾的起因，肇始於武姜偏愛共叔段，然而隨著武姜請制、請京逐步擴大這個衝突，然而在左傳的記載中，共叔段一直是隱性的存在，任憑武姜出手為他爭奪，直至收貳鄙以為己邑，展現其狂妄。究竟共叔段的不義，是否為鄭莊公蓄意造成的？

答：鄭莊公回應祭仲、公子呂的語句，皆是簡短的回應，雖簡短卻富含啟示性的預言作用，鄭莊公不向任何人說明他的用意，一再地容忍與等待，就是為了最後共叔段的自行招禍。共叔段不義的行為，出於武姜的偏袒與個人的慾望，然而鄭莊公做為兄長或君王，在應制止卻未制止的選擇上，難免背上姑息養奸之罪名。

※第六段內容為共叔段襲鄭，武姜為內應，終為鄭莊公所敗，請根據原文為下列空格填入合適的答案：

討論三：共叔段伐鄭的過程，左傳以明快的文字記載，從戰前準備、與武姜密謀裡應外合，真正敘述戰爭的部分筆墨不多，而是著重說明這場戰役的原因，依事件的過程逐步推演，最終留下大叔出奔共的結局。試想，鄭莊公最終為何沒有殺死共叔段？

答：依據左傳記載共叔段出奔，共叔段既然已經逃到外國，除非鄭莊公能夠使外國交還共叔段，否則，鄭莊公無法到他國殺死共叔段。

※第七段內容為闡釋經文的微言大義，請根據原文為下列空格填入合適的答案：

※第八段內容為鄭莊公與武姜於事件後的關係發展，請根據原文為下列空格填入合適的答案

※第九段內容為鄭莊公與武姜相見，請根據原文為下列空格填入合適的答案

※第十段內容為史筆中的贊曰，請根據原文為下列空格填入合適的答案

討論四：武姜從寤生到為共叔段請制、請京，甚至還為共叔段作內應，身為一個母親如此偏袒另一個手足，莊公對母親仍保有孺慕之情，文章最末母子言歸於好，是事實，還是假行孝道？請說明自己的看法。

答：開放題。

※鄭伯克段於鄢重要人物分析

貳、延伸閱讀：春秋三傳解「鄭伯克段於鄢」

1. 比較三傳對於「鄭伯」的解釋，請問何者立場與其他二傳不同：■左傳 □公羊傳 □穀梁傳

說明：《左傳》對「鄭伯」字的解釋，重點在於其有失教誨，無論是身為兄長或是君王，對於共叔段都未盡教誨之責。《公羊傳》說明「鄭伯」的稱號是強調是彰顯鄭伯的惡行，武姜希望立共叔段為君，但鄭伯卻殺了共叔段，當初不要允諾武姜就可以了；《穀梁傳》則解釋春秋的通例，假如國君殺了嫡親的長子，或者同母所生的弟弟，便用國君的爵號稱呼他，比起輕視共叔段，春秋更鄙視鄭伯，因為鄭伯處心積慮要殺掉共叔段。

春秋三傳對於鄭伯殺掉共叔段一事，《公羊傳》與《穀梁傳》都對鄭伯有較嚴厲的批判。

2. 《公羊傳》與《穀梁傳》重在評論鄭伯、共叔段的是非，著重在「伯」、「克」、「段」、「鄢」各字的寓意，雖解釋不盡相同，但皆以示孔子的筆法，並不言及事情發生的原委，這種解經方式屬於：

□敘事：敘述史事的因果與關係　　　　　　　■義例：解釋的字句與寫作體例

說明：《春秋》隱公元年中記載，「夏，五月，鄭伯克段於鄢」，《左傳》對這段文字的解釋，文長31字，但對於事件背景則撰寫546字，說明鄭莊公與母親武姜的關係、武姜對共叔段的偏愛、共叔段自大傲慢的行徑乃至於鄭莊公面對其母與其弟不慈、不恭的沈著，將整件事的原委梳理清楚；《公羊傳》與《穀梁傳》透過解釋「伯」、「克」、「段」、「鄢」各字，敘明孔子作春秋的深意。

東晉的范寧評《春秋》三傳：「《左氏》艷而富，其失也巫。《穀梁》清而婉，其失也短。《公羊》辯而裁，其失也俗。」拿范寧的評論來比對三傳對「鄭伯克段於鄢」的說明，《左傳》文字華麗、內容豐富，敘事性強；《穀梁傳》文字清新、敘述委婉，運用問答成篇，《公羊傳》善於雄辯，文字剪裁合宜，更彰顯春秋褒貶之意。

3. 三傳中對於鄭莊公作為，何者評論最為嚴厲？□左傳 □公羊傳 ■穀梁傳
   請說明原因：穀梁傳記載「何甚乎鄭伯？甚鄭伯之處心積慮，成於殺也」說明鄭伯的過份處就在他處心積慮、蓄謀殺弟之事。

4. 「於鄢」三傳切入點亦有不同，《公羊傳》針對「當國」多所解釋，當國意指：

□當上國君 ■謀取君位 □典當國家

說明：《公羊傳》解釋《春秋》筆法時已稱，共叔段之所以不稱呼他為弟，原因就在於「當國」，未謹守臣弟的身份，意圖謀取王位，因而稱他為段。

5. 《公羊傳》解釋春秋義例是否記載地名，必須有幾個考量，其中包括（複選）：

■當國 ■在內 ■在外 □事件結果

6. 《穀梁傳》對「於鄢」義例解析著重在距離的遠近，依《穀梁傳》記載，作者認為最佳的對應之道是：

□將共叔段從武姜的懷抱搶拉出來 □追擊至遙遠的鄢 ■慢慢追讓共叔段有逃跑的機會

說明：《春秋》經文並未對鄭伯想盡一切方式，想要殺掉弟弟之事提出批評，但是特別註明「於鄢」，這表示共叔段已經跑到遠離鄭國外邦之邑，而鄭伯仍執意追擊，這就是鄭伯過份的地方。對鄭伯來說最好的方法是什麼呢？就是不要急着追殺已經逃遠了的亂臣，而應該遵循兄弟之間相親相敬的德行，讓共叔段有逃跑的機會。