加載中. ..
PDF
102
年公務人員特種考試關務人員考試、
102
年公務人員特種考試稅
務人員考試、
102
年公務人員特種考試海岸巡防人員考試、
102
年公
務人員特種考試移民行政人員考試、
102
年特種考試退除役軍人轉
任公務人員考試及
102
年國軍上校以上軍官轉任公務人員考試試題
代號：
等 別： 三等稅務人員考試
類(科)別： 財稅法務
科 目： 民事訴訟法
考試時間： 2小時 座號：
※注意：
禁止使用電子計算器。
不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。
全一頁
23660
23760
一、甲主張：乙（住桃園縣）、丙（住新竹縣）、丁（住臺中市）三人，共同於苗栗火
車站，毆打甲成重傷等語，以乙、丙、丁為共同被告，向臺中地方法院起訴，請求
乙、丙、丁應依共同侵權行為規定，連帶賠償甲新臺幣（以下同）500 萬元。乙到
場抗辯臺中地方法院無管轄權，丙、丁則經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，
亦未提出任何書狀陳述。請問：臺中地方法院應如何處理？（25 分）
二、共同原告甲、乙向管轄法院起訴丙，先位請求丙應返還 A物予原告甲；如先位請求
無理由，備位請求丙應返還 A物予原告乙。試問：
此訴訟是屬於何種訴訟合併？（15 分）
如以此種合併為合法，法院認為先位請求有理由時，應如何判決？（10 分）
三、甲以乙公司為被告，主張：甲因飲用乙生產之某飲料，致腹瀉多日不止，險些送命，
嚴重損害健康，該飲料顯添加有害人體健康之原料，乙應依債務不履行或侵權行為
之法律關係賠償甲新臺幣 500 萬元。乙則辯稱：該飲料所添加之原料，均符合相關
法令規定，無有害人體健康之原料等語。訴訟進行中，甲聲請法院命乙提出該飲料
添加劑之成份明細，乙則辯稱該添加劑係其營業秘密，如予提出，將使其喪失競爭
力，危及公司經營等語。請問：法院應如何處理？（25 分）
四、甲、乙共有 A土地，因協議不成，甲乃對乙起訴請求分割該共有之土地。訴訟中，
兩造經法官勸諭，達成分割方法而和解，並由書記官做成和解筆錄。嗣後甲反悔不
願依和解筆錄協同乙辦理土地分割登記，並再行提起分割共有物之訴訟。試問：甲
再行起訴，有無違反一事不再理之原則？法院應如何處理？（25 分）