
代號:
頁次:
-
11 下列關於分期付價買賣之敘述,何者正確?
分期付價買賣之標的,民法並無限制,故動產、不動產或權利均得為之
分期付價之買賣,民法規定如買受人解除契約時,出賣人得扣留其所受領價金,惟其扣留之數
額,不得超過標的物全部價金五分之一
分期付價之買賣,民法規定如出賣人解除契約時,出賣人得扣留其所受領價金,惟其扣留之數
額,不得超過標的物全部價金五分之一
分期付價之買賣,民法規定如買受人遲付之價額已達全部價金十分之一,出賣人即得請求支付
全部價金
12 甲購買新電腦一部,而將現用之電腦送給乙。下列敘述,何者正確?
甲將電腦所有權移轉乙後,如事後後悔,仍得隨時撤銷契約
甲在騎機車送電腦給乙的路途中,被酒駕者撞倒,致電腦全毀,甲應負給付不能之責任
電腦交付後,乙發現有一個 USB 插孔是故障的,甲有修補的義務
乙在受領電腦後,因細故跟甲發生爭吵,把甲打到腦震盪,甲得撤銷贈與
13 下列關於僱傭契約之敘述,何者錯誤?
原則上具有勞務契約專屬性
經僱用人同意,得使第三人代服勞務
勞務請求權屬於得讓與之債權
定有期限之僱傭契約,若當事人之一方遇重大事由時,得於期限屆滿前終止契約
14 下列關於動產善意取得之敘述,何者正確?
動產善意取得之規定,於金錢或未記載權利人之有價證券不適用之
受讓人於因指示交付而受讓動產之占有,以受讓人受現實交付且交付時為善意者為限,始得主
張善意取得之效果
受讓人於明知或因抽象輕過失而不知讓與人無讓與動產之權利者,無善意取得之適用
善意受讓人所取得之動產,如係盜贓物,原占有人自喪失占有時起 2年內,雖得請求回復其物,
但惡意占有人則不得請求之
15 抵押物之價值因不可歸責於抵押人之事由致減少者,普通抵押權人得行使何種保全行為?
抵押權人於有急迫之情事時,得自為必要之保全處分
抵押權人得定相當期限,請求抵押人回復抵押物之原狀
抵押權人得請求抵押人提出與減少價額相當之擔保
抵押權人僅於抵押人因此所受利益之限度內,得請求提出擔保
16 關於最高限額抵押權確定之效力,下列敘述,何者錯誤?
最高限額抵押權所擔保之原債權確定事由發生後,債務人或抵押人得請求抵押權人結算實際發
生之債權額,並得於未逾原約定最高限額範圍內,就該金額請求變更為普通抵押權之登記
最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,原則上其擔保效力不及於繼續發生之債權或取得之票
據上之權利
最高限額抵押權所擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人於消滅時效完成後,5年
間不實行其抵押權者,其抵押權消滅
最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,於實際債權額超過最高限額時,為債務人設定抵押權
之第三人,於清償最高限額為度之金額後,即得請求塗銷其抵押權
17 甲以其所有之相鄰土地中之 A地為供役不動產、B地為需役不動產,登記設定 A地上不得建築高
於兩層樓之建物後,分別將 A讓與乙、B讓與丙,並完成移轉登記。就此情形,下列何者正確?
甲於 A設定之不動產役權有效,但經讓與後,即無拘束乙、丙之效力
甲於 A設定之不動產役權有效,經讓與後,乙為供役不動產所有人、丙為需役不動產所有人
甲於 A設定之不動產役權違反物權法定主義,自始無效
甲於 A設定之不動產役權與 A之所有權,因混同而消滅