
年公務人員特種考試司法人員、法務部
調查局調查人員、國家安全局國家安全情報
人員、海岸巡防人員及移民行政人員考試試題
※注意:禁止使用電子計算器。
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上,於本試題上作答者,不予計分。
本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。
代號:
頁次:
-
一、A市政府對於甲公司作成吊銷執照之處分,惟處分前漏未給予甲公司陳
述意見之機會,且處分書誤植甲公司名稱,並漏未記載理由,復有認定
事實之違誤,又將教示相對人提起訴願之期間誤記為60天而並未更正。
試問:行政處分有瑕疵時,對於該處分之效力有何影響?請以上述行政
處分之瑕疵為例詳細說明之。(25分)
二、下列情形,當事人不服行政機關之行政處分時,應如何救濟?請敘述之。
某乙為抗議法院裁判不公,率領群眾約60名至法院前集結,於宣傳車
上帶領群眾呼口號。主管機關以上開室外集會活動,未依集會遊行法
第8條第1項規定事先申請許可即擅自舉行,經命令解散而不解散,處
某乙3萬元罰鍰。(12分)
員警持搜索票至某養生館內實施搜索,於該址周遭攔查數名客人。其中
某客人聲稱於當日在該址與小姐某丙完成半套色情性交易一次,某丙因
違反社會秩序維護法妨害善良風俗,遭處罰鍰1,500元。(13分)
三、法院設立審級制度,試問:
審級制度之目的何在?(10分)
懲戒法院組織法所定之審級制度為何?懲戒法院職務法庭參審員之
資格為何?(15分)
四、依刑事訴訟法第481條第1項前段規定,刑法第99條許可處分之執行,由
檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。被告甲前因施用毒品
案件,經臺灣宜蘭地方法院於民國102年7月19日裁定送觀察、勒戒,甲
不服提起抗告,經臺灣高等法院於102年9月30日裁定駁回抗告確定。嗣
前揭觀察、勒戒之保安處分因故已逾3年未執行,臺灣宜蘭地方法院檢察
署檢察官於106年12月間,依刑法第99條規定,逕向臺灣高等法院聲請為
許可執行之裁定。試問:
何謂檢察一體原則?(10分)
臺灣高等法院應否為許可之裁定,理由為何?(15分)