
代號:2306
頁次:4
-
3
27 甲、乙原為情侶關係,因第三者介入而分手,甲心有不甘,乃於某日清晨擅自侵入乙所居住公寓的樓梯
間,並在乙住處大門口燻煙導入屋內,以此方式逼迫乙開門,經乙報警究辦。下列敘述何者錯誤?
甲的行為構成刑法第 306 條第 1項的侵入住居罪
甲的行為構成刑法第 346 條第 1項的恐嚇取財罪
甲的行為構成刑法第 304 條的強制罪
乙如果遭煙嗆傷,甲的行為構成刑法第 277 條第 1項的傷害罪
28 下列關於公務員之凟職罪,何者正確?
只有依公務人員任用法任用的公務員,才具有刑法上的公務員身分
公務員的太太與公務員共同收受賄賂,只有公務員才構成受賄罪
甲為公務員,圖乙之不法利益並因而使乙獲得利益,但因乙是圖利對象,不可能與甲成立圖利罪之共
同正犯
圖利罪所圖的利益,除積極財產外,抵償債務亦屬之
29 甲酒後雖自認呼氣酒精濃度可能超標,仍駕車上路,行經十字路口時,見綠燈就加速通過,未料乙竟闖
紅燈。甲發覺乙闖紅燈時,已煞車不及,甲駕駛之車乃撞擊乙之機車而致乙倒地受傷。甲見狀未下車救
護或報警,加速逃逸,經路人報警,警察在第二個路口逮捕甲,於逮捕時呼氣酒精濃度達每公升 0.5 毫克。
下列敘述何者正確?
甲主觀上有醉態駕駛罪的未必故意
甲客觀上並無不能安全駕駛的行為,反而是乙違規,故甲不構成醉態駕駛罪
甲撞倒乙後,雖未留在現場救護或報警,但明顯是乙的過失造成本件事故,甲不符合肇事逃逸罪的「肇
事」要件
甲呼氣中酒精濃度未超過每公升 0.55 毫克,故不構成醉態駕駛罪
30 甲明知自己沒有錢購買酒類飲品,竟至某超商內,趁店員離開結帳櫃台進入休息室之際,逕自步行至擺
放酒類之貨架,直接將貨架上威士忌酒開瓶並當場飲用。甲之行為構成何罪?
竊盜罪 詐欺取財罪 毀損罪 搶奪罪
31 依中央法規標準法規定,關於同位階法規之適用,下列敘述何者正確?
法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定,應優先適用之
規定同一事項之同位階法規,無適用先後之差異
舊法規較有利於當事人時,仍須優先適用新修正之法規
法規對某一事項規定準用其他法規時,該其他法規修正後,仍準用修正前之法規
32 關於平等原則之敘述,下列何者正確?
立法者對相同事務予以差別待遇時,無庸考慮正當理由
依據事物之差異性,給予合理之差別待遇者,不違反平等原則
行政機關所給予之差別待遇與規範目的間,不需要具有相當關連性
只有在交通違規裁罰事件中,人民得向行政機關主張不法平等
33 外交部將外籍人士簽證撤銷或廢止業務委由內政部移民署辦理,為下列何種管轄權限之移轉?
權限委任 權限委託 權限委辦 行政委託
34 罹患愛滋病之甲公立醫院所屬分院醫師乙,被該院院長限制進行手術行為,依公務人員保障法規定,乙
得如何提起救濟?
向該分院提起申訴,若未獲得救濟,向甲醫院提起再申訴
向該分院提起申訴,若未獲得救濟,向公務人員保障暨培訓委員會提起再申訴
向甲醫院提起申訴,若未獲得救濟,向衛生福利部提起訴願
向公務人員保障暨培訓委員會提起復審,若未獲得救濟,得提起行政訴訟
35 依公務人員保障法規定,關於公務人員之權利救濟途徑,下列敘述何者正確?
公務人員因行政機關對其依法申請案件,應作為而不作為,認損其權益者,得提起復審
復審應向原處分機關提起,若對其所為復審決定不服,得向公務人員保障暨培訓委員會申請再審議
對公務人員保障暨培訓委員會所作成之再審議決定不服,得向考試院提起訴願
再審議於原行政處分執行完畢後,不得申請
36 公務人員不服服務機關以節能省電為由,規定氣溫未超過攝氏 30 度者,辦公室不准開冷氣。依公務人員
保障法規定,得為以下何種救濟?
向服務機關提起申訴 向公務人員保障暨培訓委員會提起復審
向行政院提起陳情 向服務機關之上級機關提起訴願