
第2頁 共 2 頁
3
乙駕駛小轎車,從後追撞甲所騎之機車,致甲摔倒而死亡。甲之大哥
丙即委任律師丁向地檢署提出告訴。乙則委任律師戊為其辯護人。檢
察官偵訊乙時,戊在場,戊當場請求檢察官傳訊乙之助手庚證明乙無
過失。不過檢察官至偵查終結並未傳喚庚,亦未告知不傳喚之理由。
丁知檢察官將偵訊乙而請求在場,但不為檢察官所允,因而偵訊乙時
並未在場。後丁發現該承案檢察官與乙的老闆 A有資金往來,因而認
該檢察官執行職務有偏頗之虞,遂向地檢署聲請檢察官迴避未果。即
公開向媒體揭露該檢察官與乙的老闆 A有不正常資金往來之事實及不
讓丁在場是為袒護乙等程序事項。試依刑事訴訟法說明律師丁揭露偵
查事項是否違反偵查不公開。
配分:
分
4
甲、乙二人因共同侵權行為受假扣押裁定後,係由甲、乙共同提供反
擔保金新台幣 100 萬元,免為假扣押執行。其後在侵權行為之本案訴
訟,債務人甲勝訴、而債務人乙敗訴判決確定。試問,債權人得否持
對於乙之勝訴確定判決,請求對於甲、乙二人所共同提供之反擔保金
新台幣 100 萬元全部為執行?
配分:20 分
5
某大學一年級學生甲(父母為 A、B)、乙(父母為 C、D)兩人皆十八歲未
婚,因同時對同學丙女(十八歲未婚)有好感而展開追求,丙女和甲常相
約出遊,乙因妒而生恨,某日乙看見甲騎機車載丙上街,乃駕車從後追
撞甲、丙,導致甲、丙摔車受傷。因乙拒絕認錯賠償,甲乃自為原告,
以乙為被告並列 C為乙之法定代理人,具狀向管轄法院起訴請求乙應賠
償甲新台幣(下同)一百萬元。問:法院收受甲之起訴狀後應如何處理該
訴訟案件?
配分:10 分
6
A公司涉嫌高價販賣標榜百分百純天然果汁,實際上卻是果汁含量不到
百分之三之糖水。檢察官偵查終結後,對該公司之董事長甲以違反刑法
第339 條詐欺罪起訴,並同時聲請法院依據刑法第 38 條之 1第2項沒
收A公司銀行帳戶內之五百萬現金。A公司抗辯該款項與果汁販賣所得
無關,試問,A公司如何於該審判程序中保障自己的權利?
配分:20 分