
代號:
、
32820、33320
頁次:
-
4依民法規定,下列關於時效中斷效力之敘述,何者錯誤?
時效因請求而中斷者,其意思表示於相對人所了解或到達相對人時,時效期間重行起算
時效因起訴而中斷者,自受確定判決時,時效期間重行起算
時效因聲請發支付命令而中斷者,自受支付命令之裁定確定時,時效期間重行起算
經假執行裁定所確定之請求權,其原有消滅時效期間不滿5年者,因中斷而重行起算之時效期間
為5年
5甲與其配偶乙報名丙旅行社所主辦之櫻花之旅,但行前乙臨時身體不適,向丙請求改由自己已退
休多年之父丁參加旅遊。丁是高齡者,可以減少旅行途中之交通費以及門票等費用,乙便請求丙
退還減少之部分,丙不許。出發到當地,甲發現櫻花根本還沒有開,憤而要求終止契約,丁則繼
續參加完行程,但全程都沒看到櫻花。下列敘述,何者正確?
乙於旅遊開始即變更由丁參加旅遊,因此減少之費用,得請求退還
甲依民法第514條之7規定,終止契約時,丙應將甲送回原出發地,其所生之費用,由甲負擔
丁雖然全程參加完行程,但沒看到櫻花時,若可歸責於丙,而不具備旅遊服務之品質,則丁得
向丙請求減少費用
旅遊完成後,旅客得隨時終止契約,但應賠償旅遊營業人因契約終止而生之損害
6拍賣乃特種買賣,民法對於拍賣人之規定,下列敘述,何者錯誤?
拍賣人對於其所經管之拍賣,不得應買,亦不得使他人為其應買
拍賣人拍板或依其他慣用之方法為賣定之表示者,拍賣因而成立
應買人所為之應買之表示,雖有出價較高之應買,仍不失其拘束力
拍賣人對於應買人所出最高之價,認為不足者,得不為賣定之表示而撤回其物
7下列關於保證契約之敘述,何者錯誤?
保證人之先訴抗辯權,得預先拋棄
主債務人已拋棄之抗辯,保證人不得主張
主債務人債務履行遲延時,保證人得向其請求除去保證責任
數人保證同一債務時,原則上應負連帶責任
8甲、乙、丙以合夥方式經營事業,下列敘述,何者正確?
民法所稱合夥,係指3人以上互約出資,以經營共同事業之契約
甲、乙、丙之出資,屬於其分別共有
乙欲以勞務為出資,但因民法合夥契約之規定,無法為之
事業經營中,若有發生損害而導致資本減少,原則上甲、乙、丙並無補充資本之義務
9甲向乙租屋,租期3年,下列敘述,何者正確?
甲與乙約定,其租約無民法第425條第1項有關所有權讓與不破租賃規定之適用,該約定有效
該租約不以字據訂立為必要
甲與乙若約定,不得將房屋之一部分轉租他人,該約定無效
甲有任意終止權
10 甲之轎車引擎故障,甲偷乙之轎車引擎,裝置於甲之轎車上,下列敘述,何者正確?
乙之轎車引擎與甲之轎車附合,甲取得乙之轎車引擎之所有權
乙之轎車引擎與甲之轎車混合,甲取得乙之轎車引擎之所有權
乙之轎車引擎與甲之轎車並未附合,甲未取得乙之轎車引擎所有權
乙不得依所有物返還請求權之規定,請求甲返還乙之轎車引擎