
第 1 頁 109年試辦
共 19 頁 社會考科
- 1 -
第壹部分、選擇題(占74分)
說明:第1題至第37題為單選題,每題2分。
1. 某國貧富差距過大,該國政府認為,這是該國房價過度高昂所致。為了抑制房價,
該國實施新法,規定凡個人遺產擁有的房屋超過子女自住所需,一律課徵百分之
百的遺產稅。假定該國的憲法基本原則與我國類似,下列對此一新法的評論,哪
項最適當?
(A)憲法雖保護財產權,但人死後並無權利,遺產不屬財產權保障
(B)因為該法律有助抑制房價且僅限制特定個人,故符合比例原則
(C)繼承遺產為不勞而獲,該法係屬維護社會善良風俗之合憲手段
(D)抑制房價有助公益,但政府應考慮是否有侵害權利更小之手段
2. 甲與乙在民國 109 年結婚,婚後約定甲以工作所得支付家庭開支,乙辭職在家,
專心操持家務。甲乙兩人依法採用法定財產制。關於甲乙兩人在婚姻存續間的財
產關係,下列何者最符合我國民法的規定及其立法精神?
(A)因甲支付家庭開支為一家之主,若乙婚後有債務,依據民法甲必須代為償還
(B)因乙操持家務無工作所得,基於性別平等,甲應給乙部分婚前財產做為補償
(C)甲乙雙方在婚後應仍各自擁有自己的婚前財產,以確保夫妻兩人的權益平等
(D)因夫妻須共享財產,故依法甲乙都應該將自己婚後財產改為與配偶共同所有
3. 網路上有人批評現今我國司法常過度保護刑事被告,例如:刑事案件憑社會常理
就可以猜到被告有罪,法官卻以證據不足判無罪;法官以自由心證,流於個人主
觀與恣意,不管經驗法則;即使罪證確鑿,還是要求經各級法院進行多次審判才
能定罪,這樣的制度是浪費國家資源。下列何者最適合反駁上述網路的批評?
(A)當案件證據不足,法官應依自由心證來判決被告有罪,而非依社會常理認定
(B)當案件證據不足,法官應依法要求被告證明自己無罪,而非依社會常理判決
(C)因經驗法則不屬法律原則,法官審判應依自由心證,以遵守依法審判的規定
(D)讓案件經過不同審級才定罪,係為透過各級法院多次審理,以防止判決錯誤
4. 世界貿易組織係政府間國際組織,旨在促進全球貿易之自由及貿易規則的可預
測性。下列何者為該組織為達成上述宗旨所採取的政策?
(A)保護各國發明創作智慧財產權
(B)以補助促進各國間之貿易發展
(C)避免不公平競爭扭曲國際貿易
(D)金援各國扶助產業與金融發展
5. 國健署 2017 年宣布對免稅菸品課徵每包 20 元的健康福利捐,主要目的之一是
為了進一步降低菸害帶來的外部成本。下列各項針對特定族群的政府政策中,哪
一項的政策效果與前述政策最相似?
(A)設置不分區立委的婦女保障名額 (B)每週提供國小學童飲用免費牛奶
(C)免費提供身心障礙人士復康巴士 (D)免費提供高齡國民施打流感疫苗