為什麼不是
比照公務員侍親假留職停薪2年?
歐洲國家根據過去親職假制度運作的經驗發現:
提供工作機會保障與有酬的照顧假的確有助於育兒女性留
在勞動市場,然而休假安排若缺乏彈性,女性在長時間的
塊狀休假後重返勞動市場的心理與社會阻力也會隨之增加,
人力資本低的女性影響尤其大。因此歐盟對其會員國親職
假的改革建議是:非塊狀的「彈性」請假模式。
台灣若實施長期照顧安排也應參照此改革建議,
以保住勞工工作權(照顧不離職)為核心。
相關經驗研究請參考:Ruhm, C. J. (1998). The Economic Consequences of Parental Leave Mandates: Lessons from Europe. The Quarterly Journal of Economics, 113(1): 285-317. 以及
Ray, R. , Gronick, J. C. and Schmit. J. (2010). Who cares? assessing generosity and gender equality in parental leave policy designs in 21 countries. Journal of European Social Policy, 
20(3): 196-216.
歐盟對各會員國親職假政策之改革建請參考歐洲工會聯盟(European Trade Union Confideration, ETUC)在2019年提出的 Framework Agreement on Parental Leave Revisited,文件網址如
下:https://www.etuc.org/sites/default/files/Framework_agreement_parental_leave_revised__18062009_1.pdf 
22